Сравнительно-правовой анализ норм наследственного права Российской Федерации и зарубежных стран..

Введение___________________________________________________ 3-7
Глава I. Общая характеристика института наследования
1.1 Институт наследования: понятие, сущность, различия в подходах в странах континентального и «общего права»______________________8-13
1.2 Источники правового регулирования наследственных отношений в Российской Федерации и странах Европы________________________13-17
Глава II Особенности правового регулирования наследственных отношений в странах Европы
2.1 Очередность призвания к наследству_________________________18-30
2.2 Основания наследования___________________________________30-38
Глава III. Некоторые проблемы правового регулирования наследственных отношений и пути их решения
3.1. Нормативно-правовое регулирование международного наследования________________________________________________39-41
3.2 Наследование выморочного имущества______________________41-48
Заключение________________________________________________49-52
Библиографический список___________________________________53-57

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. На протяжении всей истории развития права, вопрос наследства всегда имел особое значение в разных частях света, а именно в странах общего права, романо-германского (континентального), традиционного права, а также религиозно-правовые семьи и семьи обычного права. Несмотря на то, что все эти правовые системы в том или ином образе отличаются друг от друга и историей и подходами, неизменным остается одно – необходимость наследования.
На мой взгляд, проблема наследства является наиболее важной в наше время, к примеру, в 2011 году число дел по наследственным спорам в Российской Федерации достигла уже 140 тысяч, если сравнивать со статистикой за 2002 год, то показатель увеличился примерно в 3,5 раза и данный показатель продолжает расти.
Наследственное право в России имеет интересную историю, которая получило свое начало еще до возникновения государства, прошло долгий путь реформирования вплоть до 1918 года, при котором на некоторое время вовсе пропал такой институт права как наследство из-за отмены частной собственности. Однако декретом ВЦИК от 22 мая 1922 г. "Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" наследственное право было восстановлено: возвращено наследование по завещанию и по закону.
Общая тенденция развития российского права направленна на установления общности с европейским законодательством, поэтому необходимо сопоставление соответствующих норм наследственного права России и европейских стран. В данной выпускной квалифицированной работе будет использован такой метод познания, как сравнительно-правовой анализ, благодаря которому можно будет на основании зарубежного опыта выявить достоинства, а также пробелы и пути развития наследственного права в Российской Федерации.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Общая характеристика института наследования
1.1 Институт наследования: понятие, сущность, различия в подходах в странах континентального и «общего права»
Изучение практически любого правового института целесообразно начинать с обращения к его истории. Исторический анализ позволяет получить информацию, представляющую ценность не только для теории, но и имеющую практическую значимость. Поэтому выявление исторических предпосылок возникновения, особенностей развития и функционирования конкретного правового института в определенные периоды истории способствует лучшему пониманию и уяснению некоторых его практических и теоретических аспектов, с которыми мы сталкиваемся, участвуя в современных гражданских отношениях.
Римское право сделало значительный вклад в развитие института наследования. Впервые в римском праве дано определение наследования, под которым понималось переход имущества, прав и обязанностей собственника в связи с его смертью к одному или нескольким другим лицам по закону или по завещанию.
«Hereditas nihil aliud est, quam successio in universum jus quod defunctus habueril» — «Наследование есть не что иное, как преемственность во всей совокупности прав, которые имел умерший» (D. 50. 17. 62). В соответствии с этой фразой можно сделать вывод о том, что еще в римском праве было выведено и такое понятие, как «универсальное правопреемство» в соответствии с которым в качестве единого комплекса передавались, как имущественные права, так и обязанности наследования, однако на наследодателя возлагается и ответственность за долги наследодателя.
Далее в ходе рецепции римского права многие страны переняли положения наследства, такой страной стала и Россия, по словам Ковылина Р.В. в его работе «рецепция римского права в законодательстве России» отмечается, что еще в период 911 и 945 годов в связи с заключением Византийских договоров, а позднее и с принятием христианства прослеживалось заимствование определенных норм. Данные юридические факты повлияли, прежде всего, на урегулирование: международных обязательств, гражданских споров, уголовных споров, которые могли возникнуть между греками и русскими .
Позднее в 1016 году была написана «Русская правда», в которой прослеживаются такие институты наследственного права, которые, в свою очередь, присущи римскому праву как наследование по закону и завещанию. Следует отметить, что на тот момент такое понятие, как наследование по завещанию не имело целью изменение порядка наследования, а только распределение имущества между законными наследниками. Таким образом, можно подвести итог, что рецепция в данный период времени хоть и имела место быть, однако она не имела столь яркий характер, в отличие от дальнейшего развития наследственного права.
Несмотря на небольшие отголоски римского права, которые слышались на протяжении всего развития наследственных правоотношений, на мой взгляд, рецепция имело большее влияние в более поздний период. Пик такого активного заимствования римского права пришелся на период СССР, а именно с 1964 года, с момента принятия гражданского кодекса и далее до нашего времени, в котором намного подробнее раскрывался институт наследства, чем в период принятия гражданского кодекса 1923 года. В этот период можно заметить увеличения внимания к римскому праву и необходимость его изучения и заимствования определенных положений, регулирующие те или иные правоотношения, в том числе и наследственные. В соответствии с чем было реципировано приблизительно 229 статей.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Международные акты:
1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам г. Минск. 22.01.1993 г. // Собрание законодательства РФ", 24.04.1995, N 17, ст. 1472.
2. Конвенция (СНГ) о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.93 г. (вступила в силу для Российской Федерации 10.12.94 г.). По состоянию на 27.12.94 г. действует для Армении, Белоруссии, Казахстана, России, Узбекистана. Украина ратифицировала 10.11.94 г.
II. Нормативные правовые акты:
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портале правовой информации (ГСПИ) http://www.pravo.gov.ru, (дат. обр. 01.10.2014).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru, (дата обращения 15.04.2017).
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Российская газета. N 1, 12.01.2005г. [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru, (дата обращения 17.04.2017).

Весь текст будет доступен после покупки