СРЕДСТВА И МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ, ФИКСАЦИИ И ИЗЪЯТИЯ СЛЕДОВ

Введение 3
Глава I. Теория и история развития криминалистической трасологии (средств и методов обнаружения, фиксации и изъятия следов) 7
§ 1. Теоретические основы следов преступления 7
§ 2. История фиксации и изъятия следов 17
§ 3. Теория о средствах и методах обнаружения, фиксации и изъятия следов 26
Глава II. Правовые основы регламентации и криминалистической техники работы со следами 34
§ 1. Уголовно-процессуальная регламентация работы со следами преступлений 34
§ 2. Криминалистическая работа со следами преступлений 43
Глава III. Актуальные проблемы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступлений 71
Заключение 81
Список использованной литературы 85

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Согласно статистическим данным МВД России в период с января по декабрь 2023 г. не раскрыто 911365 преступлений , в т.ч. часть из которых остались нераскрытыми в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В связи с этим большую значимость приобретают вопросы установления личности преступника, т.е. конкретного человека. В процессе расследования данная задача решается при помощи основных положений теории криминалистической идентификации, а также теории криминалистической диагностики, которая определяется как распознавание объектов (следов), установление их природы, состояния, связей с другими объектами (следами).
Общепризнано, что в процессе совершения преступления человек, являясь отражаемым объектом, вносит определенные изменения в обстановку, предметы, явления, тем самым оставляя после себя определенные следы, которые можно определить, как материально фиксированные отображения.
При осмотре места происшествия должно быть уделено большое внимание и предприняты все меры для их своевременного и полного выявления, осмотра и фиксации в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Информация об обнаруженных следах на месте происшествия дает возможность воссоздать и смоделировать картину произошедшего события. А также у эксперта появляется возможность определения личности предполагаемого преступника по его общефизическим, анатомическим, функциональным признакам. Эта информация и является предпосылкой выдвижения версий на первоначальном этапе расследования.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТРАСОЛОГИИ
(СРЕДСТВ И МЕТОДОВ ОБНАРУЖЕНИЯ,
ФИКСАЦИИ И ИЗЪЯТИЯ СЛЕДОВ)
§ 1. Теоретические основы следов преступления
Следы в широком смысле – это любое материальное изменение обста-новки, возникшее при подготовке, совершении или сокрытии преступления. Их источник – не только механическое воздействие, но и физические, хими-ческие и биологические процессы, вплоть до оставления запаховых следов или радиоактивности.
Отрасль криминалистической техники, занимающаяся исследованием следов, называется трасологией.
Трасология – это отрасль криминалистической техники, которая изучает закономерности и механизм возникновения различных видов следов, разрабатывает средства, приемы и методики их обнаружения, фиксации и исследования следов в целях использования их для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Следы, исследуемые в криминалистической технике, и прежде всего в криминалистической трасологии, являются следами в узком смысле. По своему характеру – это материальные следы, чье внешнее строение образовалось в результате подготовки, совершения или сокрытия преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 4 октября 2022 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации. 2022, 6 октября. № 0001202210060013.
2. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (в ред. от 28 декабря 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2013. № 9. Ст. 875.
3. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (в ред. от 4 августа 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 15. Ст. 2036.
4. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (в ред. от 21 ноября 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 52 (ч. I). Ст. 5140.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 29 мая 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
6. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 1 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.
7. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
8. Уголовно-Процессуальный Кодекс РСФСР, утверждённый постановлением ВЦИК от 25 мая 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 20-21. Ст. 230.
9. Постановление Совета Министров СССР от 7 апреля 1990 г. № 338 «О вступлении СССР в Международную организацию уголовной полиции (Интерпол)» // Документ СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.06.2024).
Специальная литература
1. Аверьянова Т.В. Субъекты экспертной деятельности // Вестник криминалистики. 2001. № 2. С. 29-37.
2. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М.: Норма, 2018. 480 с.
3. Агибалов В.Ю. Виртуальные следы в криминалистике и уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2017. 152 c.
4. Айвазова О.В. Неотложные следственные действия: теоретико-прикладной подход // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 432. С. 205-209.
5. Алибеков Ш.И. Концепция современной бухгалтерской экспертизы и судебной ревизии: Автореф. дис. … д-ра экон. наук. Казань, 2019. 42 с.
6. Аминев Ф.Г. Современные проблемы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации и пути их решения: Монография. М.: Юрлитниформ, 2019. 272 с.
7. Андреев А.А. К вопросу о значении следов в криминалистике // Бюллетень инновационных технологий. 2017. № 3. С. 24-26.
8. Антонов В.П. Криминалистика: Курс лекций. М.: РПА Минюста России, 2009. 563 с.
9. Антонов В.П. Криминалистический порядок работы со следами и предметами при осмотре места происшествия // Вестник криминалистики. 2005. № 2. С. 107-113.
10. Бардаченко А.Н. и др. Криминалистическое исследование следов орудий взлома, образованных гидравлическими комбинированными ножницами КНР70 // Судебная экспертиза. 2018. № 2. С. 35-42.
11. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие. М.: Проспект, 2020. 304 с.
12. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. 2-е изд. М.: Мегатрон XXI, 2000. 334 с.

Весь текст будет доступен после покупки