Судебные постановления в гражданском процессе: понятие и виды

Введение 3
Глава 1. Понятие и виды судебных постановлений в гражданском процессе в Российской Федерации 6
1.1 Судебные постановления в гражданском процессе в Российской Федерации: понятие, роль и место в системе правовых актов России 6
1.2 Виды судебных постановлений 15
Глава 2. Производство по пересмотру судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам 24
2.1 Отличия института пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам от иных видов обжалования 24
2.2 Порядок пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся и новым обстоятельствам 28
Заключение 31
Список используемых источников и литературы 35

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы работы обусловлена тем, что сейчас в Российской Федерации происходит реформирование судебной системы, начало которой положено осенью 1991 года и продолжающейся по сей день , а также процесс систематизации, унификации и гармонизации современного законодательства, затрагивающего различные сферы общественной жизни. Не исключением стало процессуальное законодательство, напрямую связанное с судебной властью.
Принятый в 2002 году новый гражданский процессуальный кодекс РФ (далее – ГПК РФ) стал отражением правовой политики государства, направленной на формирование правового демократического курса, укрепление судебной власти и упорядочивание законодательства России. В основу гражданского процессуального кодекса была заложена как научная мысль дореволюционных ученых, так и доктрина советских и современных ученых. Кроме того, по достоинству были оценены находки законодательства зарубежных стран . Таким образом, современный гражданский процессуальный кодекс явился важнейшей вехой развития гражданского процесса и судебной системы РФ в целом.
Основной формой защиты гражданских прав является судебная форма защиты. Статья 46 Конституции РФ определяет, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В целях защиты субъективных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций суд в процессе осуществления правосудия разрешает различные вопросы. Разрешение того или иного вопроса является выражением воли суда, реализации судебной власти, которая выражается в письменных актах именуемыми судебными постановлениями.
Поэтому в зависимости от содержания разрешаемого вопроса суд первой инстанции, принимает постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Так, постановлением суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения. Наряду с решениями суд первой инстанции выносит также иные постановления, именуемые определениями.
В соответствии с главой 11 ГПК РФ предусмотрен особый вид судебного акта – судебный приказ, который выдается судьей при наличии определенных условий до возбуждения гражданского судопроизводства.
Актуальность темы проявляется в том, что общей чертой всех видов судебных постановлений является то, что они содержат изъявление воли государства в лице суда. Актуальность работы также определяется необходимостью системного изучения механизма обеспечения прав и свобод человека и гражданина в условиях гражданского процесса.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие и виды судебных постановлений в гражданском процессе в Российской Федерации
1.1 судебные постановления в гражданском процессе в Российской Федерации: понятие, роль и место в системе правовых актов России
Судебная власть в Российской Федерации является самостоятельной ветвью власти (ст. 10 Конституции РФ), которая реализуется через суды России (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), образуя судебную систему (ч. 3 ст. 118, ст. Конституции РФ). Данная система устанавливается Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации .
Суды РФ осуществляют правосудие посредствам судебной процедуры в определенной процессуальной форме, итогом которой является судебное постановление. Это постановление, как форма выражения властных полномочий суда, обязательно для исполнения. Данное положение зафиксировано в ст. 6 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Исходя из того, что в России судебная власть осуществляется посредствам конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ), то данные положения зафиксированы и в процессуальных нормативно-правовых актах, например, в ст. 13 ГПК РФ, в ст. 16 АПК РФ и ст. 16 КАС РФ.
Таким образом, судебное постановление в гражданском судопроизводстве, реализует защиту прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, тем самым, осуществляя властные полномочия судебных органов через него, а также регламентируя и реализуя свои судебные функции вовне. Подробный анализ судебных функций изложен в исследовании
С.К. Загайновой, которая подразделяет судебные функции на внешние и внутренние (внутрисистемные).
В процессуальном законодательстве РФ между АПК РФ и ГПК РФ есть ряд противоречий. Хотелось бы обратить внимание на терминологическую разницу. В ГПК РФ выделяется понятие «судебные постановления» согласно ч. 1 ст. 13, а в АПК РФ (ч. 1 ст. 15) – «судебные акты». Такое разночтение недопустимо. На это же обращает внимание концепция Единого гражданского процессуального кодекса РФ, считая, что следует «воспользоваться для наименования всех перечисленных актов суда термином «судебные акты», как это имеет место сейчас в действующем АПК, Федеральном законе «Об исполнительном производстве» и некоторых других законодательных актах» (Глава 17) . Обоснование сводится к тому, что, «если суды выносят решения, определения и постановления, то обобщающий их термин не должен совпадать с перечисленными. Следовательно, логичнее говорить о судебных актах, которые объединяют решения, определения и постановления» (Раздел: структурные подходы к концепции) .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 дек.
2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
3. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ // Российская газета. – 1994. – 23 июля.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. – 1994. – 8 дек.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. – 2002. – 20 нояб.
9. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
10. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации: Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 52 (ч. 1). – Ст. 6217.

Весь текст будет доступен после покупки