ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДВУЯЗЫЧНОЙ ЛЕКСИКОГРАФИИ (НА МАТЕРИАЛЕ ДВУЯЗЫЧНОЙ ЛЕКСИКОГРАФИИ ТЮРКСКИХ ЯЗЫКОВ ПОВОЛЖЬЯ)

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ЛЕКСИКОГРАФИЯ КАК РАЗДЕЛ ЯЗЫКОЗНАНИЯ……….6
1.1. Основные теоретические подходы в исследовании лексикографии…………………………………………………………………….6
1.2. Становление тюркской лексикографии…………………………….8
ГЛАВА 2 ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ………………………………………………………………………13
2.1. Основные классификации словарей…………………………………13
2.2 Переводные словари тюркских языков Поволжья…………………..15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….…..22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………25

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Одним из основных источников изучения языков являются филологические словари. Можно судить о комплексном изучении словарей прошлого и основных тенденциях развития современного языка. Лексический состав каждого языка отражает различные стороны жизни определенного народа на протяжении всей его истории. Современный татарский язык также сформировался в историческом контексте становления татарского народа как нации. В связи с этим анализ татарской лексики, зафиксированный в словарях, составляемых на протяжении нескольких столетий, важен не только для изучения истории татарской лексики, изменения словарного состава татарского языка, но и для более точного описания изменений, происходящих в общественно-политической и культурной жизни татарского народа.
Наиболее ценным источником для историко-лингвистических исследований являются двуязычные словари. В целом они позволяют документально подтвердить роль и место тех или иных языков в истории культуры на определенные исторические периоды, взаимоотношения этих языков, в том числе их связь с третьими языками. При исследовании таких словарей можно обращать внимание на лингвистический материал одного из двух языков без ущерба для требований научной объективности.
Слова фиксируют положение народа в определенном отрезке исторического развития носителей языка. Общеупотребительные слова отражают важнейшую часть лексики соответствующего времени, относящуюся ко всем важным сферам жизни, тогда как другие источники истории языка (газеты, журналы, художественная литература, официальные документы), как правило, составляют круг понятий, относящихся к отдельным сферам жизни. Двуязычный словарь представляет собой набор фиксированных правил замены элементов лексики (слов, словосочетаний, предложений, морфем) смысловыми эквивалентами второго языка [Берков, 1971: 3].

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ЛЕКСИКОГРАФИЯ КАК РАЗДЕЛ ЯЗЫКОЗНАНИЯ

1.1. Основные теоретические подходы в исследовании лексикографии

Лексикография – это не просто техника, не просто практическая деятельность по составлению словарей и даже не искусство, а самостоятельная научная дисциплина, имеющая свой предмет изучения, свои научные и методологические принципы, свою собственную теоретическую проблематику, свое место в ряду других наук о языке.
Впервые эту точку зрения на лексикографию со всей определенностью высказал известный советский языковед академик Л.В. Щерба. В предисловии к русско-французскому словарю (1936 г.) он писал: «Я считаю крайне неправильным то пренебрежительное отношение наших квалифицированных лингвистов к словарной работе, благодаря которому почти никто из них никогда ею не занимался (в старые времена это за гроши делали случайные любители, не имевшие решительно никакой специальной подготовки) и благодаря которому она получила такое нелепое название «составление» словарей. И действительно, наши лингвисты, а тем более наши «составители» словарей просмотрели, что работа эта должна иметь научный характер и никак не состоять в механическом сопоставлении каких-то готовых элементов» [Щерба, 1974, с.35].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абдуллин Р.Р. Русско-татарский словарь актуальной лексики – Казань: Татар, кн. изд-во, 2014. – 551 с.
2. Асылг?р?ев Ш.Н., Ганиев Ф.?., З?киев М.З., Ми?нуллин К.М., Рамазанова Д.Б. Татарча-русча с?злек. Ике томда. – 1 т.: А-Л. – Казан: М?гариф, 2007. – 726 б.
3. Берков В.П. Вопросы двуязычной лексикографии Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. – 191 с.
4. Берков В.П. Вопросы двуязычной лексикографии: автореф. дис. д-ра филол. наук Ленингр.ун-та им. А.А. Жданова. – Л., 1971.
5. Воскресенский А.А. Русско-татарский словарь с предисловием о произношении и этимологических изменениях татарских слов. – Казань, 1894. – 374 с.
6. Г.Р. Галиуллина, З?киев М.З. Татар лексикологиясе: ?ч томда – Казан: Т??СИ, 2017. – Т. III. 1 кис.– 536 б.
7. Галиуллина Г.Р. Татар лексикологиясе. – Казан: ИЯЛИ, –2016. – Т. 2. 392 б.
8. Ганиев Ф.А Русско-татарский словарь – 2-е изд. – М.: Русский язык, 1985. – 736 с.
9. Ганиев Ф.А, Низамов И.М Русско-татарский общественно-политический словарь. – Казань: Татар. кн. изд-во, 1997. – 127 с.
10. Ганиев Ф.А. Русско-татарский словарь: ок. 47000 слов. – М.: Инсан, 1997. – 720 с.
11. Гиганов И. Словарь русско-татарский, собранный в Тобольском главном народном училище учителем татарского языка И. Гигановым и муллами юртовскими. – СПб.: Имп. АН, 1804. – 627 с.
12. ?амалетдинов Р.,.Юсупова А.Ш., Галиуллина Г.Р. Татарча-русча-инглизч? тел белеме терминнары с?злекч?се = Татарско-русско-английский глоссарий лингвистических терминов. – Казан: Казан ун-ты н?шр., 2014. – 159 б.

Весь текст будет доступен после покупки