Типология государства

Введение 3
Глава 1 Типология государства: понятие, виды 5
Глава 2 Формационный подход к типологии государства 9
2.1 Рабовладельческий тип государства 10
2.2 Феодальный тип государства 11
2.3 Буржуазный тип государства 13
2.4 Социалистический тип государства 16
Глава 3 Цивилизационный подход к типологии государства 19
Заключение 24
Список используемых источников и литературы 26
 

Весь текст будет доступен после покупки

Тема моей работы - «Типология государства».
Актуальность темы моей курсовой работы заключается в том, что в юридической науке государство является самым сложным объектом для исследования в силу многосторонности его проявлений.
Государство – это политико-правовая организация общества, обеспечивающая его единство и территориальную целостность, обладающая суверенитетом, осуществляющая власть, управление и регулирование в обществе.
В истории каждого государства можно выделить определённые этапы развития, возникающие и прекращающиеся в разное время и имеющие специфические особенности. Тем не менее, существует возможность выявить какие-то общие особенности, характерные для всех государств данного периода. В связи с этим большое значение имеет проблема их научной классификации. Такая классификация, отражающая историческое развитие государств, позволяет объединить их в группы на основе определенных критериев, называется типологией.
В современной юридической науке используется множество подходов, которые направлены на систематизацию научного знания о государстве. Однако, не все такие концепции можно обозначить как типологии, так как они не соответствуют её основным признакам и требованиям. Среди всего многообразия подходов основными и традиционными можно назвать только два – формационный и цивилизационный. Так, длительное время в советской юридической науке господствовала формационная концепция. В течение 70-ти лет государство понималось как орудие и механизм подавления. В теории государства и права существовал только один подход к типологии государства, который основывался на характере общественно-экономической формации.
Спустя время это положение резко изменилось, и юридическая наука признала зарубежную цивилизационную концепцию. Вместе с формационным подходом появляется цивилизационный подход, основой которого является культура общества.
Объектом курсовой работы является типология государства.
Предмет работы: основные подходы к типологии государств и типы государств.
Цель данной работы - рассмотреть сущности и особенности типологии государства.
Задачи курсовой работы:
 Рассмотреть понятие и виды типологии государства;
 Рассмотреть формационный подход к типологии государства;
 Рассмотреть цивилизационный подход к типологии государства;
Теоретическую основу исследования образуют, главным образом, исследования: С.С. Алексеева, М.И. Байтина, О.А. Баранецкого, А.Б. Венгерова, А.В. Корнева, В.В. Лазарева, А.К. Захарова и других.
Методологическим основанием исследования является диалектический метод познания правовой действительности. В его рамках полученные результаты были достигнуты с применением ряда общенаучных и частнонаучных методов исследования: формально-логического, системного, функционального и других. При проведении научного исследования также использовались специальные юридические методы: сравнительно-правовой, формально-юридический и другие.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Типология государства: понятие, виды
Типология государства является важным направлением исследования ученых-правоведов, так как научная типология выступает важным направлением развития юридической науки, а тип государства - одним из важнейших понятий в сфере права.
Понятие «тип государства и права» занимает важное место в теории государства и права, и оно даёт возможность более полно отразить изменяющуюся сущность государства и права, особенности их возникновения и эволюции, а также увидеть естественноисторический прогресс общества в целом.
Советский и российский учёный-правовед М.Н. Марченко считает, что типология рассматривается как классификация по типам государств и их правовых систем. Он характеризует данную деятельность как необходимый, закономерный процесс познания государственно-правовой материи, который отражает логику естественно-исторического процесса развития государства и права, исторически неизбежной смены некоторых типов государства и права другими, а также является одним из важнейших приемов и средств познания исторического процесса развития государства и права.
Типология государства вызывала интерес учёных еще со времен античности. Одним из первых авторов, который предпринял попытку анализа типизации государства и права с позиции их социально-политической характеристики был Аристотель, который рассматривал в качестве критерия классификации типов государств количество властвующих в государстве.
Аристотель рассматривал все государства как правильные, в которых основной целью является общее благо, и неправильные, в которых достигаются частные цели.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алексеев С.С. Теория права. – М. 1996.
2. Арбузкин А. Опыт разработки конституционно-правовой типологиигосударств // Конституционное право: восточно-европейское обозрение.2000 № 4 . С. 25-32.
3. Баранецкий О.А. Проблема типологии государств // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2014 - № 3 (63). - С. 19-22.
4. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. / Составление и комментарииЮ.А. Белова / Отв. ред. О. Платонов. – М.: Институт русской цивилизации,2008 — 816 с.
5. Захаров А.К. Ещё раз о теории формаций. // Общественные науки исовременность. № 2. 1992.
6. Марченко М.Н. Теория государства и права.- М., 2010.
7. Назаренко Г.В. Общая теория государства и права: курс лекций. – Орел. 1996.
8. Осипян С.А. Проблема типологии федеративных государств //Философские науки. 2006 № 10 . С. 5-29.
9. Синенко Ю.С. Нетрадиционные подходы к типологии государства // Научный вестник Омской академии МВД. №2 (24). 2006.
10. Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. Саратов, 1984.
11. Тойнби А.Д. Постижение истории. М., 1991.
12. Фадеичева М.А. Государство - праздник и государство-будни: квопросу о возможности еще одной типологии современных государств //Дискурс-Пи. 2014 Т. 11 № 1 . С. 91-96.
13. Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993.
14. Чистяков Н.М. Теория государства и права. - М.: КНОРУС, 2010.

Весь текст будет доступен после покупки