Толкование договора.

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТОЛКОВАНИЯ ДОГОВОРА 5
1.1 Понятие и значение толкования договора 5
1.2 Принципы толкования договора 8
2 СПОСОБЫ ТОЛКОВАНИЯ ДОГОВОРА 11
2.1 Буквальное толкование 11
2.2 Толкование действительной воли сторон 14
2.3 Толкование договора «в пользу контрагента» 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23

Весь текст будет доступен после покупки

Толкование договора является одним из самых сложных вопросов договорного права, поскольку выражение истинной воли сторон договора является условием надлежащего достижения ими своих экономических целей в рамках договорных отношений и стабильности гражданского оборота. Вместе с тем не всегда буквальный смысл слов и выражений, используемых в договоре, действительно отражает намерения и стремления его сторон. Возможны ситуации, когда:
1) стороны ошибочно определяют гражданско-правовую природу договора;
2) договор имеет дефекты выражения воли;
3) используемые в нем выражения двусмысленны и неоднозначны;
4) его определенные условия неочевидны.
В подобной ситуации в случае возникновения спора появляется необходимость в судебном толковании договора - уяснении и разъяснении судом его смысла и содержания.
Уяснить волю сторон – значит толковать эту волю, то есть толковать условия договора. Здесь создаются трудности, связанные с недостаточным исследованием данной проблемы российской цивилистикой, противоречивостью судебно-арбитражной практики по разрешению гражданско-правовых споров, связанных с толкованием условий договора между сторонами. Это проблема связана прежде всего с тем, что в Гражданском кодексе Российской Федерации нет специальных норм, ориентирующих на однообразное толкование условий договора.
Вышесказанное предопределяет актуальность темы настоящего исследования, поскольку гражданско-правовой договор является самым распространенным основанием возникновения обязательств, а потому, для целей упорядочения и упрочения гражданского оборота, требует быть понятным и не двусмысленным, в первую очередь, для его сторон, а также для третьих лиц и суда, который будет рассматривать спор, вытекающий из договора.

Весь текст будет доступен после покупки

Задача правоприменителя состоит в толковании воли сторон договора, т.е. установлении истинного значения и смысла условий договора через толкование изъявления этой воли, поскольку только волеизъявление дает правильную оценку воли сторон. Условия договора необходимо рассматривать через метод целенаправленного толкования объекта и цели договора посредством волеизъявления сторон. Самостоятельность и независимость участников гражданского оборота по общему правилу исключают возникновение между ними каких-либо правоотношений помимо их согласованной общей воли.
Толкование договора судом - необходимая операция при разрешении большинства гражданско-правовых споров. Это обусловливается как особой ролью договора в регулировании общественных отношений, так и тем, что сам по себе договор как документ является текстом, а любое восприятие текста требует его толкования. Прежде всего суд толкует нормы права, на соответствующих правилах сосредоточена специальная наука - юридическая герменевтика. Однако арсенал приемов и способов юридического толкования, включая буквальное, расширительное, ограничительное, формировался не столько на материале нормативных правовых актов, сколько на тексте сделок - договоров и завещаний, толкуемых римскими юристами .
Письменная форма договора наиболее востребована в хозяйственном обороте, так как позволяет объективировать волю сторон и тем самым минимизировать вероятность возникновения спора об установлении факта заключенности договора. Однако, как справедливо отмечает Д.Е. Богданов, «если договор объективируется в качестве текста, то с неизбежностью возникает и проблема его толкования, поскольку даже тщательно составленный договор с очевидно определенными условиями при ближайшем рассмотрении может нуждаться в интерпретации» . Поэтому в условиях господствующей письменной формы договора значение толкования договора еще более возрастает в отношениях между предпринимателями.
При исполнении договора между сторонами могут возникнуть разногласия относительно смысла того или иного договорного условия. В этих случаях возникает необходимость в толковании договора. В соответствии с принципами диспозитивности и свободы договора стороны вправе толковать договор по согласованию между собой любым образом, если только это не противоречит действующему законодательству. В то же время в ряде случаев, когда смысл того или иного условия договора становится предметом судебного рассмотрения, возникает необходимость в толковании договора судом.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.04.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

Научная и учебная литература

2. Байрамкулов А.К. Особенности толкования договора в российском гражданском праве : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Байрамкулов Алан Кемалович. – М., 2015. – 27 с.
3. Богданов Д.Е., Богданова С.Г. Способы толкования договора в судебной практике // Вестник арбитражной практики. – 2018. – № 2. – С. 48-56.
4. Гражданское право. Часть первая: учебник / Е.Е. Богданова [и др.]. – М. : Проспект, 2020. - 448 с.
5. Гражданское право. Общая часть: учебник / Е.С. Болтанова [и др.]. - М.: ИНФРА-М, 2023. – 515 с.
6. Карапетов А.Г. Contra proferentem как метод толкования договора // Вестник ВАС РФ. – 2013. – № 7. – С. 6-35.

Весь текст будет доступен после покупки