Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации

Введение………………………………………………………………………………4
Глава 1. Общие вопросы уголовной ответственности за детоубийство
1.1 Понятие и общая характеристика убийства…………………………...9
1.2 История развития российского законодательства о детоубийстве………………………………………………………………………...14
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка
2.1 Объект и объективная сторона состава преступления……………...20
2.2 Субъект и субъективная сторона состава преступления…………....28
Глава 3. Вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка в современной судебной практике
3.1 Отграничение убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов……………………………………………………………………………....44
3.2 Проблемы квалификации при убийстве матерью новорожденного ребенка, совершенном во время или сразу же после родов………………………52
3.3 Проблемы квалификации при убийстве матерью новорожденного ребенка, совершенном в условиях психотравмирующей ситуации……………...58
3.4 Проблемы квалификации при убийстве матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости…………………………………………………………………………64
Заключение…………………………………………………………………………70
Список использованных источников…………………………………………....74

Весь текст будет доступен после покупки

Важнейшее исходное, фундаментальное, естественное и неотъемлемое право человека – это право на жизнь. Более того, жизнь и ее правовая защита выступают изначальной предпосылкой возможности обеспечения всех иных прав человека. Объективно, именно жизнь человека выступает точкой отсчета и основным критерием всей системы прав и свобод личности.
Право на жизнь нашло свое законодательное закрепление в международных, как всемирных, так и региональных, государственно-правовых актах и конституциях демократических государств различных континентов. В числе таких актов Всеобщая декларация прав человека 1948 года , Международный Пакт о гражданских и политических правах 1966 года , Европейская Конвенция о защите прав и основных свобод 1950 года и другие.
Положения международных документов о праве на жизнь имплементированы в конституционном и отраслевом законодательстве многих стран мира, в том числе и России.
С 15 сентября 1990 года Российская Федерация является участником Конвенции ООН о правах ребенка , которая рассматривает ребенка как самостоятельную личность, наделенную соответствующими правами, способную в определенной мере к их самостоятельному осуществлению и защите. Особая охрана жизни ребенка не является новой и для российского законодательства, борьба с детоубийством как общественная проблема возникла давно. Это деяние, которое с позиций морали, нравственности и закона даже в один и тот же временной период нередко расценивалось неоднозначно.
На протяжении многих веков уголовную политику в отношении детоубийства сложно назвать унифицированной. Тем не менее, тенденция к законодательному ограничению института детоубийства исторически наметилась давно. Так, в римском праве детоубийство не наказывалось лишь в том случае, если было совершено отцом семейства; как отмечает русский писатель Н.М. Карамзин, «умерщвление матерью ребенка порицалось у языческих славян только тогда, когда потерпевшим оказывался ребенок мужского пола» .
Следует отметить, что законодательство средневековой Европы, находившееся под давлением канонического права, относило убийство внебрачного ребенка к особенно тяжко наказуемым видам преступлений против жизни.
Длительный период позиция церкви, крайне сурово относившейся к поведению женщины-блудницы, нажившей ребенка вне брака, определяла позицию законодателя: убийство детей своими матерями признавалось квалифицированным составом данного преступления.
В первые минуты жизни ребенок наиболее зависим от внешних факторов и, прежде всего, от психофизического состояния матери. Убийство матерью новорожденного ребенка является непосредственно женским преступлением. Анализ исторических источников позволяет утверждать, что ранее убийства новорожденного ребенка совершались женщинами довольно редко и, в основном, в семейно-бытовой сфере.
Однако с 90-х годов прошлого века число матерей, совершивших такие преступления, постоянно растет. В последние десятилетия это преступление (а их ежегодно регистрируется около 600 – 650) совершает каждая двадцатая женщина-убийца.
Статистические данные МВД России указывают на то, что в последние годы количество детоубийств возрастает, при этом изменяются качественные показатели. Все чаще такие убийства совершаются социально неблагополучными женщинами из низменных побуждений. Кроме того, исследователи отмечают, что официальная статистика может не в полной мере отражать реальное положение дел, поскольку такое преступное деяние, как убийство матерью новорожденного ребенка, как правило, характеризуется высокой степенью латентности.
В разные исторические периоды по-разному решался вопрос об ответственности женщин, убивших своих новорожденных детей. Специфика этого преступного деяния обусловлена особенностями психического и физического состояния женщины в период родов или сразу же после них, которое может ослабить ее способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (или бездействия).
В судебной практике не признается убийством матерью новорожденного ребенка, если после родов прошло более одного месяца, если речь не идет о психотравмирующей ситуации или если убийство произошло вследствие корысти. В данных случаях следует квалифицировать деяния по ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) как убийство лица, заведомо находившегося в беспомощном состоянии. Неоднозначность трактовок подобных ситуаций может привести к проблемам при квалификации указанного преступления .
Анализ научной литературы выявил такие дискуссионные вопросы, связанные с исследуемой проблемой, как возраст ответственности матери, убившей новорожденного ребенка, проблемы квалификации этого преступления, мера наказания за него, несоразмерность общественной опасности такого деяния и его последствий.
Отмеченные обстоятельства определяют актуальность темы исследования.
Объектом выпускной квалификационной работы выступают общественные отношения, возникающие по поводу совершения убийства матерью новорожденного ребенка.
Предметом выпускной квалификационной работы являются уголовно-правовые нормы об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка, их исторические аналоги, судебная практика применения этих норм.
Цель работы – углубленное изучение уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка, а также их исторических аналогов, судебной практики применения этих норм.
Сформулированная выше цель обусловила постановку и решение следующих взаимосвязанных задач:
1) уточнить понятие и признаки убийства матерью новорожденного ребенка;
2) проанализировать состав убийства матерью новорожденного ребенка как разновидности привилегированного убийства;
3) определить содержание объективных признаков преступления;
4) раскрыть содержание субъективных признаков преступления;
5) рассмотреть вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка в современной судебной практике и предложить варианты их решения.
Методологическую основу исследования составляют системный подход, а также ряд методологических принципов, среди которых исторический, логический, конкретно-социологический и сравнительно-правовой. Поставленные задачи решались с помощью таких методов исследования, как анализ, синтез, обобщение, абстрагирование, дедукция, индукция, аналогия, метод толкования права.
Теоретическую основу для написания выпускной квалификационной работы составили работы ученых-экспертов в области исследуемой проблемы: А.В. Бриллиантов, Н.Г. Иванов, А.Л. Карасева, И.Я. Козаченко, А.В. Корнеева, П.П. Кривошеин, А.В. Наумов, Т.А. Плаксина, А.Н. Попов, А.И. Рарог и др.
Эмпирическую базу выпускной квалификационной работы составили данные, полученные при изучении и анализе конкретных уголовных дел и судебных решений.
Структура работы, которая выстроена исходя из ее цели и задач, состоит из введения, трех глав, в составе которых восемь параграфов, заключения и списка использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общие вопросы уголовной ответственности за детоубийство
1.1 Понятие и общая характеристика убийства
Жизнь является естественным и неотъемлемым правом каждого человека, которое находится под законодательной защитой государства.
Преступления, посягающие на жизнь человека, по уголовному законодательству относятся к особо тяжким преступлениям. Уголовный Кодекс Российской Федерации (УК РФ) в действующей редакции предусматривает три вида преступлений, посягающих на жизнь человека, одним из которых является убийство (ст. 105-108).
В уголовном праве традиционно выделяют три вида убийств: простые – ч. 1 ст. 105 УК РФ, квалифицированные (с отягчающими обстоятельствами) – ч. 2 ст. 105 УК РФ и привилегированные составы убийств (со смягчающими обстоятельствами) – ст. 106, 107 и 108 УК РФ.
Статья, предусматривающая ответственность женщины за убийство новорожденного ребенка (ст. 106), входит в последнюю группу преступлений. Это деяние выделено в самостоятельный состав убийства при смягчающих обстоятельствах, закрепленный в Уголовном кодексе еще в 1996 г.
Современная редакция ст. 106 УК РФ содержит несколько альтернативных вариантов этого общественно опасного деяния:
1) убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов;
2) убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации;
3) убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.
Для того чтобы более подробно разобрать состав преступления, предусмотренный указанной статьей, необходимо дать определение и общую характеристику убийства.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. - 1995. - 5 апреля. - № 67.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 12. - 1994.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) // Собрание законодательства РФ. - 08.01.2001. - № 2. - Ст. 163.
4. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
5. Конституция Российской Федерации // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. - № 237.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. -1996. - № 25.- Ст. 2954.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) // Российская газета. - 2001. - 22 декабря. - № 249.
8. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // Собрание законодательства РФ. -13.01.1997. - № 2. - Ст. 198.
9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Российская газета. - 1996. - 27 января. - № 17.
10. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 26.03.2022) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.04.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6724.
11. Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 (ред. от 08.12.2020) «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 14.01.1993. - № 2. - Ст. 62.
12. Приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 № 1687н (ред. от 13.10.2021) «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.03.2012 N 23490) // Российская газета. - 2012. - 23 марта. - № 64.
13. Приказ Минздрава Российской Федерации от 4 декабря 1992 года № 318 (ред. от 15 июня 2017 г. № 328н) «Инструкция об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода».

Учебная и научная литература
14. Алексеев С.В. Уголовное право. – М.: Феникс, 2018. – 416 c.
15. Бабичев А.Г. Историческое становление российского уголовного законодательства об убийстве матерью новорожденного ребенка // Вестник Челябинского университета. Право. Вып.41. – 2015. – №4 (359). – С. 99-105.
16. Беспалов Ю.Ф. Семейные отношения и семейные споры в практике судов РФ: Научно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2021. – 186 с.
17. Боровиков В.Б., Смердов А.А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. – М.: Юрайт, 2020. – 250 с.
18. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. – М.: Юристь, 1994. – С. 44-47.
19. Бородин С.В. Преступления против жизни: учебник по уголовному праву / С.В. Бородин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 467 с.
20. Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2020. – 232 c.
21. Волошин И.А., Феттаева С.Ф. Особенности квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2017. – Т. 3 (69). № 4. – С. 67–71.
22. Гришаев С.П. Семейное право. Учебник. – М.: Проспект, 2019. – 272с.
23. Дубинина М.И. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М., 1971. – 16 с.
24. Елисеев А.Г., Шилов В.Н., Гитун Т.В. Большая медицинская энциклопедия. – М: Эксмо, 2016. – 880 с.
25. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. – М.: Экзамен, 2003. – 768 с.
26. Изаксон Р.А. Проблемы современной регламентации ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в России // Сибирский юридический вестник. – 2018. – №3 (82). – С. 61-66.
27. Карамзин Н.М. История государства Российского. – М.: РиполКлассик, Де Либри, 2014. – Т. 1-3: От древних славян до начала монгольского нашествия. – Т. 1. – С. 111.
28. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник для вузов / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 351 с.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – 2-е изд., перераб. и доп. /отв. ред. А.И. Рарог. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. – 2004. – 282 с.
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2015. – Т. 1. – 792 с.
31. Конституции государств Европы. В 3-х томах. Т. 3 / Под общ. ред.: Окуньков Л.А. – М.: Норма, 2001. – 792 c.
32. Корнеева А.В. Теория квалификации преступлений: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2018. – 112 c.
33. Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека: монография. –М.: Юрлитинформ, 2012. – 317 с.
34. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. – Саратов, 1996. – 204 с.
35. Кривошеин П.П. Убийство матерью новорожденного ребенка // Уголовное право. – 2010. – № 3. – С. 37-38.
36. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть общая. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – С. 260-261.
37. Летова Н.В. Семейный статус ребенка: проблемы теории и практики: монография. – М.: Проспект, 2018. – 144 с.
38. Магарламова О.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка // Закон и право. – 2017. – № 1. – С. 71-76.
39. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлениях. Монография. – Омск: Омский юридический институт МВД России, 2000. – 135 с.
40. Михалевич Е.О. Некоторые проблемы правовой квалификации ст. 106 УК РФ // Полиматис. – 2017. – №6. – С. 47-52.
41. Мурзина Л.И. Квалификация убийства новорожденного ребенка, совершенного его матерью // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. – 2012. – № 28. – С. 134–137.
42. Наумов А.В. Российское уголовное право. Т.1 Общая часть: курс лекций. – 6-е изд. – М.: Проспект, 2019. – 784 с.
43. Плаксина Т.А. Квалификация убийства матерью новорожденного ребенка: анализ судебной практики // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2017. – №15-2. – С. 35-37.
44. Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка: ст. 106 УК РФ. – СПб., 2001. – 68 с.
45. Российское законодательство X–XX веков: в 9 т. – Т.1. Законодательство Древней Руси. – М., 1984. – 340 с.
46. Сазанова Е.А. Спорные вопросы убийства матерью новорожденного ребенка // Известия вузов. Северо-Кавказский регион: Общественные науки. – 2014. – №6. – С. 117-122.
47. Сташис В.В., Бажанов М.И. Уголовно-правовая охрана личности. – Симферополь: Таврида, 1996. – 236 с.
48. Тарасова А.Е. Международно-правовые аспекты семейного права и защиты прав детей. – М.: Инфра-М, 2018. – 378 с.
49. Тменова С.Х. Некоторые проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка, совершенного совместно с другими лицами // Вестник научных конференций. – 2017. – №1-5. – С. 165-167.
50. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. Л.Л. Кругликова. – М., 2014. – С. 45.
51. Хатуев В.Б. Эволюция уголовного законодательства России об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка // Lex Russia: Науки криминального цикла. – 2019. – №1 (146). – С. 83-96.
52. Шишков С. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему календарному возрасту? // Законность. – 1999. – №9. – С.30.

Материалы судебной практики
53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. - 1999. - 09 февраля. - № 24.
54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» // Российская газета. - 2017. - 20 ноября. - № 262.
55. Приговор суда по ст. 106 УК РФ № 1-129/2017 // Убийство матерью новорожденного ребенка.
56. Приговор Балашовского районный суда Саратовской области от 21 октября 2015 г. № 1-173(1)/2015.
57. Приговор Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 28 августа 2015 г. № 1-121/2015 (1719).
58. Приговор Нововоронежского городского суда Воронежской области от 28 июня 2018 г. № 1-66/2018.
59. Приговор Ленинского районного суда г. Грозного от 3 февраля 2017 г. № 1-24/2017.
60. Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 7 сентября 2017 г. № 1-354/2017.

Электронные ресурсы
61. http://consultant.ru
62. http://elibrary.ru
63. http://garant.ru
64. http://rg.ru

Весь текст будет доступен после покупки