МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
При написании данной курсовой работы были использованы несколько методов исследования:
1. Теоретические методы, а именно анализ и синтез. В рамках данных методов мы анализировали информацию, предоставленную в учётных политиках компании ПАО «Газпром» по МСФО и РСБУ.
2. Общенаучные методы, а именно изучение и обобщение сведений, а также анализ литературы. С помощью первого, мы смогли собрать воедино необходимую нам информацию по различия учётных политик ПАО «Газпром». А с помощью второго мы углубились в вопрос анализа исследуемого вопроса другими учёными.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Несомненно, итоговая форма предоставления финансовых показателей компании заключается в правильно разработанной учётной политики компании, в которой прописаны точные объяснения и обоснования отображения каждого из показателей деятельности компании.
В соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» «совокупность способов ведения экономическим субъектом бухгалтерского учета составляет его учетную политику» [1]. Ключевым нормативным документом, устанавливающим порядок формирования, раскрытия и изменения учетной политики предприятия, является Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008).
В соответствии с ПБУ 1/2008, «под учетной политикой организации понимается принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета, а именно – первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности».
В свою очередь международным стандартом, которые регулирует разработку учётной политики компании является МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки». В нем содержится определение учетной политики: «...конкретные принципы, основы, общепринятые условия, правила и практические подходы, применяемые организацией при подготовке и представлении финансовой отчетности» [2].
Однако приставленное выше понятие учётной политики компании по международному стандарту, сильно разнится, по существу, с российским определением. Как отмечает в своей книге Шкарева И. П.: «В международной практике, стандарты учёта показателей деятельности компании, применяются в рамках финансовой отчётности, а не целиком к бухгалтерскому учёту, как это реализовано в российской практике. Также немаловажно и то затруднение, что учётная политика организации в каждой международной компании отличается друг от друга, что сильно затрудняет процесс унификации» [3].
Однако можно вывести один точный итог, о том, что в случае с международными стандартами (МСФО) учётная политика компании имеет направленность в основном на итоговый результат по финансовой деятельности организации. А в свою очередь в российской практике учётная политика применяется для заполнения и аудита всего комплекса бухгалтерского отчёта.
С одной стороны кажется, что учётная политика по РСБУ более практически обоснована, так как не влечёт за собой уйму дополнительных стандартов под разные классификации учёта финансовых показателей. Однако то количество допущений и ошибок, которые реализованы в РСБУ могут судить об обратном.
С этой целью проведём анализ учётной политики компании по МСФО и РСБУ на примере глобальной энергетической компании – ПАО «Газпром».
ПАО «Газпром» является отечественной транснациональной энергетической компанией, 50% акций которой принадлежат правительству Российской Федерации. Так что компанию, по существу, можно считать государственной.
Акционерному обществу ПАО «Газпром» на данный момент уже более 28 лет, за столь долго существование, компания множество раз изменяла стандарты закрепления собственных результатов, как для российского рынка, так и для международных аудиторов и инвесторов.
Весь текст будет доступен после покупки