Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (ст.303 УК РФ)

Введение 3
1.История возникновения и развития уголовной ответственности зa преступления против правосудия. 6
1.1 История развития уголовной ответственности за преступления против правосудия до советского периода. 6
1.2 История развития уголовной ответственности за преступления против правосудия с советского периода по настоящее время. 9
2.Уголовно- правовая характеристика фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (ст.303 УК РФ) 14
2.1 Объект и объективная сторона фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности ( ст. 303 УК РФ) 14
2.3 Субъект и субъективная сторона фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (ст. 303 УК РФ) 29
2.5 Квалифицирующие признаки фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (ст. 303 УК РФ) 33
3. Соотношение фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности со смежными составами преступлений и вопросы квалификации. 49
3.1 Отграничение фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (ст. 303 УК РФ) с превышением должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). 49
3.2 Отграничение фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (ст. 303 УК РФ) со служебным подлогом (ст. 292 УК РФ) 55
3.3 Вопросы квалификации, связанные с фальсификацией доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (ст.303 УК РФ) 61
Заключение 66
Библиография 70
1.Нормативные правовые акты и другие официальные документы. 70
2. Судебная практика, юридическая практика, статистические данные 73
3. Специальная литература 76

Весь текст будет доступен после покупки

Доказательствами в уголовном судопроизводстве являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Доказательства являются важной частью процессуальной деятельности по установлению обстоятельств уголовного дела, способствуют раскрытию преступлений.
Процесс доказывания состоит из определенных этапов:
• собирания;
• проверке;
• оценке доказательств;
И каждое из доказательств должно соответствовать 3-м требованиям:
• относительности;
• допустимости;
• достоверности.
Обратим внимание, что получения доказательство должны не противоречить нормам права, доказательства должны быть получены законным путем. Законность их получения является основанием для избрания уголовно- процессуальных мер , которые затрагивают конституционные права и свободы человека и гражданина.

Весь текст будет доступен после покупки

1.История возникновения и развития уголовной ответственности за преступления против правосудия.
1.1 История развития уголовной ответственности за преступления против правосудия до советского периода.

История и развитие уголовной ответственности за фальсификацию доказательств позволяет узнать и понять, как появлялись и становились нормы права, которые регулируют ответственность за фальсификацию доказательств.
Самым первым нормативно- правовым актом в российском законодательстве является «Русская правда», которая регулировала правоотношения в обществе в период с середины XI и начала XIII веках. В этом нормативно-правовом акте не была представлена норма, затрагивающая
фальсификацию доказательств, но акцентировала внимание, что обвинение должно быть обоснованным и иметь доказательственную базу.
В п. 2 Краткой редакции «Русской Правды» указывалось следующие: «Если кто будет избит до крови или до синяков, то ему не надо искать свидетеля, если же не будет на нем никаких следов (побоев), то пусть приведет свидетеля, а если он не может (привести свидетеля), то делу конец» . Исходя из данной цитаты, можно понять, что обвинение в совершении какого-либо преступления рассматривались на основе доказательств, например, в виде свидетельских показаний.
Во время феодальной раздробленности можно рассмотреть следующие нормативно-правовые акты, которые регулировались в том или ином княжестве. Так, например, в XV веке действовала «Псковская судная грамота». В «Псковской судной грамоте» в ст. 61 предусматривалась обязанность должностного лица, осуществляющего правосудие (князя и посадника), не принимать во внимание при рассмотрении дел недостоверные доказательства, а также отменять неправосудные судебные решения, принятые на основе недостоверных доказательств . То есть уже в XV веке было понимание, что доказательства должны быть достоверными, т.е. доказательство должно было быть получено из достоверного источника, который позволяет выстроить логическую цепочку между событием и информацией, на него указывающей.

Весь текст будет доступен после покупки

1.Нормативные правовые акты и другие официальные документы.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный источник]/https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ // КонсультантПлюс: справ. правовая система.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) [Электронный источник]/ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ // КонсультантПлюс: справ. правовая система.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.04.2025) [Электронный источник]/ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ // КонсультантПлюс: справ. правовая система.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025) [Электронный источник]/ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ // КонсультантПлюс: справ. правовая система.
5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 01.04.2025) [Электронный источник ]https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ // КонсультантПлюс: справ. правовая система.
6. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 01.04.2025) "Об оперативно-розыскной деятельности" [Электронный источник]/https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7519/ // КонсультантПлюс: справ. правовая система
7. Постановление Совета Народных Комиссаров о наказании за ложные доносы. 24 ноября 1921г. [Электронный источник] https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=17349#yKFUxkUUb4CFJvRY2 // КонсультантПлюс: справ. правовая система
8. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") [Электронный источник] /https://nnov.hse.ru/ba/law/igpr/sov_gos/ugkod_22
9. Уголовный кодекс РСФСР утв. ВС РСФСР 27.10.1960г. (ред. от 30.07.1996) [Электронный источник] /https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/ // КонсультантПлюс: справ. правовая система.
10. Федеральный закон от 29.11.2012 N 207-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" [Электронный источник] /https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_138322/ // КонсультантПлюс: справ. правовая система
11. Федеральный закон "О внесении изменений в статью 303 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 17.04.2017 N 71-ФЗ (последняя редакция) [Электронный источник] /https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215477/ // КонсультантПлюс: справ. правовая система
12. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" [Электронный источник] /https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_45408/ // КонсультантПлюс: справ. правовая система

Весь текст будет доступен после покупки