УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ

ВВЕДЕНИЕ 4
1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 8
1.1. История становления ответственности за причинение смерти по неосторожности 8
1.2. Современный подход к установлению уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности 14
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 22
2.1. Объект, объективная сторона основного состава причинения смерти по неосторожности 22
2.2. Субъект, субъективная сторона основного состава причинения смерти по неосторожности 30
2.3. Квалифицированные виды причинения смерти по неосторожности 41
3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМЫ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 50
3.1. Спорные вопросы квалификации причинения смерти по неосторожности 50
3.2. Анализ судебной практики назначения наказания по делам о причинении смерти по неосторожности 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 72

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В период ускоренного научно- технического прогресса, неосторожная преступность, в том числе
и причинение смерти по неосторожности представляет собой достаточно серьезную проблему. Это обусловлено тем, что в промышленное производство, сельское хозяйство и иные сферы жизнедеятельности человека внедряются все новые источники повышенной опасности. Использование современных технологий, безусловно, усиливает вероятность различного рода ошибок, которые могут привести к глобальным человеческим жертвам.
В науке уголовного права и правоприменительной практике квалификация преступлений, связанных с гибелью человека, но совершенных по неосторожности, остается проблемой крайне актуальной и важной. При этом практика показывает, что чаще всего сложности возникают в отношении ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), где речь идет о ненадлежащем исполнении лицом своих профессиональных обязанностей.
Анализ уголовного законодательства позволяет утверждать, что
в уголовном праве России прослеживается вектор «выведения» специальных норм УК РФ из общей нормы, предусмотренной ст. 109 УК РФ. Следует полагать, что такая позиция обусловлена необходимостью конкретизации
и закрепления в уголовном законе отдельно тех противоправных деяний, которые представляют наибольшую степень общественной опасности.
Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) является универсальной нормой, предусматривающей наиболее типичные случаи причинения вреда жизни потерпевшего. Поскольку жизнь человека является наивысшей ценностью общества и государства, то не следует недооценивать общественную опасность тех неосторожных преступлений, которые влекут за собой смерть человека. Это в полной мере относится к такому преступлению как причинение смерти по неосторожности.

Весь текст будет доступен после покупки

1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ
1.1. История становления ответственности за причинение смерти по неосторожности
Развитие института уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности неразрывно связано с уголовно-правовой защитой личности
в целом и берет свое начало в России еще в XII в. Одним из первых документов, предусматривающим наказание за посягательство на жизнь
и здоровье человека, являлась Русская Правда, которая не давала четкого разграничения между убийством и другими преступными деяниями, направленными против жизни, устанавливая лишь ответственность за преступления, связанные с фактом причинения смерти .
Дальнейшее разграничение ответственности нашло отражение
в Соборном Уложении Алексея Михайловича 1649 г. В данном нормативно-правовом акте неосторожное убийство становится самостоятельным составом преступления. Соборное Уложение 1649 г. разделяло умышленное убийство
и убийство по неосторожности, в зависимости от умысла. Например, если холоп совершил неумышленное убийство холопа, то убийца подвергался битью кнутом, его передавали на «чистую поруку», а также в холопы его жену и детей тому, у кого он убил холопа. В случае совершения неумышленного убийства крестьянина, помещик отдавал другому помещику своего крестьянина, таким образом, компенсируется рабочая сила .
После Соборного уложения неосторожное убийство, как самостоятельный состав преступления, прослеживается во всех последующих уголовно-правовых актах.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. О Порядке установления диагноза смерти мозга человека: приказ Минздрава России от 25.12.2014 № 908н // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи: приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 № 1687н (ред. от 13.10.2021) // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.»): Постановление ВЦИК от 01.06.1922 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.»): Постановление ВЦИК от 22.11.1926. // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».


Специальная литература
9. Абдулкеримов, З.Я. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей: пробелы в законодательстве и пути его совершенствования // Юридический вестник ДГУ. 2023. № 2. С. 77-79.
10. Алиева, Ф.Р. Проблемы квалификации неоказания помощи и оставления в опасности и отграничение от смежных составов / Ф.Р. Алиева // Молодой ученый. – 2020. – № 26 (316). – С. 141-143.
11. Бондаренко, Е.А. Уголовно-правовая характеристика причинения смерти по неосторожности // Аллея науки. 2019. Т. 3. № 6 (33). – С. 661-665.
12. Бородин, С.В. Преступления против жизни. М.: Юристъ, 1999. 356 c.
13. Борзенков, Г.Н. Преступления против жизни и здоровья. М.: Зерцало, 2008. 256 с.
14. Воскресенский, Н.А. Законодательные акты Петра Первого редакции и проекты законов, заметки, доклады, доношения, челобитные и иностранные источники / Под ред. Сыромятникова Б.И. Т.1, Т.2. - М.-Л. Академия наук. 1945. 602 с.
15. Голенко, Д.В. Преступления против жизни и здоровья: учебное пособие / Д.В. Голенко. – Самара: Изд-во Самарского университета, 2019. – 140 с.
16. Иванов, Н.Г. Преступления против личности: учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2019. 173 с.
17. Иванов, Н.Г. Уголовное право. Особенная часть. В 2 т.: учебник для академического бакалавриата. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. Т. 2. 241 с.

Весь текст будет доступен после покупки