Уголовная ответственность за развратные действия

Введение 3
Глава 1. Нормы, устанавливающие уголовную ответственность за развратные действия 8
1.1 Развитие уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за развратные действия 8
1.2 Уголовно-правовая характеристика состава развратных действий 14
1.3 Квалифицированные составы развратных действий 21
Глава 2. Проблемные аспекты практики использования норм, устанавливающих уголовную ответственность за развратные действия и пути их решения 29
2.1 Проблемы квалификации развратных действий и отграничение от смежных составов 29
2.2 Зарубежный опыт криминализации развратных действий и перспективы его использования в уголовном законодательстве России 35
2.3 Совершенствование уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за развратные действия 42
Заключение 49
Библиографический список 53

Весь текст будет доступен после покупки

Современный этап развития российского государства и общества характеризуется весьма противоречивыми тенденциями. Как показывает практика, деструктивное воздействие криминальных угроз в наибольшей мере ощущают на себе менее защищенные социальные группы и слои населения, к числу которых, к сожалению, относятся и несовершеннолетние. Ежегодно в России свыше 100 тысяч детей и подростков регистрируются в качестве потерпевших от преступлений, что происходит на фоне высочайшей латентности соответствующих деяний; существенно расширяется спектр посягательств на несовершеннолетних, в который все чаще входят преступления, связанные с торговлей детьми, их сексуальной эксплуатацией, вовлечением в порноиндустрию и др.; возрастает количество преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.
Отмеченные процессы вызывают серьезную озабоченность гражданского общества и государственной власти; порождают потребность в совершенствовании существующих и разработке новых мер защиты детей от преступных посягательств; заставляют признать, что одним из главных на-правлений государственной политики в сфере обеспечения государственной и общественной безопасности на долгосрочную перспективу является «усиление роли государства в качестве гаранта безопасности личности, прежде всего детей и подростков».
На этом фоне исследование, нацеленное на разработку теоретических рекомендаций по повышению эффективности уголовно-правового предупреждения развратных действий, приобретает повышенную актуальность.
Объектом исследования является комплекс общественных отношений, возникающих в связи с установлением, дифференциацией и применением уголовной ответственности за развратные действия.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства РФ, предусматривающие ответственность за развратные действия.
Целью настоящего исследования, является разрешение теоретических и прикладных проблем, связанных с установлением и дифференциацией уголовной ответственности за развратные действия, квалификацией этого преступления, а также разработка научно основанных рекомендаций по совершенствованию ст. 135 УК РФ и практики ее применения.
Для решения поставленной задачи, требуется выполнения следующих задач:
1. Проанализировать историю развития уголовного законодательства в сфере уголовной ответственности за развратные действия.
2. Дать уголовно-правовую характеристику состава развратных действий.
3. Определить квалифицированные составы развратных действий.
4. Обозначить проблемы квалификации развратных действий и отграничение от смежных составов
5. Проанализировать зарубежный опыт криминализации развратных действий и перспективы его использования в уголовном законодательстве России
6. Обозначить пути совершенствование уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за развратные действия
Методами исследования являются: общенаучные методы, среди которых можно обозначить метод дедукции, индукции, анализа и синтеза, метод диалектики; специальные методы, представленные историческим, структурно-функциональным, формально-логическим.
Теоретическую базу исследования составляют труды отечественных криминологов и ученых-юристов, таких как: Д.Е. Васильченко, А.В. Дыдо, Г.А. Егошина, Р.Е. Затона, Н.Н. Изотов, А.Г. Кибальник, Г.П. Краснюк, В.Г. Романов, М.А. Семикин, И.Г. Соломоненко, Н.Н. Сяткини др.
Нормативно-правовую основу исследования составляют нормы отечественного законодательства, представленные в Уголовном кодексе Российской Федерации, нормы уголовного законодательства, обнаруживаемые в исторических источниках раннего законодательства.
Эмпирическую базу определяют статистические и аналитические отчеты правоохранительных органов, материалы судебной практики, а также анализ иных информационных источников, представленных в средствах массовой информации.
Результаты (положения) выносимые на защиту:
1. Автором обоснована целесообразность дополнения ч. 3 ст. 135 УК РФ квалифицирующим обстоятельством по признаку совершения развратных действий родителем или иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним. лицами, на которые законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних;
2. В целях устранения проблем толкования, автором обосновывается необходимость включения в ч. 1 ст. 135 УК РФ указания о том, что состав данного преступления констатируется при отсутствии признаков преступлений в виде изнасилования, насильственных действий сексуального характера, полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста;
3. Автором обоснована потребность исключения из ч. 1 ст. 135 УК РФ признака «без применения насилия», что позволит устранить пробел в уголовно-правовой охране половой неприкосновенности несовершеннолетних, связанный с невозможностью привлечения к ответственности за насильственные развратные действия (например, насильственное принуждение лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, к просмотру порнофильма);
4 Автор пришел к выводу, что приравнивание развратных действий к преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 4 ст. 131 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, представляется некорректным, поскольку указанные деяния обладают несовпадающими объективными характеристиками и различной общественной опасностью. В связи с этим, представляется целесообразным внести в УК РФ следующие изменения:
а) исключить из примечания к ст. 131 УК РФ слова «… и частями второй – четвертой статьи 135 УК РФ»;
б) ч. 4 ст. 135 УК РФ изложить в следующей редакции:
«Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершённые группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста – наказываются …;
5. Автором сформулировано предложение о распространении действия примечания 1 к ст. 134 и на ч. 1 ст. 135 УК РФ.
6. На основании всего изложенного автором предлагается изложения ст. 135 УК РФ в следующей редакции:
«Статья 135. Развратные действия
1. Развратные действия, то есть физические и (или) интеллектуальные действия сексуальной направленности, не являющиеся половым сношением, мужеложством или лесбиянством, а также иными действиями сексуального характера, совершенные лицом, достигшим шестнадцатилетнего возраста в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -
2. То же деяние, совершённое в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказывается …
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершённые в отношении двух или более лиц, а равно совершённые родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним –
наказываются …
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершённые группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, -
наказываются …
5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершённое лицом, имеющим судимость за ранее совершённое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -
наказывается …
6. Деяния, предусмотренные частями первой, второй третьей, четвертой и пятой настоящей статьи, совершённые с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается …»
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в нем положения и выводы могут быть учтены в законотворческой деятельности и использованы в практике преподавания дисциплин уголовно-правового цикла.
Результаты исследования обсуждены на кафедре «Уголовное право, процесс и криминалистика» Липецкого филиала ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Структуру бакалаврской работы составляет: введение, две главы, содержащие в себе шесть параграфов, заключения, а также библиографического списка.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Нормы, устанавливающие уголовную ответственность за развратные действия

1.1 Развитие уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за развратные действия

Обращение к отечественному уголовному законодательству, начиная от соответствующих отдельных положений в Русской правде, позволяет утверждать, что приоритет в нормативном регулировании половых отношений между людьми был за религиозными предписаниями. Первые упоминания об уголовно-правовом запрете развратных действий в российском дореволюционном законодательстве обнаруживаются в Артикуле воинском 1715 г. В этом памятнике права отдельная глава 20 под названием «О содомском грехе, о насилии и блуде» посвящена половым преступлениям. Текст артикула 166 гласит: «Ежели кто отрока осквернит, или муж с мужем мужеложствует, оные яко в прежнем артикуле помянуто, имеют быть наказаны. Ежели же насильством то учинено, тогда смертию или вечно на галеру ссылкою наказать» . В предыдущем артикуле в качестве наказания закреплено жестокое телесное наказание, следовательно, оно применимо к случаям ненасильственного осквернения отрока, которое может рассматриваться в качестве развратных действий в современном их понимании.
Уголовно-правовой запрет на совершение развратных действий получает своё развитие в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (далее по тексту Уложение 1845 г.). Данный нормативно-правовой акт, с присущей ему детальностью описания преступлений и проступков, содержит ряд предписаний, ограждающих детей от негативного полового воздействия.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398. - Текст : непосредственный.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 5 июня. 1996 г. : [ред. от 25 марта 2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 52, ч. 1. - Ст. 5496. - Текст : непосредственный.
3. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195- ФЗ : принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г. : одобрен Советом Федерации 26 дек. 2001 г. : [ред. от 4 марта 2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1, ч. 1. - Ст. 1. - Текст : непосредственный.
4. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: принят Гос. Думой 22 нояб. 2001 г. : одобрен Советом Федерации 5 дек. 2001 г. : [ред. от 05 апреля 2022 г. ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 52. - Ст. 4921. - Текст : непосредственный.
5. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федер. закон от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ : принят Гос. Думой 11 нояб. 2011 г. : одобрен Советом Федерации 29 нояб. 2011 г. : [ред. от 03 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - № 50. - Ст. 7362. - Текст : непосредственный.
6. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних : Федер. закон от 29 фев. 2012 г. №14-ФЗ : принят Гос. Думой 7 фев 2012 г. : одобрен Советом Федерации 22 фев. 2012 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. - № 10. - Ст. 1162. - Текст : непосредственный.


Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари:

7. Алиев, В. М. Преступления против личности : учебное пособие для ву-зов / В. М. Алиев, В. И. Гладких, В. Г. Степанов-Егиянц. - Москва : Юрайт, 2020. - 241 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-08431-3. — Текст : непосредственный.
8. Борзенков, Г. Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья : учеб.-практ. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Г. Н. Борзенков ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак. - Москва : Зерцало-М, 2006. - 143 с.; 22 см. - (Высшее образование).; ISBN 5-94373-118-0 - Текст : непосредственный.
9. Бычков, В. В. Преступления против здоровья: уголовно-правовое и криминалистическое противодействие : учебное пособие для вузов / В. В. Бычков. - Москва : Юрайт, 2021. - 345 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-14836-7. - Текст : непосредственный.
10. Гладких, В.И. Уголовное право. Особенная часть. Преступления против личности : учебник для вузов / В. И. Гладких [и др.] ; под общей редакцией В. И. Гладких, А. К. Есаяна. - Москва : Юрайт, 2020. - 206 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-13641-8. - Текст : непосредственный.
11. Капинус, О.С. Криминология. Особенная часть : в 2 т. : учебник для академического бакалавриата / О. С. Капинус, П. В. Агапов, Б. В. Андреев [и др.] ; отв. ред. О. С. Капинус. - Москва : Юрайт, 2018. - 311 с. - (Бакалавр. Академический курс). - ISBN 978-5-534-03383-0. - Текст : непосредственный.
12. Наумов, А. В. Преступления против личности : учебное пособие для вузов / А. В. Наумов [и др.] ; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. - Москва : Юрайт, 2021. - 118 с. - (Выс-шее образование). - ISBN 978-5-534-09857-0. - Текст : непосредственный.
13. Подройкина, И.А. Уголовное право. Особенная часть: в 2 т. : учебник для вузов / И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, [и др.]. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2021. – 495 с. - (Бака-лавр. Академический курс). - ISBN 978-5-534-13123-9. - Текст : непо-средственный.
14. Подройкина, И.А. Преступления против личности : учебник для вузов / И. А. Подройкина, Е.В. Серегина, [и др.]. ; под редакцией И. А. Подройкиной, Е. В. Серегиной. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2022. - 204 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-14498-7. - Текст : непосредственный.
15. Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник для вузов / В. В. Сверчков. - 8-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2020. – 702 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-13728-6. - Текст : непосредственный.
16. Сверчков, В. В. Преступления против жизни и здоровья чело-века : учебное пособие для вузов / В. В. Сверчков. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2022. – 189 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-12988-5. - Текст : непосредственный.


Научные статьи и другие публикации периодических изданий:

17. Власов, А.Э. Понятие и структура преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в современном российском законодательстве. / А.Э. Власов // Концепт. – 2015. – №5. – С. 1-5. - Текст : непосредственный.
18. . Вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. / М.В Гусарова. // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2020. – №2. – С.34-38. - Текст : непосредственный.
19. Давитадзе, М.Д, Калинина Е.И. История становления и развития законодательства России об ответственности за изнасилования. / М.Д. Давитадзе // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. –№1. – С. 77-81. - Текст : непосредственный.
20. Дементьев, О.М. Киреева А.Ю. Проблемы регулирования уголовной ответственности за ненасильственные половые преступления. / О.М. Дементьев А.Ю. Киреева // Право: история и современность. – 2020. – №2. – С.49-60. - Текст : непосредственный.
21. Калгужинова, А.М. Детерминантные особенности понуждения к действиям сексуального характера. / А.М. Калгужинова // Бюллетень науки и практики. – 2016. – №6. – С. 362-366. - Текст : непосредственный.
22. Коняева, В.Ю. Проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера. / В.Ю. Коняева // E-Scio. – 2019. – С. 87-92. - Текст : непосредственный.
23. К вопросу о способе совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободе личности. / А.В. Мотин // Право и практика. – 2017. – №.2. – С.36-47. - Текст : непосредственный.
24. Мотин, А.В. Проблемы квалификации покушения на преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. / А.В. Мотин // Общество и право. – 2017. – №1. – С. 68-73. - Текст : непосредственный.
25. Оберемченко, А.Д. Разграничение развратных действий с иными половыми преступлениями. / А.Д. Оберемченко // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2013. – №3. – С.112-117. - Текст : непосредственный.
26. Огородникова, Н.В. Нравственность и половая неприкосновенность как критерий разграничения смежных составов преступлений. / Н.В. Огородникова // Теория и практика общественного развития. –2019. –№3. – С.134-137. - Текст : непосредственный.
27. Пантюхина, И.В. Принуждение к занятию проституцией как особый вид понуждения к действиям сексуального характера. / И.В. Пантюхина // Правовое государство: теория и практика. –2019. – №1. –С.118-128. - Текст : непосредственный.
28. Пащенко, Е.А. Проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. / Е.А. Пащенко // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2012. – №3. – С. 62-65. - Текст : непосредственный.
29. Серскова, А.Г. Проблемы квалификации изнасилования. / А.Г. Серскова // Наука. Общество. Государство. – 2020. – № 4. – С. 132-138. - Текст : непосредственный.
30. Смирнов, А.М. Совершенствование уголовно-правового реагирования на преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. / А.М. Смирнов, // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. – №7. – С.116-118. - Текст : непосредственный.
31. Тыдыкова, Н.В. О проблеме дифференциации уголовной ответственности за ненасильственные преступления против половой неприкосновенности лиц, не достигших 16-летнего возраста. / Н.В. Тыдыкова // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2018. – №3. – С. 68-74. - Текст : непосредственный.
32. Хромова, Н.М. Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних. Н.М. Хромова // Журнал российского права. – 2018. – №.4. – С. 96-109. - Текст : непосредственный.
33. Возможности имплементации и алгоритмизации расследования половых преступлений в системе криминалистической методики в современной реальности. / Е.С. Черкасова // PEM: Psychology. Educology. Medicine. – 2019. – №2. – С. 65-74. - Текст : непосредственный.
34. Шеслер, А.В., Сембаева А.А. Проблемы квалификации ненасильственных половых преступлений. / А.В Шеслер, А.А. Сембаева // Проблемы науки. – 2020. – №3. – С. 134-138. - Текст : непосредственный.

Диссертации:
35. Бимбинов, А.А. Ненасильственные половые преступления. Специальность 12.00.08: «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Бимбинов Арсений Александрович. Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина. – Москва, 2015. – 227 с. – Место защиты : Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина. - Текст : непосредственный.
36. Гнилицкая, Д.А. Уголовно-правовые и социокриминологические аспекты ответственности за понуждение женщины к действиям сексуального характера: 12.00.08: «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Гнилицкая, Дарья Александровна. Ростовский юридический институт МВД РФ. – Ростов-на-Дону, 2011. – 210 с. - Место защиты : Ростовский юридический институт МВД РФ. - Текст : непосредственный.
37. Ломакина, А.А. Криминалистическая методика расследования преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: генезис, теоретико-правовые основы, направления совершенствования: специальность 12.00.12 «Криминалистика; судебно-экспертная деятель-ность; оперативно-розыскная деятельность»: автореферат диссертации на соискание ученой степе¬ни кандидата юридических наук / Ломакина Алла Алексеевна ; Краснодарский университет Министерства внутрен-них дел Российской федерации. - Краснодар, 2021. - 202 с. - Место защиты : Краснодарский университет МВД России. - Текст : непосредственный.


Судебная практика:

38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – №2.
39. Приговор Центрального районного суда г. Тулы по уголовному делу № 1-95/2014 от 21 мая 2014 г. - URL:https://sudact.ru/ (дата обращения: 05.05.2021 г.). - Режим доступа : Судебные и нормативные акты РФ. [сайт]. - Текст : электронный.
40. Приговор Киренского районного суда Иркутской области от 21 мая 2020 г. по уголовному делу № 1-53/2020 - URL:https://sudact.ru/ (дата обращения: 05.05.2022 г.). - Режим доступа : Судебные и нормативные акты РФ. [сайт]. - Текст : электронный.
41. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2020 г. по уголовному делу № АПЛ 20-456 - URL:https://sudact.ru/ (дата обращения: 05.05.2022 г.). - Режим доступа : Судебные и нормативные акты РФ. [сайт]. - Текст : электронный.
42. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда № 22-6160/2020 от 3 декабря 2020 г. по делу № 1-16/2020 - URL:https://sudact.ru/ (дата обращения: 05.05.2022 г.). - Режим доступа : Судебные и нормативные акты РФ. [сайт]. - Текст : электронный.
43. Апелляционное постановление Рязанского областного суда № 22-466/2020 от 9 июня 2020 г. по делу № 4/15-6/2020 - URL:https://sudact.ru/ (дата обращения: 05.05.2022 г.). - Режим доступа : Судебные и нормативные акты РФ. [сайт]. - Текст : электронный.
44. Определение Верховного Суда РФ по делу №20-В05пр-35 - URL:https://sudact.ru/ (дата обращения: 05.05.2022 г.). - Режим доступа : Судебные и нормативные акты РФ. [сайт]. - Текст : электронный.


Источники статистических данных и электронные ресурсы:

45. Виленский, Б.В. Российское законодательство X - XX веков: Судебная реформа. В 9 т. Том 2 : издание / Виленский Б.В. [и др.] ; отв. ред. : Виленский Б.В. ; под общ. ред. : Чистяков О.И. - перераб. и доп. - Москва: Юрид. лит., 1991. - 496 с. - ISBN 5-7260-0299-7. - URL: http://lawlibrary.ru/izdanie6508.html (дата обращения: 15.05.2022). - Режим досту¬па : ЭБС Lawlibrary.ru [сайт]. - Текст : электронный.
46. Горский, А.Д. Российское законодательство X - XX веков: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. В 9 т. Том 4 : издание Горский А.Д. [и др.] ; отв. ред.: Горский А.Д. ; под общ. ред. : Чистякова О.И. - перераб. и доп. - Москва: Юрид. лит., 1985. - 520 с. - ISBN 5-4337-0622-8. - URL: http://lawlibrary.ru/izdanie6514.html (дата обращения 16.05.2022). - Режим досту¬па : ЭБС Lawlibrary.ru [сайт]. - Текст : электронный.
47. Лучинин, Н.П. История становления уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера в России / Н.П. Лучинин // Молодой учёный. - 2020. - № 10. - 43 с. - URL: https://moluch.ru/archive/300/67904/ (дата обращения 16.05.2022). - Режим доступа : Международный научный журнал Молодой учёный [сайт]. - Текст : электронный.
48. Устав Ярослава Мудрого о церковных судах. – URL: http://музейреформ.рф/node/13620 (дата обращения: 12.05.2022 г.). - Режим доступа : Электронная библиотека Музей истории Российских реформ имени П.А. Столыпина. [сайт]. - Текст : электронный.

Весь текст будет доступен после покупки