Уголовно-правовая характеристика исполнения приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающего преступность деяния

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛНЕНИЯ ПРИКА-ЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮ-ЩЕГО ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
1.1. Становление и развитие института исполнения приказа или рас-поряжения как обстоятельства, исключающего преступность деяния 7
1.2. Понятие и уголовно-правовая характеристика исполнения приказа или распоряжения в механизме правового регулирования 20
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ИСПОЛНЕНИЯ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩЕГО ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
2.1. Условия правомерности исполнения приказа или распоряжения, исключающих преступность деяния 27
2.2. Ответственность за совершение преступления во исполнение за-ведомо незаконных приказов или распоряжений 38
2.3. Соотношение исполнения приказа или распоряжения и отдель-ных видов обстоятельств, исключающих преступность деяния 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60 ПРИЛОЖЕНИЯ 71

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Институт исполнения приказа или распоряжения в российском уголовном законодательстве представляет собой комплекс норм, помещенных в различных частях, разделах и главах действующего Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) (ст. 42, п. «ж» ст. 61, ст. 286.1, ст. 332), которые отражают интересы личности, общества и государства в сфере управления и обеспечивают не только авторитет власти начальника, служебную дисциплину, но и защищают подчиненных от необоснованной ответственности за негативные последствия исполнения приказа или распоряжения.
Выбор настоящей темы для исследования предопределили следующие обстоятельства.
Во-первых, действующее законодательство, регулирующее исполнение приказа или распоряжения, как обстоятельства, исключающего преступность деяния, имеет ряд противоречий и пробелов. К примеру, общевоинским Уставом Вооруженных Сил РФ предусмотрено беспрекословное выполнение приказов или распоряжений командира (начальника), и только после выполнения данного приказа или распоряжения военнослужащий вправе его обжаловать (п. 43). Однако в соответствие с нормами п. 2 ст. 42 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих основаниях лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или рас-поряжения.
Пробелом действующего уголовного законодательства следует также признать отсутствие норм, которые определяли бы единые критерии закон-ности или незаконности приказов или распоряжений, являющихся обязательными для исполнения.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛНЕНИЯ
ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,
ИСКЛЮЧАЮЩЕГО ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
1.1. Становление и развитие института исполнения приказа или
распоряжения как обстоятельства, исключающего преступность деяния
Приказ является составной частью любой армии, а армия – это один из институтов, без которого невозможно существование государства. Вместе с возникновением первых государств появляются и первые армии. Любая армия основывается на принципе единоначалия, когда нижестоящие чины должны подчиняться приказам вышестоящих, поэтому проблемы, связанные с исполнением приказа, как обстоятельства, исключающего ответственность лица, исполнявшего приказ, появляются еще в древнейшие времена. Однако принцип единоначалия характерен не только для армии, но и для всей вертикали государственной власти вообще, особенно это касается государств далекого прошлого, где руководитель государства обычно считался наместником Бога на земле.
Изучая историю государства и права России, можно сделать вывод, что первые законодательные упоминания приказа как обстоятельства, исключающего ответственность лица, встречаются в Артикуле воинском Петра I в 1715 г. Так, в главу III «О команде, предпочтении и почитании вышних и нижних офицеров и о послушании рядовых» входил артикул 29, который предписывал: «от всякого непристойного рассуждения об указах, которые от начальника ему даны, весьма воздержаться». Толкование к этому артикулу гласило: «Начальнику подлежит повелевать, а подчиненному послушному быть. Оный имеет в том, что он приказал, оправдаться, а сей ответ дать, как он повеление исполнил» .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативные акты
1. Декларация о наказании за преступления, совершенные во время войны фашистской Германией и ее союзниками. 13 января 1942 г. // «Элек-тронная библиотека исторических документов» – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/149871 (дата обращения: 11.04.2023).
2. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси. (Принят в г. Лондоне 08.08.1945) // «Консультант Плюс» – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=16577#x95ABYTwkhUo4u4I1 (дата обращения: 09.04.2023).
3. Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнберг-ского трибунала и нашедшие выражение в решении этого Трибунала [рус., англ.] (Приняты в 1950 г. на второй сессии Комиссии международного права ООН) // «КонсультантПлюс» – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=16292#QV5hCYTCuz3U15P31 (дата обращения: 11.04.2023).
4. Конституция Российской Федерации [Текст] (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссий-ского голосования 01.07.2020) // «Консультант Плюс» – [Электронный ре-сурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=2875&dst=100001#UNxKXXTA9Yy8wxkh2 (дата обращения: 03.04.2023).
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
6. Федеральный закон от 12.07.1999 № 161-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «О материальной ответственности военнослужащих» // «КонсультантПлюс» – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=354573&dst=100001#pte4IYT6jpeYABj1 (дата обращения: 12.04.2023).
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
8. Указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 (ред. от 31.07.2022) «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации») // «Консультант Плюс» – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=423615#8pBNBYT27dLWxLcz1 (дата обращения: 09.04.2023).
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 (ред. от 11.06.2020) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // «КонсультантПлюс» – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=355123&dst=100001#YkyqCYTMtYTP6kom (дата обращения: 11.04.2023).
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 (ред. от 31.05.2022) «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // «КонсультантПлюс» – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=1DCE89CB9AC732C592009970E4232DAD&mode (дата обращения: 12.04.2023).




2. Комментарии к нормативным актам
11. Бриллиантов, А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / А. В. Бриллиантов. – М.: Проспект, 2020. – 689 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 7-е издание, переработанное и дополненное / Под ред. Г. А. Есакова. – М.: Проспект, 2022 // «Консультант Плюс» – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (дата обращения: 12.04.2023).
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Особенная часть. Раздел X – XII (постатейный). Том 2 / Отв. ред. В. М. Лебедев. – М.: «Юрайт», 2022 // «Консультант Плюс» – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (дата обращения: 12.04.2023).
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Э. Н. Жевлаков и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. – 2-е изд. – В 2 т. Т. 1. – М.: Проспект, 2020. – 792 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова и др.; отв. ред. А. И. Рарог. – М.: Проспект, 2019. – 639 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с по-статейными материалами и судебной практикой / под общей ред. С. И. Никулина. – М.: Юрайт, 2020. – 1183 с.
16. Новый Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Проспект, 2020. – 699 с.

Весь текст будет доступен после покупки