Уголовно-правовая характеристика подделки, изготовления или сбыта поддельных документов

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА I. Понятие и генезис преступлений против порядка управления в Российском Законодательстве 5
1.1. История развития уголовного законодательства о преступлениях против порядка управления 5
1.2. Генезис развития уголовной ответственности за подделку документов как преступление посягающее на порядок управления 13
ГЛАВА II. Уголовно-правовая характеристика подделки, изготовления или сбыта поддельных документов 22
2.1. Понятие и виды документов как предмета преступлений против порядка управления 22
2.2. Понятие и способы подделки документов как важная составляющая объективной стороны преступления. 29
2.3. Субъект и субъективная сторона подделки документов 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 47

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Реформы социально-экономической жизни, обновление содержания и методов решения задач государственного управления вызывают необходимость пересмотра роли и значения уголовно-правовых средств охраны управленческих отношений, в том числе совершенствования средств борьбы с преступлениями в сфере обращения документов.
Рассматриваемые общественно опасные деяния имеют значительный удельный вес в структуре преступлений против порядка управления, причем, за последние годы, наблюдается стойкая тенденция увеличения их количества.
Такая тенденция объясняется действием ряда причин. Во-первых, широкое распространение получили средства копировально-множительной и компьютерной техники. Во-вторых, сказываются экономическая нестабильность в стране, ослабление контроля за деятельностью органов и лиц, издающих документы, отсутствие достаточной криминалистической техники и образцов наиболее важных документов, находящихся в обращении. В-третьих, недостаточная согласованность нормативных актов, отсутствие единства терминологии затрудняют правоприменительную деятельность, приводят к сбоям механизм реализации уголовной ответственности за преступные посягательства в сфере обращения документов.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. Понятие и генезис преступлений против порядка управления в Российском Законодательстве
1.1. История развития уголовного законодательства о преступлениях против порядка управления
Первые нормы, которые ставили под охрану порядок управления, существовали в Российском законодательстве задолго до того, как стало использоваться само понятие – «порядок управления». Еще до появления Соборного Уложения 1649 г. была известна наказуемость таких деяний, как подделка документов, фальшивомонетничество .
Соборное уложение расширило круг такого рода статей, наказывая за нарушение порядка на государственном дворе, использование подложных грамот, незаконный выезд за рубеж, сопротивление власти, отдельные виды преступлений против правосудия, которые долгое время рассматривались как преступления против порядка управления.
В период царствования Петра I перечень этих посягательств дополняется деяниями, связанными с сопротивлением и неповиновением по службе военной и гражданской, уничтожением указов. В Своде законов Российской империи впервые появляется особая группа преступлений «против правительства», которая в последующем – в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных составила основу раздела «Преступления и проступки против порядка управления».

Весь текст будет доступен после покупки

I. Международные правовые акты
1. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Венгерской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (подписан в г. Москве 15.07.1958) (вместе с «Протоколом к Договору об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанному между Союзом Советских Социалистических Республик и Венгерской Народной Республикой в Москве 15 июля 1958 года» от 15.07.1958) // Ведомости ВС СССР. – 1958. – N 35. – ст. 423.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) // СЗ РФ. – 1995. – N 17. – ст. 1472.
3. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1993. - № 8.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 08 января 2001. - № 2. – Ст. 163.
5. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1996. - № 12.
6. Регламент Европейского Суда по правам человека (по состоянию на 1 января 2016 г.) // СПС ГАРАНТ.
2. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (в ред. От 05.04.2021г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №174-ФЗ (в ред. от 05.04.2021г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. - № 30. – Ст. 3012.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. - № 1 (часть I). – Ст.
6. Федеральный закон от 28.12.2010г. №403-ФЗ (в ред. от 27.10.2020г.) «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2011 г. N 1 ст. 15
7. Федеральный закон от 30.11.2011г. №342-ФЗ (в ред. от 08.12.2020г.) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 2011 г. N 49 (часть I) ст. 7020
8. Федеральный Закон Российской Федерации от 29.12.1994г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 января 1995 г. N 1 ст. 1

3. Научная и учебная литература
1. Арутюнян, Н. Г. Мошенничество: Анализ состава и проблемы квалификации / Н. Г. Арутюнян // Смальта. – 2017. – №1. – С. 9–12.
2. Аверинская С.А., Брянский П.П., Перевалова Т.Ф. Криминологическая характеристика личности преступников, совершающих фальсификацию доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности // Государственная служба и кадры. 2019 №3. С.131-136.
3. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого- психологическое исследование. М.: Норма. 2013
4. Баранов, Д. В. Цель сбыта как конструктивный признак состава преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ / Д. В. Баранов // Вестник Челябинского государственного университета. – 2019. – № 15 (153). – С. 92–95.
5. Ватунин, А. Н. Подделка денег, ценных бумаг и иных платежных документов: уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. канд. юрид. Наук. / А. Н. Ватунин. – М., 2016. – 28 с
6. Вербицкая, Н. А. Объект злоупотребления при эмиссии ценных бу- маг / Н. А. Вербицкая // Вестник КрасГАУ. – 2018. – №11. – С. 444–449.
7. Ворончихина Е.В. Фальсификация доказательств: Актуальные проблемы //Вопросы российской юстиции. 2020 С. 433-439.
8. Гайбарян, М. М. К вопросу о непосредственном объекте изготовления или сбыта денег или ценных бумаг / М. М. Гайбарян // Пробелы в Российском законодательстве. – 2019. – № 4. – С. 206–208.
9. Глухова, А. А. Состояние и тенденции развития фальшивомонетничества в Нижегородской области / А. А. Глухова // Юридическая наука и практика. – 2015. – № 3 (31). – С. 50–56
10. Горелов, А. П. Что охраняют уголовно-правовые нормы об ответственности за экономические преступления? / А. П. Горелов // Законодательство. – 2018. – № 4. – С. 80–85.
11. Ефремова, М. А. Уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков / М. А. Ефремова // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2020. – №2 (20). – С. 35–39
12. Жадан, В. Н. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере мошенничества / В. Н. Жадан // Актуальные вопросы современной науки. – 2014. – № 35. – С. 34

Весь текст будет доступен после покупки