Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовая природа уголовной ответственности за причинение вреда здоровью человека 4
1.1 Исторический анализ развития российского уголовного законодательства об ответственности за причинение вреда здоровью человека 4
1.2 Понятие «вред здоровью» и его виды 11
2. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 22
2.1 Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 111 УК 22
2.2 Субъективные признаки преступления ст. 111 УК РФ 28
2.3 Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ 35
3 Проблемы квалификации и отграничение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью от смежных составов преступлений 46
3.1. Вопросы квалификации умышленного причинения вреда здоровью 46
3.2. Отграничение умышленного причинения вреда здоровью от смежных составов преступлений 55
Заключение 65
Список использованных источников и литературы 68

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Преступления, заключающиеся в причинении вреда здоровью, обладают высокой степенью опасности, поэтому продолжение изучения данной проблемы на сегодняшний день очень актуально. Опасность таких преступлений заключается не только в тяжести самого деяния, но и в последствиях, а также в распространенности подобных деяний. В течение последних двух десятков лет, именно данными посягательствами образовано основное содержание всей регистрируемой в нашем государстве насильственной преступности.
За последние 5 лет наблюдается стабильное снижение количества преступлений, посягающих на здоровье граждан, например, в 2020 году было выявлено 6989 преступлений, в 2022 году – 4451. Самыми криминальными регионами за 2021 год являются Москва, Свердловская область и Красноярский край.
В обоснование актуальности исследования можно привести статистические данные, представленные в некоторых научных источниках.
Преступления Годы
2018 2019 2020 2021 2022
Всего 2 058 476 1 991 532 2 024 337 2 044 221 2 044 404
Преступления против личности 295 512 283 595 270 292 256 503 254 128
Удельный вес преступлений против личности (в %) 14,3 14,2 13,3 12,5 12,4

Так, за период с 2018 года по 2022 год в среднем удельный вес преступлений против личности от общего количества зарегистрированных преступлений составил 13,2%.
Между тем, анализ судебной практики и источников показывает, что соответствующее регулирование, содержащееся в Уголовном кодексе РФ (далее – УК РФ) является противоречивым, в нем наблюдается множество недостатков, требующих разработки научных концепций по их устранению.

Весь текст будет доступен после покупки

Начальный этап развития советского уголовного закона характеризовался принятием огромного количества декретов, обращений, постановлений, спонтанно регулирующих уголовно-правовые отношения.
Согласно УК РСФСР 1926 года, все телесные повреждения как преступления, посягающие на здоровье, делились по степени тяжести на два вида: тяжкие и легкие, а менее тяжкие телесные повреждения не выделялись. Статья 142 УК РСФСР гласит: «Умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее за собой потерю зрения, слуха или какого-либо иного органа, неизгладимое обезображивание лица, душевную болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное со значительной потерей трудоспособности, - лишение свободы на срок до восьми лет. Если от такого повреждения последовала смерть или если оно совершено способом, носящим характер мучения или истязания, или явилось последствием причинения систематических, хотя бы и легких, повреждений, - лишение свободы на срок до десяти лет» .
Исходя из диспозиции статьи, можно увидеть, что УК РСФСР 1926 года вводит новый признак - значительную потерю трудоспособности. Этот факт говорит о более техническом построении кодекса и о новациях в совершенствовании уголовного законодательства. Легкое телесное повреждение различалось двух видов: а) причинившее расстройство здоровья и не причинившее расстройство здоровья, что закрепляла статья 143 УК РСФСР: «Умышленное легкое телесное повреждение, не опасное для жизни, но причинившее расстройство здоровья, - лишение свободы или принудительные работы на срок до одного года. Умышленное легкое телесное повреждение, не причинившее расстройства здоровья, - принудительные работы на срок до шести месяцев или штраф до трехсот рублей» . По мнению автора, такая классификация телесных повреждений на тяжкие и легкие являлась условием для смягчения ответственности за те серьезные повреждения, которые не могли быть отнесены к разряду тяжких. Законодатель, после введения кодекса в действие и применения его правоприменителями, учел этот недостаток, и двучленное деление телесных повреждений было признано нецелесообразным, и вступивший в законную силу УК РФ 1960 года вновь возвратился к трехчленному деления тяжести вреда здоровью .
Подводя итог анализу уголовного законодательства 1922 – 1926 годов, можно сказать о том, что деление тяжести вреда здоровью человека на три вида более логично и наиболее приемлемо для правоприменителей. Кроме того, появление нового признака (потеря трудоспособности) говорит о стремлении норм Уголовного закона к развитию и экспериментам, что положительно скажется на процессе нормотворчества в дальнейшем. Уголовные кодексы 1922 г и 1926 годов являлись результатом коллективной творческой мысли широкого круга практических работников и социалистическое правосознание по-прежнему играло роль метода, восполняющего пробелы в уголовном праве.
УК 1960 года установил новый специальный состав преступления, именуемый истязанием, который закреплен в статье 113 УК РСФСР: «Систематическое нанесение побоев или иные действия, носящие характер истязания, если они не повлекли последствий, указанных в статьях 108 и 109 настоящего Кодекса, - наказываются лишением свободы на срок до трех лет» . Данный состав в рассматриваемом документе определен как самостоятельный вид преступления, хотя в Уголовном кодексе 1926 года истязание рассматривалось только лишь как квалифицированный вид нанесения ударов, побоев и иных насильственных действий, причиняющих физическую боль.
УК 1960 года была также установлена ответственность за заражение венерической болезнью. В 1971 году данная статья была дополнена квалифицирующими признаками и звучала следующим образом: «Заведомое поставление другого лица через половое сношение или иными действиями в опасность заражения венерической болезнью - наказывается лишением свободы на срок до двух лет, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до двух минимальных месячных размеров оплаты труда. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок от одного года до двух лет. Действия, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные лицом, ранее судимым за заражение другого лица венерической болезнью, а равно заражение двух или более лиц, либо несовершеннолетнего - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет» .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 №11– ФКЗ ) //Рос. газ. – 1993. – 25 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 13.06.1996 № 63– ФЗ (ред. ред. от 02.08.2019) // Собр. законодательства Рос. Федерации. –1996. – № 25.– Ст. 2954,
3. Об оружии: Федер. закон Рос. Федерации от 13.12.1996 № 150– ФЗ(ред. от 26.07.2019) // Рос. газ. – № 241 – 18.дек.
4. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 (ред. от 17.11.2011) //Рос. газ.,- № 185, - 24.авг.
5. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012). Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека

Акты судебной практики
6. Обзор судебной работы гарнизонных военных судов по рассмотрению уголовных дел за 2021 г. // [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ № 11-Д09-23 // [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
8. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений : Постановл. Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2017 № 45 // Рос. газ., № 260, 21ноябр.
9. Справка Калининградского областного суда о результатах обобщения судебной практики по уголовным делам о насильственных преступлениях против жизни и здоровья, рассмотренных судами // [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].

Весь текст будет доступен после покупки