УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ

ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ С ОТЯГЧАЮЩИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ И ИХ МЕСТО В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ 10
1.1. Исторические аспекты становления института уголовной ответственности за убийство с отягчающими обстоятельствами 10
1.2. Понятие жизни, как объекта уголовно-правовой охраны и преступных посягательств 16
1.3. Понятие, признаки и виды убийств 21
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ 27
2.1. Убийство при отягчающих обстоятельствах, характеризующих объект и объективную сторону состава преступления 27
2.2. Убийство при отягчающих обстоятельствах, характеризующих субъект и субъективную сторону состава преступления 34
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ, ПРАКТИКИ КВАЛИФИКАЦИИ И НАКАЗУЕМОСТИ УБИЙСТВ С ОТЯГЧАЮЩИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ 42
3.1. Проблемы квалификации и назначения наказания за убийства при отягчающих обстоятельствах 42
3.2. Проблемы совершенствования норм уголовного законодательства, регламентирующих ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 64

Весь текст будет доступен после покупки

Демократическое общество, стремление к построению, которого ныне провозглашено в России, предлагает развернуть правовую систему защиты прав и законных интересов граждан. Более всего, это относится к таким естественным и неотчуждаемым ценностям, как жизнь и здоровье человека, являющимися абсолютными и незыблемыми благами, принадлежащими ему от рождения.
Актуальность выпускной квалификационной работы обуславливается тем, что жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений, непосредственным объектом которых является жизнь, наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима. В этом находит свое отражение особая общественная опасность преступлений против жизни. Убийство и причинение вреда здоровью той или иной степени тяжести является наиболее распространенным преступлением против жизни и здоровья граждан.
В литературе часто указывается, что положение дел с убийствами является как бы обобщенной, суммирующей характеристикой общей криминогенной обстановки, более того, всей социальной ситуации в стране. Сложившаяся ситуация и намечаемая в результате прогноза перспектива свидетельствуют о том, что провозглашенное в ст. 20 Конституции РФ право каждого человека на жизнь, здоровье и личную неприкосновенность для многих граждан не имеет реальных гарантий. Оно лишь косвенно реализуется в уголовном преследовании лица, виновного в совершении преступления, и то, далеко не всегда. Уголовное преследование виновного в совершении преступления против жизни для погибшего безразлично, так как его уже нет в живых. В этом случае речь идет о другом – о попранном праве на жизнь, о справедливом наказании лица, совершившего убийство, что безусловно важно для общества и

для каждого гражданина. Раскрытие убийства и наказание убийцы повышает возможность реализации гражданами их конституционного права на жизнь.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ С ОТЯГЧАЮЩИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ И ИХ МЕСТО В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ



1.1. Исторические аспекты становления института уголовной ответственности за убийство с отягчающими обстоятельствами

Перед упоминанием о правовой защите, ответственность за убийство основывалась на обычаях преобладающих в общинах и племенах. Первая правовая норма появилась во второй половине девятого века, на территории славян в центре Киева. Эти нормы называются «Законом Русским» и впервые упоминаются в русско-византийском договоре после битв между князем киевским Олегом и князем Игорем в 911 и 944 годах. В ст. 4 Договора князя Олега с греками от 911 года появились первые письменные упоминания о преступлении против жизни - «Аще кто убьеть христиана русин или христьян русина, да умереть идеже аще створить убийство». Это положение определило суть простого убийства, лишающего других их жизни. Мотивы убийства не выяснялись и не подразделяли на виды, а тут же карали виновного смертью.
Убийство в достигнутых соглашениях между князем Олегом и князем Игорем с Византией 911 и 944 г. трактовалось как лишение жизни других людей и не имело отношения к другим видам убийства, предполагало больше разрешительный характер для самосуда. Если виновный сразу не обнаруживался, а право на месть не было реализовано, было возможным проведение судебного разбирательства, после него имущество убийцы отдавали родственникам погибшего.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 1993. - № 237.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г.) // Действующее международное право. – Т. 2.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16.12.1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Действующее международное право. – Т. 2.
4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят 16.12.1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Действующее международное право. – Т. 2.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 09.11.2024) // Российская газета. – 1996. - № 113, 114, 115, 118.
6. Федеральный закон от 08.08.2024 г. № 218-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. – 2024. - № 181.

Материалы судебной практики

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
8. Приговор № 1-13/2024 1-160/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 1-13/2024. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/tYwdvxXo5ioj/?page=2®ular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+105.+Убийство%28УК+РФ%29®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=1015®ular-court=®ular-judge= (дата обращения: 10.11.2024)
9. Приговор № 1-302/2017 от 15 декабря 2017 г. по делу № 1-302/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ZoPwyN2fdNx/?regular-txt=часть+вторая+статьи+105+ук+рф®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+105.+Убийство%28УК+РФ%29®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=1015®ular-court=®ular-judge=&snippet_pos=186#snippet (дата обращения: 10.11.2024)
10. Приговор № 2-30/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 2-30/2023. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/6gjcg8kRv1oY/?regular-txt=пункт+а+часть+вторая+статьи+105+®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+105.+Убийство%28УК+РФ%29®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=1015®ular-court=®ular-judge=&snippet_pos=22656#snippet (дата обращения: 10.11.2024)

Учебная и научная литература

11. Алексеева А. Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах // В сборнике: Актуальные проблемы современной юридической науки и практики. сборник научных статей по материалам всероссийской студенческой научной конференции с международным участием. В 2-х томах. - 2019. - С. 9-12.
12. Амельчаков О. И. Право на жизнь: момент возникновения и утраты // 2022. Т. 6. № 2. С. 169-180.

Весь текст будет доступен после покупки