УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА

Введение……………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Эволюция уголовной ответственности за вымогательство в Рос-сии….. 6
Глава 2. Юридический анализ состава преступления, предусмотренный ста-тьёй 163 УК РФ……………………………………………………………………..
16
§ 1. Объективные признаки вымогатель-ства…………………………………... 16
§ 2. Субъективные признаки вымогатель-ства…………………………………. 32
§ 3. Квалифицирующие признаки состава вымогательства ………………….. 41
Глава 3. Проблемные вопросы квалификации вымогательства и отграничение его от смежных составов преступле-ний…………………………………………..
52
Заключение………………………………………………………………………… 63
Список использованных источников в тек-сте……………………………………. 68

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Проблема борьбы с преступностью–одна из наиболее важных в современном обществе. Отличительной тенденцией последних лет является рост и повышение общественной опасности преступности в сфере экономики. Особенно ярко это проявляется в отношениях собственности, которые все чаще становятся объектом преступных посягательств.
Особого внимания при сложившихся политических и экономических обстоятельствах заслуживает корыстная преступность, среди которой значительное место занимает вымогательство. Являясь преступлением имущественного характера, вымогательство содержит в себе угрозу применения насилия, что и выражает его повышенную общественную опасность. Посягая на имущественные отношения граждан, а также отношения граждан с государственными учреждениями вымогательство причиняет огромный экономический вред.
В настоящее время вымогательство характеризуется негативным развитием, повышающим его общественную опасность, среди которых выделяют: совершение группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, с применением насилия, в особо крупном размере, с причинением вреда (различной тяжести) здоровью потерпевшего.
Изучение признаков вымогательства, выработка критериев отграничения его от смежных составов преступлений имеет не только теоретическое, но и практическое значение в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел, так как в значительной мере обеспечивает точность, обоснованность и эффективность применения уголовного закона.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере охраны имущественных отношений.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Эволюция уголовной ответственности
за вымогательство в России

Уголовная ответственность за вымогательство в России имеет относи-тельно небольшую историю своего развития несмотря на то, что само явление имеет достаточно распространённый характер и глубокие исторические корни, в том числе и на территории Российской Федерации.
В той или иной мере отдельные признаки вымогательства, существующие в современном уголовном праве, находили своё отражение в истории развития данного института, при этом вымогательство, в большинстве случаев, включалось в состав взяточничества, а именно, вымогательству взятки или требованию взятки (ст. 173 УК РСФСР 1960 г.) [Уголовный кодекс РСФСР (в ред. от 30.07.1960)].
Уголовному праву России начиная с «Русской правды» и вплоть до конца 19 века понятие вымогательства было неизвестно. Впервые вымогательство было упомянуто в российском «Уложении о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г., в котором предусматривалась уголовная ответственность за вымогательную угрозу и принуждение к даче обязательств, которая по смыслу была схожа с вымогательством.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР : Указ Президиума ВС РСФСР от 12 янв. 1989 г.
2. О судебной практике по делам о вымогательстве (ст. 163 Уголовного Кодекса Российской Федерации) : Постановление Пленума ВС РФ от 17 дек. 2015 г. № 56.
3. О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми : Постановление Пленума ВС РФ от 24 дек. 2019 г. № 58.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ. - М.: Юридическая литература. – 1996.

Нормативные правовые акты утратившие силу
1. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27 окт. 1960). – М.: Юридическая литература. – 1960.
2. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных // Электронная библиотека ГПИБ. 1845 г. ст. 1545.

Материалы судебной практики
1. Приговор городского суда г. Йошкар-Олы от 10 мая 2011 г. – URL: https://www.zakonia.ru/news/72/63127
2. Приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской федерации от 15 дек. 2015 г. по делу № 48-АПУ15-33 // Архив Апелляционного Верховного Суда РФ за 2015 г. – URL: http://supcourt.ru/stor_pdf.php?id=1400716
3. Приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской федерации от 22 сен. 2015 г. по делу № 20-АПУ15-1 // Архив Апелляционного Верховного Суда РФ за 2015 г. – URL: http://supcourt.ru/stor_pdf.php?id=1384454
4. Приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской федерации от 28 июня 2006 г. по делу № 1-356/03 // Архив Верх. суда РФ за 2003 г. – URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/FtDcJfv5akgb/
5. Приговор седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 авг. 2020г. по делу № 77-1379/2020 // Архив Седьмого кассационного суда общей юрисдикции за 2020. – URL: http://www.consultant.ru/
6. Приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 10 июля 2015 г. по делу № 81-АПУ15-20 // Архив Апелляционного Верховного Суда РФ за 2015 г. – URL: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1386328
7. Приговор Кривошеинского районного суда Томской области от 2 авг. 2017 г. по делу № 1–34/2017 // Архив Кривошеинского районного суда Томской обл. за 2017 г. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/Zg3fKnMrjmLW/
8. Приговор Вологодского городского суда от 19 нояб. 2018 г. по делу № 1–721/2018 // Архив Вологодского городского суда за 2018 г. – URL : https://sudact.ru/regular/doc/R6s3557DCDlR/

Монографии, диссертации, научные сборники, учебники
1. Безверхов А. Г. Имущественные преступления : моногр. Самара, 2002. – 360 с.
2. Бойцов А. И. Преступления против собственности : учеб. для вузов. СПб., 2012. – 257 с.
3. Борзенков, Г. Н. Преступления против собственности в новом Уголовном кодексе РФ // Юридический мир., 1997. – 186 с.
4. Волков Б.С. Мотивы преступлений. (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование) // Б.С. Волков. – Казань : Изд-во Казан., ун-та, 2012. – 153 с.
5. Гальперин И. Организованная преступность, коррупция и уголовный закон // Законность. 1989. – 36 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : с постатейными материалами / под редакцией Чучаева А. И. / «ИНФРА-М». 2010. – 1032 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : в 4 т. с постатейными материалами / под общ. ред. Лебедева В. М. 2019. разделы VII-VIII. – 371 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : с постатейными материалами / Г. А. Есаков; под ред. Есакова Г. А. 2009. – 512 с.
9. Коробеева А. И. Полный курс уголовного права: в 5 т. / СПб.: Юридический центр «Пресс». 2013. Т. 3. Преступления в сфере экономики. – 784 с.
10. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности : моногр. М., 2010. – 320 с.
11. Кудрявцев В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений // Юридическая литература 1966. – 214 с.
12. Ленин В. И. полное собрание сочинений : 5-е изд., том 34. – 584 с.
13. Лопашенко Н. А. Посягательство на собственность / Норма. «ИНФРА-М». М. 2012. – 528 с.

Весь текст будет доступен после покупки