Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ

Введение 3
1 Понятие и значение особой жестокости в уголовном праве России. 6
2 Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст.105 УК РФ. 18
2.1 Объект состава преступления. 18
2.2 Объективная сторона состава преступления. 22
2.3 Субъективная сторона состава преступления. 34
2.4 Субъект состава преступления. 46
3 Соотношение состава преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст.105 УК РФ с другими составами преступлений. 49
3.1 Соотношение убийства, совершенного с особой жесткостью, и убийства, предусмотренного ст. 106 УК РФ. 49
3.2. Соотношение убийства, совершенного с особой жестокостью, и убийства, предусмотренного ст. 107 УК РФ. 53
Заключение 60
Список использованных источников 63

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы прежде всего связана с тем, что категория «особой жестокости» является оценочной в современном уголовном праве. Как известно оценочные категории толкуются правоприменителями по-разному исходя из их внутреннего убеждения. Действующее разъяснение, данное в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» занимает достаточно неоднозначную позицию, поэтому суды по-разному воспринимают это толкование, например, до сих пор неясно при определении особой жестокости каким критерием пользоваться - объективным или же субъективным? Также немаловажное значение необходимо придать ст. 20 Конституции , которая гарантирует право на жизнь.
Несмотря на то, что тема убийства изучается долго и упорно, на практике при квалификации возникает ряд ошибок, с которыми необходимо разобраться. Трудность в составе убийства, совершенного с особой жестокостью, возникает и в том, что каждое убийство - жестоко (о чем не раз подчеркивал Верховный суд РФ), однако, где же найти грань между природной жестокостью каждого убийства и квалифицирующего признака - убийства с особой жестокостью, где жестокость исключительная, незаурядная.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Понятие и значение особой жестокости в уголовном праве России.

При исследовании явления, касающегося «особой» жестокости, стоит отметить, что просто описание самих способов убийства и обстановки, в которой они производятся, не даёт полного понимания как можно разделить жестокость и «особую» жестокость. Отсюда возникает вопрос: какого рода страдания достаточно для того, чтобы можно было обращаться к жестокости как к «особой»? Конечно же, сложно дать однозначный ответ. Однако, во время анализа этого феномена, стоит отметить, что все время делается упор на том, что жертве причиняют «особые» страдания.
Так, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» признак особой жестокости наличествует в случае, когда при совершении преступления потерпевшему причиняются особые страдания. Их «особость» в постановлении связывается с применением определенных способов убийства.
Важно отметить, что термин «особая жестокость» не раскрывается законодателем. В связи с этим в литературе понятие особой жестокости относится к оценочным категориям уголовного права, что создает сложности для квалификации деяний по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК и привносит субъективизм в юридическую оценку деяния.
Э.Э. Штемберг отмечала, что под особой жестокостью при убийстве понимается как особая жестокость лишения жизни (объективный признак), так и особая жестокость личности убийцы (субъективный признак). В.Ф. Караулов указывал, что убийство само по себе является жестоким деянием, в связи с чем для квалификации по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК требуется особая жестокость. Об этом прежде всего свидетельствует способ убийства.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные законодательные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // «КонсультантПлюс» : справочная правовая система. – URL: https://www.consultant.ru (Дата обращения: 09.05.2025 г.)
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025 г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 09.05.2025 г.).
3. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.04.2025 г.) // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 09.05.2025 г.).
4. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н (ред. от 18.01.2012 г.) // Гарант : справочная правовая система. – URL: https://www.garant.ru (Дата обращения: 09.05.2025 г.)
5. О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи: Приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 № 1687н (ред. от 13.10.2021) // «КонсультантПлюс» : справочная правовая система. – URL: https://www.consultant.ru (Дата обращения: 09.05.2025 г.)

Правоприменительные акты
6. Приговор по делу № 2-31/2023 2-6/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-31/2023 (Воронежская область) // Судебные и нормативные акты РФ: интернет ресурс – URL: https://sudact.ru (Дата обращения: 09.05.2025 г.)
7. Приговор № 1-330/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 1-330/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска // Судебные и нормативные акты РФ: интернет ресурс – URL: https://sudact.ru (Дата обращения: 09.05.2025 г.)
8. Приговор N 1-355/2024 от 13.11.2024 по делу N 1-355/2024 Новочебоксарского городского суда // Судебные и нормативные акты РФ: интернет ресурс – URL: https://sudact.ru (Дата обращения: 09.05.2025 г.)
9. Приговор Верховного суда Республики Башкортостан N 2-32/2023 2-5/2024 от 25.10.2024 по делу N 2-32/2023 // Судебные и нормативные акты РФ: интернет ресурс – URL: https://sudact.ru (Дата обращения: 09.05.2025 г.)
10. Приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия N 1-189/2024 от 22.10.2024 // Судебные и нормативные акты РФ: интернет ресурс – URL: https://sudact.ru (Дата обращения: 09.05.2025 г.)
11. Приговор Курганского областного суда № 2-12/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-12/2024. // Судебные и нормативные акты РФ: интернет ресурс – URL: https://sudact.ru (Дата обращения: 09.05.2025 г.)
12. Приговор Кемеровского областного суда № 2-31/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-31/2024. // Судебные и нормативные акты РФ: интернет ресурс – URL: https://sudact.ru (Дата обращения: 09.05.2025 г.)
13. Приговор Суда Еврейской автономной области № 2-8/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-5/2024. // Судебные и нормативные акты РФ: интернет ресурс – URL: https://sudact.ru (Дата обращения: 09.05.2025 г.)
14. Приговор Псковского городского суда № 1-350/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 1-350/2024. // Судебные и нормативные акты РФ: интернет ресурс – URL: https://sudact.ru (Дата обращения: 09.05.2025 г.)
15. Приговор Сретенского районного суда № 1-119/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 1-119/2024 // Судебные и нормативные акты РФ: интернет ресурс – URL: https://sudact.ru (Дата обращения: 09.05.2025 г.)

Весь текст будет доступен после покупки