Вещественные доказательства

ВВЕДЕНИЕ 5
1 Сущность вещественных доказательств и их соотношение с другими видами доказательств 7
1.1 Понятие вещественных доказательств 7
1.2 Соотношение вещественных доказательств с другими видами доказательств 12
2 Формирование вещественных доказательств и их исследование в ходе уголовного судопроизводства 20
2.1 Формирование (собирание) вещественных доказательств 20
2.2 Оценка и проверка вещественных доказательств 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования вещественных доказательств в уголовном судопроизводства определяется несколькими факторами. Во-первых, их особым статусом среди прочих доказательств – в отличие от остальных, на вещественных доказательствах сохранились непосредственные следы совершенного преступления, они наиболее информативны и им придается особое значение при вынесении приговора. При этом современные достижения криминалистической науки позволяют извлекать из вещественных доказательств все больше информации о расследуемом деянии.
Во-вторых, сами вещественные доказательства претерпевают видоизменения в связи с изменением науки и техники, переходом общества в информационную и виртуальную сферу, появляются новые средства и способы совершения преступления. Эти изменения в обществе привели к внесению изменений в 2018 году в уголовно-процессуальный институт вещественных доказательств, в их число был добавлены оборудование и иные средства совершения преступления, а также внесены дополнения относительно работы с вещественными доказательствами по уголовным делам об экономических преступлениях. В 2018 году УПК РФ был дополнен новой ст. 81.1, посвященной вопросам собирания вещественных доказательств по делам об экономических преступлениях, а в 2018 году Конституционный Суд высказал правовую позицию по отдельным вопросам вещественных доказательств. Таким образом, правовая регламентация вещественных доказательств продолжает развиваться.
Степень научной разработанности темы исследования очень высока. В каждом учебном издании по уголовному процессу тема вещественных доказательств раскрывается весьма подробным образом. Издаются специальные монографические исследования, посвященные либо теории доказывания, которые также содержат разработки по вещественным доказательствам (Б.Т. Безлепкин, А.Р. Белкин, В.А. Коленко, М.К. Треушников и др.), либо специальные исследования о доказательствах (как правило, на базе диссертационных трудов). В периодической юридической литературе последних лет наблюдается повышенное внимание к теме вещественных доказательств: А.В. Борбат, Ю.П. Боруленкова, Т. Владыкиной, О.Е. Головкина, К.В. Диденко, Р.Я. Мамедов, И.А. Попова и иных авторов. И, тем не менее, научная разработанность темы исследования не умаляет актуальности настоящих исследований, поскольку не все вопросы теории и практики применения вещественных доказательств в уголовном судопроизводства получили однозначное разрешение.
В настоящей работе поставлена цель уголовно-процессуального анализа института вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– определить понятие вещественных доказательств и соотнести их с прочими видами доказательств в уголовном процессе;
– рассмотреть порядок формирования вещественных доказательств и их исследование в ходе уголовного судопроизводства.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие между участниками уголовного процесса при использовании вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве.
Предмет исследования выступают вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве.
В процессе исследования использовались следующие методы анализа, синтеза, системно-структурный, сравнительный, формально-юридический.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Сущность вещественных доказательств и их соотношение с другими видами доказательств
1.1 Понятие вещественных доказательств

Одним из видов доказательств по уголовному делу названы вещественные доказательства (ч. 2 ст. 74 УПК РФ). То есть вещественные доказательства – это, прежде всего, доказательства по уголовному делу, определение которых дано в ч. 1 ст. 74 УПК РФ – к ним относятся любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, или дознаватель в установленном законом порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, которые подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, которые имеют значение для уголовного дела.
Первый признак вещественных доказательств – это доказательство по уголовному делу, то есть в той или иной форме они содержат информацию о преступлении. И дело именно в форме, в которой содержится эта информация .
Так, в ст. 81 УПК РФ, которая уже непосредственно посвящена вещественным доказательствами, последние определены как любые предметы материального мира, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления, на которые были направлены преступные действия, а также иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 19.08.2022)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52. – Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – ст. 2954.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.01.2018 N 1-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 81.1 и пункта 3.1 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Синклит" // Собрание законодательства РФ. – 2018. – № 4. – Ст. 685.
5. Приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 24.08.2018 по делу № 1-75/2018 [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-vyshnevolockij-gorodskoj-sud-tverskaya-oblast-s/act-555361267/
6. Приговор Забайкальского краевого суда от 19.08.2017 [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-zabajkalskij-kraevoj-sud-zabajkalskij-kraj-s/act-100601607/
7. Приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 04.08.2011 по делу № 1-83/2011 [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-barnaula-altajskij-kraj-s/act-530990140/
8. Приговор Мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29.04.2011 по делу № 1-28/2011 [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-9-po-kirovskomu-rajonu-g-ufy-s/act-204540764/
9. Приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07.02.2019 по делу № 1-7/2019 [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-novotroickij-gorodskoj-sud-orenburgskaya-oblast-s/act-553605998/

Весь текст будет доступен после покупки