Виды доказательств в уголовном процессе

Введение 3
1. Общие положения о доказательствах в уголовном процессе 5
1.1 Понятие и содержание доказательств в уголовном судопроизводстве 5
1.2 Классификация доказательств в уголовном процессе 7
2. Виды доказательств в уголовном процессе 10
2.1 Показания обвиняемого и подозреваемого 10
2.2 Показания свидетеля и потерпевшего 13
2.3 Вещественные доказательства 16
2.4 Протоколы следственных, судебных действий и иные документы 20
2.5 Заключение и показания эксперта и специалиста 23
Заключение 29
Список литературы 31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Исследование природы доказательств всегда волновало умы, как ученых-процессуалистов, так и криминалистов. Науке известны многочисленные труды исследователей, которые прямо или косвенно занимались данной проблематикой и внесли весомый вклад в развитие теории доказывания. Ученые развивали и продолжают развивать основные элементы и категории теории доказывания, преимущественно в рамках процесса собирания либо оценки доказательств в уголовном судопроизводстве.
Нормы о доказательствах и доказывании неразрывно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального права, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права, обязанности и гарантии прав участников процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе. В науке о доказывании в уголовном процессе используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.
В соответствии со ст. 50 Конституции при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона. На основании ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Общие положения о доказательствах в уголовном процессе

1.1 Понятие и содержание доказательств в уголовном судопроизводстве

Преступление как объективная реальность отражается как в сознании людей, так и на материальных объектах в виде следов. Но следы, возникающие в результате преступления, еще не доказательства. Чтобы их сделать таковыми уполномоченные на то лица и органы (следователь, дознаватель, прокурор, суд) должны их в установленном законом порядке обнаружить, собрать и закрепить.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УПК РФдоказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном законом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В процессуальной литературе при определении доказательств принято исходить из единства доказательственной информации (сведений)– это есть содержание и процессуального источника (формы).
Таким образом, по своему содержанию они представляют собой сведения о фактах, событиях, имевших место в прошлом или существующих в настоящем (информация об обстоятельствах уголовного дела, достоверность которой еще предстоит проверить), а также проверенные сведения, достоверность которых установлена и на основе которых можно делать выводы об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 ( с измен. и доп. от 30.07.2020 № 7-ФКЗ: Собрание законодательства Российской Федерации. – 26.01.2009. – № 4. – Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.10.2022 ) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с изм. от 07.10.2022 ) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 № 2202-1 (в ред. от 20.10.2022 № 518-ФЗ) // СЗ РФ. – 1992. – № 56. – ст. 4357
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от 09.02.2012) О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Российская газета, № 147, 07.07.2010.
6. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: [принят Гос. Думой 26 апреля 2002 г.: одобр. Советом Федерации 15 мая 2002 г.: по состоянию на 31 июля 2020 г.] // Собр. законодательства РФ. – 2020. – № 51. – Ст. 7858.

Литература

7. Баева, К. М. «Собирание» доказательств адвокатом-защитником: основные проблемы и пути их разрешения / К. М. Баева // Судебная власть и уголовный процесс. – 2018. – № 2. – С. 179.
8. Брянская Е.В. Понятие и виды доказательств в уголовном судопроизводстве // Сибирский юридический вестник. 2014. № 3. С. 12-16.
9. Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. – С. 101.
10. Гриненко А.В. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2021. С. 136.
11. Денисова, Т. Ю. Некоторые теоретические проблемы определения перечня и классификации субъектов доказывания по новому уголовно-процессуальному законодательству РФ / Т. Ю. Денисова, А. А. Шамардин // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): материалы Международной научно-практической конференции, г. Екатеринбург, 27-28 января 2005 г.: в 2 ч. – Екатеринбург, 2005. – Ч. 1. – С. 211.
12. Игнатов, С. Д. Статус следователя как субъекта уголовно-процессуального доказывания / С. Д. Игнатов // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2015. – № 2. – Т. 25. – С. 102.
13. Каз, Ц. М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе / Ц. М. Каз. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1968. – С. 32.
14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.URL:http://dogovor-urist.ru
15. Курс Уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2017. С. 142.
16. Лазарева В.А. Прокурор в уголовном процессе: учеб. пособие. М.: Юрайт, 2011. С. 130.

Весь текст будет доступен после покупки