Виды хищения

Введение 3
1. Общая уголовно-правовая характеристика форм хищения. 5
1.1 Понятие «хищение» в историческом аспекте 5
1.2. Понятие и признаки хищения в уголовном законодательстве Российской Федерации 6
2. Уголовная ответственность за кражу чужого имущества 10
2.1. Кража из одежды, сумки или другой ручной клади. 13
2.2 Правовое регулирование мошенничества в уголовном законодательстве Российской Федерации хищение уголовный ответственность растрата 14
2.3 Квалификация присвоения или растраты 16
2.4 Грабеж, как открытое хищение чужого имущества 18
2.5 Разбой, как наиболее опасное преступление против собственности 20
Заключение 23
Список использованной литературы 26

Весь текст будет доступен после покупки

Почти два десятилетия назад был введен в действие новый Уголовный кодекс Российской Федерации, который заменил Уголовный кодекс РСФСР 1960 года. Это событие совпало с периодом значительных политических и экономических реформ в стране, что неизбежно повлияло на правовую систему. В отличие от прошлого, когда в центре внимания находилась защита государственной собственности, новая экономическая модель потребовала акцентировать внимание на защите частной собственности, что ранее не было характерно для правового сознания нашего общества.
В современной российской уголовно-правовой системе собственность признается ключевым объектом защиты. Это подтверждается первой частью второй статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, где защита собственности от преступных атак объявлена одной из основных целей. Собственность занимает высокое место в иерархии защищаемых законом благ, уступая лишь правам и свободам человека и гражданина, и располагается в Кодексе сразу после раздела, посвященного преступлениям против личности.
Значимость борьбы уголовно-правового характера против противоправных действий, направленных на нарушение прав собственности, первостепенно определяется их криминогенными особенностями. В соответствии с данными, опубликованными МВД России, относящимися к анализу преступности в стране за первый квартал 2015 года, можно отметить, что доля преступлений, связанных с хищением чужого имущества, достигает 41,6%. В числе таких преступлений выделяются кражи, грабежи и разбои, составляющие соответственно 204,9 тыс. случаев (рост на 4,4%), 17,4 тыс. (на 13,3%), и 3,4 тыс. (на 8,3%). Примечательно, что каждое четвертое из этих преступлений (25,7% краж) сопровождалось неправомерным проникновением в жилье или другое помещение. Кражи из квартир, составляющие 3,2% от общего числа преступлений, показали снижение на 6,2% по сравнению с предыдущим годом.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Общая уголовно-правовая характеристика форм хищения.
1.1 Понятие «хищение» в историческом аспекте
Преступления против собственности давно присутствуют в уголовном праве России. Уже в судебнике 1497 года упомянуты хищения разбоем, грабежом, кражей, приобретение краденого имущества, уничтожение межевых знаков и перепахивание чужой земли. В отличие от разбоя и грабежа, кража (татьба) была считается скрытым хищением. За кражу, согласно судебнику, наказание было гораздо строже, чем за грабеж, и считалось одним из самых серьезных преступлений наравне с разбоем и убийством. Термин "татьба" использовался для обозначения похищения имущества. Судебником 1497 года татьба разделялась на простую и квалифицированную. Подобное деление существует и в судебнике 1550 года. Квалифицированные виды кражи включали в себя церковную кражу, головную кражу, повторную кражу, а также первую кражу с поличным, совершенную "ведомым лихим человеком".
В дальнейшем количество и виды преступлений против собственности углублялись и расширялись. В соборном уложении 1649 года роль играл термин "воровство", но его границы были нечетко определены. В указе Екатерины II от 3 апреля 1781 года различаются три вида воровства: "воровство-кража", "воровство-мошенничество" и "воровство-грабеж". В уложении о наказаниях 1845 года похищение становится родовым понятием, а не воровство. Уложение 1903 года оставило родовое понятие похищения, включая разбой, воровство, вымогательство, но исключив мошенничество и присвоение за его рамки.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации // Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 06.10.2022, N 0001202210060013
2. Уголовный кодекс РФ // Собрание законодательства Российской Федерации, N 2, 13.01.1997, ст.198
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 - 453) (с изменениями на 11 марта 2024 года) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 32, 05.12.1994, ст.3301
4. Кодекс РФ об административных правонарушениях. 30 декабря 2001 года, №194-ФЗ // Российская газета, 2001, 31 декабря.
5. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях №5/2/385-3
6. Федеральный закон «О введении в действие Уголовного кодекса РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации, N 28, 13.07.2015, ст.4205
7. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах // Собрание законодательства Российской Федерации, N 27, 08.07.2013, ст.3457
Литература:
1. Антонченко, Вадим ХИЩЕНИЕ ОРУЖИЯ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ / Вадим Антонченко. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2023. - 252 c.
2. Батоев, Владимир Батоевич Раскрытие и расследование хищений средств мобильной связи / Батоев Владимир Батоевич. - М.: Юрлитинформ, 2023. -905c.
3. Бражников, Д. А. Противодействие тайному хищению чужого имущества / Д.А. Бражников, В.В. Бычков, С.Н. Петрухнов. - М.: Юнити-Дана, 2022. - 208 c.
4. Бычков, Василий Васильевич Противодействие тайному хищению чужого имущества. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник" / Бычков Василий Васильевич. - М.: Юнити-Дана, 2022. -505c.

Весь текст будет доступен после покупки