ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ГИБРИДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В УСЛОВИЯХ СХ АО «РАДУГА» НОВОАЛЕКСАНДРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА

Введение …………………………………………………………………….. 4
1.Обоснование темы (обзор литературы)………………………………….. 6
1.1. Влияние минеральных удобрений на агрохимические показатели почвы при возделывании сахарной свёклы………………………………..
6
1.2. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество сахарной свёклы ……………………………………………………………..
9
2. Характеристика места исследований……………………..…………….. 14
2.1. Климат………………………………………………………………….. 15
2.2. Почвенно-агрохимическая характеристика ………………………… 16
3. Цель, задачи, методики исследований………………………………….. 18
4. Технология возделывания культуры……………………………………. 23
4.1. Биологические особенности сахарной свеклы…….………….………. 23
4.2. Агротехника……………………………………………………………. 26
5. Результаты исследований……………………………………………….. 29
5.1. Погодные условия в годы проведения опытов……………………….. 29
5.2. Влияние минеральных удобрений на динамику содержания нитратного азота в черноземе обыкновенном в посевах сахарной свеклы..
32
5.3. Влияние минеральных удобрений на динамику содержания аммонийного азота в черноземе обыкновенном в посевах сахарной свеклы………………….....................................................................................

35
5.4. Влияние минеральных удобрений на динамику содержания подвижного фосфора в черноземе обыкновенном в посевах сахарной свеклы ………………………………………………………………………….

38
5.5. Влияние минеральных удобрений на динамику содержания подвижного калия в черноземе обыкновенном в посевах сахарной свеклы
41
5.6. Влияние минеральных удобрений на урожайность гибридов сахарной свеклы………………………………………………………………………….
44
5.7. Влияние минеральных удобрений на сахаристость гибридов сахарной свеклы……………………………………………………………….
45
6. Экономическое обоснование………………………………………………. 47
7. Охрана окружающей среды ……………………………………………. 49
8. Безопасность жизнедеятельности на производстве……………………. 52
Заключение………………………………………………………………...... 54
Библиографический список……………………………………………….. 57
Приложение……………………………………………………………………. 62

Весь текст будет доступен после покупки

Область свекловодства играет очень важную роль в экономике страны. Ее экономическое значение возрастает благодаря тому, что она является отличным предшественником для ячменя и яровой пшеницы. Свекловодство в основном является самой трудоемкой, материало- и энергозатратной отраслью сельского хозяйства. По сравнению с зерновыми культурами общие затраты на посев 1 гектара свеклы в 6-8 раз выше, а трудозатраты — в 10-12 раз больше (Е. Алексеенкова, 2020).
Сахарная свёкла — это основная техническая культура, которая выращивается в качестве сырья для производства сахара. Обычно содержание сахара в ней составляет от 16 до 18%. Вторичные продукты производства свёклы, такие как жом, ботва и патока, представляют собой ценный корм для животных. Кроме того, патока может широко использоваться в пищевой, спиртовой, кондитерской промышленности, а также в производстве глицерина и других продуктов (А.Н. Есаулко, М.С. Сигида, А.С. Куценко, 2012).
Посевные площади в РФ в 2025 году составляли – 80,185 млн га, это на 968 тыс. гектаров (1,2%) ниже, чем в 2023 году. Из них сахарная свекла занимала 1 млн 168,6 тыс. гектаров и имела среднюю урожайность 38,3 т/га. В Ставропольском крае сахарная свекла занимала 35,4 тыс. га, а средняя ее урожайность составляла – 40,98 т/га.
На сегодняшний день Россия занимает второе место в мире по объёму производства сахарной свеклы и способна полностью удовлетворить свои потребности в сахаре. Однако эксперты признают, что стоимость сахарной свеклы на российском и мировом рынках не окупает затрат, необходимых для её выращивания; другими словами, выращивание этой культуры становится невыгодным для предпринимателей. Единственное решение заключается в снижении производственных издержек и повышении рентабельности выращивания сахарной свеклы, а также в повышении эффективности переработки сырья (Г.И. Хаустова, Е.О. Булеева, 2018).

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОБОСНОВАНИЕ ТЕМЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Влияние минеральных удобрений на агрохимические показатели почвы при возделывании сахарной свёклы
Свёкла – важнейшая техническая сельскохозяйственная культура во многих странах мира. Для России она является основным источником получения сахара, в связи с чем, имеет важное экономическое и продовольственное значение. Основными регионами выращивания сахарной свёклы являются: Краснодарский край, Поволжье, Черноземье – здесь получают 51 % от общего урожая в стране; Северный Кавказ – 30 % добычи культуры и Приволжье – 19 % (Д. С. Гаврин, И. И. Бартенев, О. М. Нечаева, 2021).
Как известно при сбалансированном применении минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры свойства почв могут достоверно улучшаться. Во многих исследованиях описано положительное влияние удобрений на плодородие почв, состав фосфора и калия (А.В. Дедов, М.А. Несмеянова, 2018).
Так же упоминается о том, что несение удобрений сопровождается фиксацией (необменным поглощением) азота в виде иона NH4+ глинистыми минералами, что значительно уменьшает доступность его растениям. Фиксация азота в пахотном и более глубоких слоях может достигать значительных размеров и должна учитываться в общем балансе азота в севообороте (А.Н. Есаулко, М.С. Сигида, А.С. Куценко, 2012).
По выносу питательных веществ сахарная свекла занимает одно из первых мест среди полевых культур. При урожае 400 ц с 1 га свекла потребляет 180 кг N, 55 кг P2O5 и 250 кг K2O. Поэтому при определении дозы азота под сахарную свеклу следует учитывать уровень плодородия почвы и поступление азота в почву с органическими удобрениями, а также возможное усвоение азота свеклой из запасов почвы и органического удобрения (О.К. Боронтов, П.А. Косякин, Е.Н. Манаенкова, 2019).

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алексеенкова, Е. Сахарная свекла: в поисках рентабельности / Е. Алексеенкова // АгроФорум. - 2020. - № 1. - С. 48-50.
2. Аничин, В.Л. Организационно-экономические меры по обеспечению сбалансированной работы предприятий свеклосахарного подкомплекса / В.Л. Аничин, Т.С. Евсеева // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2018. – № 2. – С. 56-60.
3. Боронтов О.К. Вынос элементов питания и урожайность сахарной свеклы в зависимости от агротехнических приемов и метеорологических условий в ЦЧР / О.К. Боронтов, П.А. Косякин, Е.Н. Манаенкова //
Сахарная свекла. – 2019. – № 4. – С. 18-21.
4. Гаврин, Д. С. Влияние основного минерального удобрения и внекорневых подкормок микроэлементами на урожай семян сахарной свеклы, его структуру и качество / Д. С. Гаврин, И. И. Бартенев, О. М. Нечаева // Таврический вестник аграрной науки. – 2021. – № 3(27). – С. 35-46.
5. Девятова, Т. А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема и продуктивность сахарной свеклы в ЦЧР / Т. А. Девятова, О. А. Минакова // Плодородие. – 2024. – № 5(140). – С. 12-16.
6. Дедов, А.В. Приемы повышения плодородия почвы в севооборотах с сахарной свеклой / А.В. Дедов, М.А. Несмеянова // Наука, образование и инновации в современном мире : сб. статей национ. науч.- практ. конф. / Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I. – Воронеж, 2018. – С. 32 – 39.
7. Дроздова, В.В. Агрохимическая оценка применения макро- и микроудобрений при возделывании сахарной свеклы в западном Предкавказье / В.В. Дроздова, И.А. Булдыкова, А.Х. Шеуджен // Плодородие. – 2019. – № 1 (106). – С. 8-11.
8. Есаулко, А.Н. Влияние применения расчетных доз минеральных удобрений на продуктивность сахарной свеклы в зоне неустойчивого увлажнения / А.Н. Есаулко, М.С. Сигида, А.С. Куценко // Вестник АПК Ставрополья. – 2012. – № 2 (6). – С. 13-15.
9. Жеряков, Е. В. Роль микроэлементных удобрений в формировании массы корнеплода сахарной свеклы / Е. В. Жеряков, С. А. Семина, Ю. И. Жерякова // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы : Сборник статей XVII Международной научно-практической конференции, Пенза, 24–25 октября 2022 года. – Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2022. – С. 104-108.

Весь текст будет доступен после покупки