Юридическая природа правовых позиций суда

Введение 3
Глава 1. Конституционно-правовые основы судебной власти в Российской Федерации 6
1.1. Генезис судебной системы с 1993 года по настоящее время 6
1.2. Место суда в системе органов государственной власти 9
1.3. Понятие, правовая природа и признаки правовых позиций суда 11
Глава 2. Правовые позиции судов Российской Федерации 15
2.1. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации 15
2.2. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации 20
Заключение 25
Библиографический список 27

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы работы проявляется в контексте необходимости понимания роли и значения судебных решений в правовой системе, в обеспечении соблюдения законности и защите прав и свобод граждан. Судебные акты имеют важное юридическое значение и оказывают влияние на дальнейшую правоприменительную практику, формируя прецедентное право. Правовые позиции судов являются основой для стабильности и законности в обществе, определяют права и обязанности сторон по конкретным юридическим спорам, устанавливают юридически значимые факты и обстоятельства. В современной правовой системе судебные решения не только решают конкретные споры, но и вносят важные юридические интерпретации, которые могут повлиять на аналогичные случаи в будущем. Особенно актуальной представляется тема юридической природы правовых позиций суда в свете стремительного развития цифровых технологий и увеличения числа судебных споров в сфере интернет-права, кибербезопасности и защиты данных. Суды вынуждены принимать решения по новым юридическим вопросам, определяя правила и нормы в этих областях, что делает необходимым обсуждение и изучение правовых позиций судебных органов.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. ГЕНЕЗИС СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ С 1993 ГОДА ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ

Началом развития всей правовой системы современной России послужило принятий 12 декабря 1993 г. Конституции РФ, которая закрепила основополагающий базис российской государственности, посвятив одну из глав судебной власти и прокуратуре .
Изначально в Конституции РФ не содержалась структура судебной системы, а лишь общие принципы судоустройства, которые заключались в следующем: осуществление правосудия исключительная прерогатива суда; невозможность создания чрезвычайных судов; открытость судебных заседаний. В качестве высших судебных инстанций Конституция РФ 1993 г. года выделила: Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ .
В 2020 году с принятием конституционных поправок произошло пересмотрение системы видов судопроизводств. Согласно действующей Конституции РФ, судебная власть осуществляется через различные виды судопроизводств, включая конституционное, гражданское, арбитражное, административное и уголовное. Это создает новые возможности и перспективы для развития судебной системы .
Для дальнейшего правового регулирования основных начал судебной системы, заложенных в Конституции РФ был принят ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ. Данный закон более детально разграничил структуру судов Российской Федерации, установив в ч. 2 ст. 4 норму о том, что судебная система России состоит из федеральных судов и судов субъектов. В суды субъектом на тот момент входили конституционные (уставные) суды субъектов и мировые судьи.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. – Текст : электронный.
2. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // «Собрание законодательства РФ», 16.03.2020, № 11, ст. 1416. – Текст : непосредственный.
3. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 10.02.2014, № 6, ст. 548. – Текст : непосредственный.
4. Федеральный конституционный закон от 08.12.2020 № 7-ФКЗ «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы» // «Собрание законодательства РФ», 14.12.2020, № 50 (часть I), ст. 8029. – Текст : непосредственный.
5. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 10.02.2014, № 6, ст. 550. – Текст : непосредственный.
6. Федеральный конституционный закон от 03.11.2010 № 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 08.11.2010, № 45, ст. 5742. – Текст : непосредственный.
7. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 25.07.1994, № 13, ст. 1447. – Текст : непосредственный.

Материалы судебной практики
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2010 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор» // «Собрание законодательства РФ», 08.02.2010, № 6, ст. 699. – Текст : непосредственный.
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.11.1999 № 15-П «По делу о толковании статей 84 (пункт «б»), 99 (части 1, 2 и 4) и 109 (часть 1) Конституции Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 22.11.1999, № 47, ст. 5787. – Текст : непосредственный.
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.05.1998 № 16-П «По делу о проверке конституционности части 4 статьи 28 Закона Республики Коми «О государственной службе Республики Коми» // «Собрание законодательства РФ», 08.06.1998, № 23, ст. 2626. – Текст : непосредственный.
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», № 25, 22.06.1998, ст. 3004. – Текст : непосредственный.
Научная литература
12. Анишина, В. И. Правовые позиции Конституционного Суда России // Российская юстиция. – 2000. – № 7. – С. 11-12. – Текст : непосредственный.

Весь текст будет доступен после покупки