Глава 1 Общая характеристика уголовной ответственности за захват заложников
1.1 История развития уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за захват заложников
Для человеческого общества захват заложников как явление не новое. С древних времен завоеватели и пираты захватывали пленных с целью продажи в рабство, для собственного обогащения и по другим причинам. Распространённой оставалась практика использования в качестве политического гаранта спокойствия завоеванных народов. Времена менялись, трансформировались причины использования такого метода урегулирования конфликтов, но человеческое общество стало жёстче относится к захвату заложников, использовать другие методы воздействия в различных ситуациях. И на определённом этапе встал вопрос о признании такого деяния преступным и о необходимости правового регулирования ответственности за него.
Принять решение о признании захвата заложников преступлением было не просто, поскольку захват заложников в условиях военных действий не только не был запрещен, но и поощрялся. По мнению М.Ю. Павлика, к таким преступным деяниям можно отнести и удержание опальных дворян в своих поместьях во времена Ивана Грозного: «Человек проживал в поместье, никуда не мог уехать и дожидался либо конца опалы, либо казни» .
Уголовное законодательство того периода рассматривало в качестве преступлений против личной свободы продажу полусвободного человека, а также лишение свободы по ложному обвинению.
Строгие наказания за похищение человека предусматривали Судебник 1497 г., Соборное уложение 1649 г., Воинский артикул Петра I. Однако отдельно ответственность за захват заложников ни одним законом предусмотрена не была. Фактически о захвате заложников не было известно и уголовно-правовой науке .
Весь текст будет доступен после покупки
