Заключение под стражу как мера пресечения в Российском уголвном процессе

Введение 3
I Сущность и значение заключения под стражу в качестве меры пресечения в российском уголовном процессе 6
1.1 Понятие, цели и задачи меры пресечения в виде заключения под стражу 6
1.2 Гарантии законности и обоснованности заключения под стражу 12
II Основания, процессуальный порядок и сроки заключения под стражу 16
2.1 Основания применения заключения под стражу в качестве меры пресечения 16
2.2 Процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 22
2.3 Сроки содержания под стражей и порядок их продления 28
Заключение 36
Список использованных источников 39

Весь текст будет доступен после покупки

В соответствии со ст. 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Право на свободу есть не что иное, как сама свобода, т.е. возможность совершать любые правомерные действия.
В неразрывной связи с ним находится (но не совпадает) личная неприкосновенность человека, которая распространяется на его жизнь, состояние здоровья, честь, достоинство. Никто не имеет право силой или угрозами принуждать человека к каким – то действиям, подвергать его истязанию, обыску или наносить вред здоровью. Человек вправе сам распоряжаться своей судьбой, выбирать свой жизненный путь.
Ограничения этой свободы допускаются только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
Одним из таких ограничений выступает возможность заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого.
Заключение под стражу имеет большое значение в уголовном процессе. При применении данной меры пресечения существенным ограничениям подвергаются права и законные интересы лица, в отношении которого она избрана. Не даром Уголовный кодекс РФ предусматривает зачет времени, проведенного осужденным под стражей, в общий срок лишения свободы (ч. 3 ст. 72 УК РФ), так как по своему характеру заключение под стражу очень близко к данному виду уголовного наказания.
Кроме того, для применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении некоторых категорий граждан существуют некоторые процессуальные особенности, дополнительные процессуальные гарантии их статуса. Необходимо помнить, что меры пресечения представляют собой 6 довольно сильный правовой механизм в руках органов, осуществляющих предварительное расследование, основной целью которого является обеспечение нормального процесса расследования уголовного дела. Применение данных мер не должно быть самоцелью, иначе извращается смысл их содержания, и меры пресечения становятся, по сути, видами наказания, которые применяются к субъекту до окончательного рассмотрения дела судом.
Заключение под стражу как мера пресечения, является наиболее суровой мерой, которая применяется к подозреваемому. В большинстве случаев нарушается процессуальный порядок заключения под стражу, не соблюдаются сроки содержания под стражей, грубо нарушаются права лица, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Весь текст будет доступен после покупки

Из всех видов государственной деятельности уголовный процесс наиболее часто вторгается в сферу частной жизни и ограничивает права и свободы граждан. Интересы общества и государства заключаются в установлении истины по уголовным делам, привлечении виновных к уголовной ответственности и преодолении возможности сопротивления со стороны участников процесса. В результате могут быть нарушены законные права и интересы граждан и отдельных лиц. Статья 2 Конституции Российской Федерации гласит:"...Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства. Такие права, как право на свободу и личную неприкосновенность, имеют первостепенное значение и должны безусловно соблюдаться и защищаться государством.
К лицам, совершившим уголовно наказуемое деяние, государство в лице правоохранительных органов и уполномоченных на то должностных лиц, вынуждено применять процессуально –принудительные средства и методы, с необходимостью использования мер пресечения.
Применение меры пресечения – это процессуальные действия, осуществляемые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до её отмены или изменения (п. 29 ст. 5 УПК РФ).
Меры пресечения, предусмотренные УПК РФ, направлены на предупреждение и пресечение противоправных действий лиц, в отношении которых они применяются в целях успешного расследования и разрешения уголовного дела и обеспечения надлежащей реализации уголовного судопроизводства и заключаются во временном ограничении их прав и свобод. Наиболее строгой мер пресечения в большей степени ограничивающей права граждан является заключение под стражу.
Заключение под содержания стражу является мерой пресечения, регламентируется уголовно –процессуальным правом и применяется по решению суда к обвиняемому или подозреваемому, который презюмируется невиновным. Отсюда вытекает общие различие участие оснований, целей и порядка избрания и применения заключения под стражу от сходных принудительных мер .
Уголовно – процессуальный кодекс РФ не дает законодательного определения термина «заключение под стражу», поэтому большинство теоретиков уголовно – процессуального права характеризуют понятие заключение под стражу через его признаки.
Б. Т. Безлепкин приводит следующее определение «Заключение под стражу – это мера пресечения, которая, в соответствии с уголовно –процессуальным законом, применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении порядка преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения».
Схожие позиции имеют М. С. Гулякевич, И. М. Гуткин, П. М. Давыдов и ряд других ученых – юристов.
О. В. Петрова раскрывает характерные признаки заключения под стражу:« Заключение под стражу носит предварительный характер, поскольку оно не является уголовным наказанием и не предрешает вид и размер наказания, а является определенной гарантией, преследующей специальные срок цели до постановления приговора и вступления его в законную силу. Оно выполняет роль принудительного акта по устранению неправомерных действий обвиняемого (подозреваемого), представляющих угрозу правосудию и таким образом выступает как средство пресечения»
Таким образом, заключение под стражу как мера пресечения – это мера процессуального пресечения по уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, заключающаяся в его временной изоляции до рассмотрения материалов уголовного дела в суде и вынесения силу приговора.
Заключение под стражу как мера пресечения избирается судом по ходатайству следователя (с согласия руководителя следственного органа), дознавателя (с согласия прокурора).
Лицо, в отношении которого избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, имеет статус следственно – арестованного и году содержится в следственном изоляторе (СИЗО).
Заключение под стражу, в отличие от иных мер пресечения, наилучшим образом обеспечивает достижение одновременно всех целей применения мер пресечения; поэтому данная мера –неотъемлемый элемент в системе мер борьбы с противоправными (преступными) деяниями, представляющими опасность производству по уголовному делу.
Суть этой меры заключается в физической изоляции обвиняемого от общества на установленный законом срок, что позволяет избежать возможность скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать осуществлению задач уголовного судопроизводства и продолжать преступную деятельность. Вместе с тем заключение под стражу связано с максимально возможными ограничениями прав личности, и поэтому ее применение обставлено законодателем рядом условий и правил, которые направлены на исключение всякой возможности незаконного и необоснованного избрания данной меры. К числу таковых следует отнести правило об избрании наиболее строгой меры пресечения при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения (ч. 1 ст. 108 УПК РФ).

Весь текст будет доступен после покупки

I Нормативные правовые акты и опубликованная практика
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. ? 1996. ? № 25. ? ст. 2954. // Доступ из справочной системы «КонсультантПлюс».
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020). // Доступ из справочной системы «КонсультантПлюс».
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Доступ из справочной системы «КонсультантПлюс».
5. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 № 103-ФЗ // Доступ из справочной системы «КонсултантПлюс».
6. Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федерации» от 28.12.2010 № 403-ФЗ // Доступ из справочной системы «КонсультантПлюс».
7. Федеральный закон «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ // Доступ из справочной системы «КонсультантПлюс».
8. Федеральный закон Федеральный закон «О федеральной службе безопасности» от 03.04.1995 № 40-ФЗ // Доступ из справочной системы «КонсультантПлюс».
9. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 // Доступ из справочной системы «КонсультантПлюс».

Весь текст будет доступен после покупки