Глава 1. Понятие, правовая характеристика исторические этапы развития заочного рассмотрения уголовных дел в отечественном судопроизводстве.
§ 1.1 Понятие, порядок и правовая характеристика рассмотрения уголовных дел заочно.
Рассмотрение уголовного дела заочно предусматривает возможность рассмотрения уголовного дела в отсутствие обвиняемого, то есть, когда он скрывается или находится вне юрисдикции суда.
Рассмотрение уголовных дел заочно имеет свои исторические корни, особенности, которыми оказано влияние на возникновение, развитие и становление заочного рассмотрения уголовных дел как института, его применение в современной России, в действующем уголовном законодательстве о судопроизводстве.
В процедуре заочного рассмотрения уголовного дела основой является принцип презумпции невиновности как одного из главного и фундаментального соблюдения в уголовном праве, согласно которому обвиняемый является невиновеным, пока не будет его вина доказана.
При заочном рассмотрении уголовного дела действует также принцип равенства сторон, согласно которому обвиняемый и его защитник обладают равными правами и возможностями для представления своих интересов в суде. Защитник обвиняемого в случае заочного рассмотрения дела должен иметь возможность предоставить все необходимые доказательства и аргументы в пользу своего подзащитного.
Понятие заочного рассмотрения уголовного дела,
Из действующего законодательства следует, что им не установлено, что понимается под понятием «заочного рассмотрения» уголовного дела. Юридическим сообществом в научной литературе закреплено определение заочного разбирательства уголовного дела как рассмотрение его в отсутствии подсудимого. Такого мнения придерживаются Тихомирова Л.В. и Тихомиров М.Ю., однако, Казаков А.А. считает, что «под заочным разбирательством понимается институт уголовного судопроизводства, охватывающий рассмотрение уголовных дел по существу судами первой и апелляционной инстанции в отсутствие подсудимого, характеризующееся наличием изъятий из принципов и общих условий судебного разбирательства (прежде всего, требований о состязательности сторон и непосредственности исследования доказательств) и, как следствие, существенным комплексом отличительных черт по сравнению с общим порядком разбирательства дела, когда причиной такого отсутствия является недосягаемость лица, обвиняемого в тяжком или особо тяжком преступлении (преступлениях), для ответственных органов уголовного преследования и юстиции, потому что данное лицо находится за пределами России, от явки в суд уклоняется, а к уголовной ответственности в стране пребывания за названное преступление (преступления) не привлекалось и не привлекается (независимо от причин)».
Весь текст будет доступен после покупки