Защита гражданских прав

Введение…………………………………………………………………..2
Глава 1. Теоретические аспекты защиты гражданских прав…………..5
1.1. Понятие и содержание защиты субъективных гражданских прав..5
1.2. Формы и способы защиты гражданских прав……………………..12
1.3. Система органов и должностных лиц, осуществляющих защиту гражданских прав (органы правосудия, орган превентивного правосудия, специальные органы защиты гражданских прав……………………………...21
Глава 2. Актуальные проблемы защиты гражданских прав……………33
2.1. Актуальные проблемы защиты права собственности и иных вещных прав……………………………………………………………………………….33
2.2. Актуальные проблемы защиты жилищных прав…………………..44
2.3. Актуальные проблемы защиты прав потребителей………………..49
2.4. Актуальные проблемы защиты прав участников недоговорных отношений………………………………………………………………………..55
Заключение………………………………………………………………..62
Список использованной литературы…………………………………….65

Весь текст будет доступен после покупки

Изменения принципов организации экономического устройства, произошедшие в последние десятилетия в Российской Федерации, обусловили необходимость не только кардинального пересмотра средств правового регулирования новых экономических отношений, но и изменения общего понимания соответствующих правовых институтов и регулируемых ими имущественных отношений. Проблемы защиты субъективных гражданских прав от посягательств, формирования соответствующей нормативно-правовой базы обусловлены объективными основаниями. В частности, существуют определенные коллизии смысла новых нормативно-правовых актов с некоторыми исторически сложившимися, принципиально иными традициями правоприменительной практики, с предшествующим опытом хозяйственной деятельности, со сформировавшимся ранее правовым сознанием. Остаются противоречия современных юридических конструкций с обычаями делового оборота, установившимися за многие десятилетия административно-плановой экономической деятельности.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические аспекты защиты гражданских прав.
1.1. Понятие и содержание защиты субъективных гражданских прав
Право каждого лица защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом, и право на судебную защиту гарантировано Конституцией РФ .
В условиях создания правового государства категория права на защиту имеет всеобъемлющий характер. Традиционно право на защиту рассматривалось как элемент (правомочие) всякого субъективного гражданского права, вытекающий из самой его природы, обязательно охватывающей определенные возможности правоохранительного порядка. Однако ввиду того значения, которое приобретает защита прав граждан и организаций в условиях правового государства, право на защиту можно рассматривать и как самостоятельное субъективное право, обладающее специфическим содержанием.
В общем виде право на защиту можно определить, как предоставленную управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права. Или, в несколько отличной формулировке: субъективное право на защиту - это юридически закрепленная возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих право .
В рамках традиционной концепции права защиты являются частью самого субъективного права наряду с правом на собственные действия, а также возможностью требовать определенных действий от обязанных лиц. Однако существует мнение, согласно которому обеспечение субъективного права возможностью государственного принуждения - это его уникальное качество и такая возможность не является параллельной другим имеющимся в субъективном праве возможностям. Это означает что без этого они не были бы юридическими возможностями. Несмотря на некоторые различия, существующие между этими точками зрения, принципиальных расхождений между ними нет, так как в обоих случаях право на защиту рассматривается в качестве обязательного элемента самого субъективного права.
Такому пониманию права на защиту противостоит альтернативное мнение ряда ученых, в соответствии с которым право на защиту представляет собой самостоятельное субъективное право. Данное право в качестве реальной правовой возможности появляется у обладателя регулятивного гражданского права лишь в момент нарушения или оспаривания последнего и реализуется в рамках возникающего при этом охранительного гражданского правоотношения .
Анализируя действующее законодательство, можно прийти к выводу, что категорию защиты законодатель связывает, как правило, с нарушением права. Так, согласно п. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В российском законодательстве употребляются различные термины для обозначения защиты частного права: «мера», «предел», «способ», «средство», «форма».
В литературе обращается внимание на происходящую подмену понятия «защита прав» понятием «охрана прав». Причем одни авторы отождествляют эти понятия, другие признают, что понятие «охрана прав» является более широким по значению, поскольку включает в свое содержание защиту прав. По утверждению А.В. Зарубина и Н.С. Потапенко, защита отличается от охраны как деятельности органов власти, предписывая охране такую задачу, как создание условий, необходимых для эффективной реализации данного права. Основное различие между защитой и охраной ученые видят в том, что «охрана - состояние перманентное, сопровождающее право на всем пути его существования, а защита права - это предоставленная законом реакция уполномоченного лица на нарушение, то есть явление кратковременное» . С нашей точки зрения, охрана в отличие от защиты больше связана с превентивными мерами публично-правового характера, нежели с восстановлением нарушенного права. По мнению М.А. Рожковой, охрана и защита прав близки по цели, но различны по следующим критериям:
1) по адресату воздействия (в первом случае (когда речь идет об охране частных прав), правовые предписания адресованы неопределенному кругу лиц, во втором (когда речь идет об охране частных прав) - конкретному нарушителю прав);
2) по субъектам осуществления (в первом случае это органы законодательной и исполнительной власти, во втором - судебные органы и в случае самозащиты может выступать непосредственно субъект частного права);
3) функционально (в первом случае принимаются нормативные правовые акты, во втором - осуществляются действия, непосредственно направленные на защиту прав конкретных лиц) .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Архипова А.Г. Возмещение потерь в новом ГК РФ: «за» или «против»? / А.Г. Архипова // Вестник гражданского права. 2012. - № 4.
2. Аксюк И.В. Содержание защиты гражданских прав / И.В. Аксюк // Адвокат. - № 10. - 2013.
3. Борисов В.Ю. Гетман Е.С. Гражданское право: Учебник для вузов: Ч. Инфра-М 2006
4. Вершинин А.П. Способы защиты прав предпринимателей в арбитражном суде / А.П. Вершинин. - СПб., 1996.

Весь текст будет доступен после покупки