Завещание как основание возникновения наследственного правопреемства в Республике Беларусь

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ4
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ6
1.1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НАСЛЕДОВАНИЯ6
1.2. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЗАВЕЩАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ20
ГЛАВА 2. ЗАВЕЩАНИЕ КАК ОСНОВАНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ28
2.1. ФОРМЫ И ВИДЫ ЗАВЕЩАНИЙ И ИХ ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА28
2.2. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ ЗАВЕЩАНИЯ38
2.3. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ45
ГЛАВА 3. ПОРЯДОК НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ57
3.1. ПОРЯДОК ОТКРЫТИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ57
3.2. ПОРЯДОК ОТКАЗА ОТ ЗАВЕЩАНИЯ66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ77

Весь текст будет доступен после покупки

Особое место среди оснований наследования занимает завещание. Именно посредством завещания гражданин может наиболее полно реализовать свое право на распоряжение имуществом на случай смерти, определив круг наследников и порядок распределения, принадлежащего ему имущества. Завещание позволяет обеспечить преемственность не только имущественных, но и иных прав и обязанностей, а также выразить волю наследодателя относительно судьбы своего имущества после смерти.
Вместе с тем, институт завещания является сложным и многогранным, подверженным влиянию социально-экономических и культурных факторов. Законодательство, регулирующее порядок составления, изменения, отмены и исполнения завещаний, постоянно развивается и совершенствуется, стремясь обеспечить баланс интересов наследодателя, наследников и общества в целом.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с наследованием по завещанию в Республике Беларусь.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие порядок составления, изменения, отмены и исполнения завещаний, а также судебная и нотариальная практика, научные концепции, теории, взгляды, существующие в области исследования общественных отношений, возникающих в связи с наследованием по завещанию в Республике Беларусь.
Актуальность дипломной работы является актуальной, поскольку затрагивает важные вопросы реализации конституционного права на наследование, регулирования имущественных отношений граждан и совершенствования гражданского законодательства и обусловлена следующими факторами.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ

1.1. Понятие и виды наследования

Понятие наследства известно человечеству с древнейших времен. Еще во времена первобытно-общинного строя стали проявляться и действовать первые принципы наследования. Все, что человек сумел найти, отобрать, реже создать, но все же сохранить до конца своей короткой жизни, не должно было пропасть, исчезнуть бесследно, будь то вещи материального мира или навыки, умение, опыт или знания конкретного человека. Все это «наследство», пусть на первых этапах бессознательно, но всегда тщательно, сортировалось оставшимися членами человеческого сообщества и то, что могло оказаться полезным племени в его борьбе за выживание, распределялось между теми, кто был наиболее достоин обладать вещами «наследодателя» [40, с.18].
При этом совершенно неважно было, каким образом отправился в иной мир «наследодатель» - при помощи «наследников» или без таковой, погиб ли на охоте или был таким удачливым, что умер от старости. Для племени и оставшихся важно было то, что осталось после смерти их соплеменника. Также их волновал вопрос, кому достанется все, что принадлежало умершему.
Естественно, что в те времена шкура убитого мамонта, кремневые наконечники или палка-копалка переходили к наиболее достойным по праву сильного. Интересно, что такой достойный был, как правило, в единственном числе. Именно он получал все наследство целиком. То, что ему было не нужно, или что ему не нравилось, он отбрасывал «менее достойным», которые делили оставшееся имущество между собой. После них оставалось очень мало полезного, но если оставалось, то за обладание этими, казалось, совершенно никчемными вещами, также шла борьба между членами, находящимися на последней ступеньке иерархической лестницы племени [14, с.22].
О.В. Мананников отмечал, что уже тогда обозначались своеобразные «очереди» наследников, достойные и недостойные наследники, а также круг наследников. Более четко это можно увидеть на следующей ступени развития человечества - так, например, одно время в Древней Элладе, а затем и в Древнем Риме женщины не имели права наследовать после смерти отцов, мужей, братьев. Не могли быть наследниками рабы после смерти хозяина, поскольку сами рабы относились к вещам, переходящим по наследству. Поэтому не вызывает сомнений, что круг наследников всегда определялся общественным мнением, экономическим развитием, строем (формацией) общества и, наконец, правящей элитой государства [40, с. 19].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Code civil francais. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/ LEGITEXT000006070721/ (date of access: 07.05.2025).
2. Абраменков, М. С. Толкование и исполнение завещания / М. С. Абраменков. – М.: Наследственное право, 2011. – № 2. – С. 5–10.
3. Агаркова, Н.П. Гражданское право. Особенная часть: учеб. - метод. пособие / Н.П. Агаркова, А.П. Малашко. - Минск: БГЭУ, 2004. - 77 с.
4. Балуева, H.A. Приращение наследственных долей (ст. 1161 ГК РФ) и случаи, при которых приращение не возникает / Н. А. Балуева. – М.: Нотариальный вестник, 2007. - № 12. - С. 3-39.
5. Барщевский, М.Ю. Наследственное право / М.Ю. Барщевский. - М.: Белые альвы, 1996. - 192 с.
6. Белов В. А. Гражданское право. Особенная часть / В. А. Белов. - М., 2004. - 380 с.
7. Белов, В. А. Гражданское право. Общая часть. Т. 1. Введение в гражданское право / В. А. Белов. - Москва: Издательство Юрайт, 2011. – 521 с.
8. Белорусская нотариальная палата : [сайт]. – Минск, 2025. – URL: https://belnotary.by (дата обращения: 07.05.2025).
9. Блинков, О.Е. Общие тенденции развития наследственного права государств-участников Содружества Независимых Государств и Балтии / О.Е. Блинков. – М.: Северный город – 7, 2009. – 57 с.
10. Богданович, Е. О. Непринятие наследства и отказ основного наследника от наследства как условия субституции / Е. О. Богданович. Могилев: Государство и право: актуальные проблемы формирования правового сознания: сборник статей III Международной научно-практической конференции, 2020. – С. 187–190.
11. Богданович, Е. О. Становление института подназначения наследника / Е. О. Богданович. – Минск: Вестник Белорусского государственного экономического университета, 2018. – № 3 (128). – С. 132–138.
12. Богоненко В.А. Учебно-методический комплекс по дисциплине «Гражданское право» для студентов специальности 1- 24 01 02., Часть 2 / В.А. Богоненко. – Новополоцк: ПГУ, 2010. – 412 с.

Весь текст будет доступен после покупки