Значение установления отдельных данных о личности обвиняемого в ходе предварительного следствия

Введение.....................................................................................................................3
§1. Понятие, цели и задачи изучения личности обвиняемого...............................................................................................................6
§2. Объем изучения личности обвиняемого в процессе предварительного расследования............................................................................................................12
§3. Методы изучения личности обвиняемого.........................................................17
Заключение.................................................................................................................23
Список использованной литературы.......................................................................25

Весь текст будет доступен после покупки

Произошедшие в последние десятилетия существенные изменения в жизни российского общества существенно повлияли на состояние преступности и борьбу с нею. Для современной преступности характерно совершенствование способов преступной деятельности, использование новых методов противодействия раскрытию и расследованию преступлений. Правоохранительным органам в ходе их деятельности сегодня часто противостоят высокообразованные, уверенные в своей неуязвимости преступники, легко попирающие требования закона и морали на пути достижения своих целей. Оказываемое преступниками давление на потерпевших, свидетелей, понятых, переводчиков и иных лиц не способствует их стремлению активно помогать следствию и суду в выполнении задач уголовного судопроизводства. Все это значительно усложняет процесс расследования.
Совершенствование материальной и научно-технической составляющих процесса расследования усиливает его эффективность, однако, в не меньшей мере требуется и повышение тактического мастерства следователей. Данные обстоятельства требуют разработки новых, более эффективных приемов криминалистической деятельности. Это особенно важно в обстановке расследования, нередко характеризующейся противодействием сторон. Преодоление противодействия, в частности, невозможно без активной разработки тактических приемов расследования, основанных на учете человеческого фактора, вплоть до мельчайших нюансов его проявления. Многообразие ситуаций, возникающих при осуществлении преступной деятельности и в ходе расследования преступлений, создает предпосылки к тому, что при изучении личности обвиняемого значимым может оказаться любое из множества его человеческих свойств. При этом, наиболее существенными являются свойства личности обвиняемого, проявляющиеся при совершении преступления и отображающиеся в виде различных следов в окружающей обстановке и сознании людей. Обнаружение и исследование этих следов, а через них – свойств преступника – необходимое звено в установлении фактической картины преступления. Представляется, что данная задача должна решаться путем совершенствования приемов криминалистического изучения личности обвиняемого.

Весь текст будет доступен после покупки

§1. Понятие, цели и задачи изучения личности обвиняемого

Проведенное в ходе настоящего исследования изучение следственной практики показывает, что современные следователи при построении тактической линии расследования не уделяют еще достаточного внимания личностным особенностям участников следственных действий. Так, при опросе следователей лишь 55% респондентов указали на то, что они стремятся оказывать тактическое воздействие на участников следственных действий, опираясь на их личностные особенности. При этом 57% опрошенных следователей указали на необходимость криминалистического изучения личности лишь при проведении допроса, очной ставки и обыска. Однако, лишь 41% из них смогли расширить характеристику личности обвиняемых за пределы социально-демографических сведений и лишь 12% продемонстрировали знание особенностей таких психических процессов как восприятие и память, безусловно необходимых при выборе тактических приемов допроса; 20% – не знали, какие вопросы может разрешить судебно-психологическая экспертиза.
О формальном подходе к изучению следователями личности обвиняемых косвенно свидетельствует и тот факт, что в протоколах допросов и иных материалах уголовных дел редко содержатся сведения об индивидуальных психологических чертах участников процесса расследования. Сбор данных сводится, как правило, лишь к получению характеристик с места работы, учебы, жительства и справок из психоневрологических и наркологических диспансеров. Причем в 72% изученных уголовных дел эти материалы появляются на завершающем этапе расследования.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с учетом поправок, внесенных Законом Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2020. – № 11, ст. 1416.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174–ФЗ принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 ноября 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 декабря 2001 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 52, (ч. I), ст. 4921.

II. Учебная, научная литература и иные материалы
1. Аверьянова Т. В. Криминалистика: Учебник / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. – 4-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2017. – 928 с.
2. Аленин А.П. Виды и система следственных действий // Правоведение. 2004. - №1. С. 87-102.
3. Антонян Ю.М. Личность преступника: методы изучения и проблемы воздействия. – М.: ВНИИ МВД, 1988. - 112с.
4. Болдырев Е.В. Вопросы изучения преступности. Вып.2. -М.: Политиздат, 1978. -201с.
5. Журавлев М.П. Личность преступника. – М.: Юрид. лит-ра, 1987. – 107с.
6. Закатов А.А. Лож и борьба с ней. – Волгоград: Нижн.Волж.кн.изд-во, 1984.- 283с.

Весь текст будет доступен после покупки