АДВОКАТУРА РФ КАК ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА: ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………6
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ЗАРОЖДЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА АДВОКАТУРЫ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ……………………………..…14
1.1. Адвокатура в России с древнейших времен и до 1917 г.: история, роль и место в обеспечении защиты прав человека……………………..........14
1.2. Адвокатская деятельность в советский период: формирование и развитие советской адвокатуры………………………………………………..20
1.3. Адвокатская деятельность в современной России и за рубежом: сходства, различия и перспективы развития……………………….………….29
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ, СВОБОД И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В ПРОЦЕССЕ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ……………………………………………………46
2.1. Понятие, сущность и содержание адвокатских полномочий в сфере защиты конституционных прав и свобод граждан России……………………46
2.2. Понятие и содержание механизма организации и осуществления защиты прав и свобод граждан адвокатами в РФ……………………………..57
2.3. Особенности осуществления деятельности адвокатуры по обеспечению защиты прав, свобод и законных интересов российских граждан за рубежом………………………………………………………………………..68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...86
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………..95

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. На современном историческом этапе Россия активно принимает всевозможные меры к реформированию внутренней государственной правовой системы, а также государственного механизма обеспечения реализации правовых норм, что способствует совершенствованию правового государства, развитию правосознания граждан, переосмыслению содержания и сущности правовых, экономических, социальных и морально-этических ценностей.
Ключевым ориентиром развития отечественной правовой системы является приоритет прав и свобод человека и гражданина, который закреплен в статье 2 Конституции Российской Федерации. Фактическое закрепление принципа построения правовой системы служит основополагающим правилом для построения всей системы законодательства России. Однако, формальное провозглашение прав и свобод личности не имеет практической значимости без наличия цельного и эффективного механизма, обеспечивающего возможность их реализации.
Действующая Конституция РФ содержит с точки зрения международной правоприменительной и правозащитной практики содержит весь необходимый перечень принципов, а также процессуальных гарантий для обеспечения правового статуса личности. Глава 2 «Права и свободы человека и гражданина» включает весь перечень прав, гарантий, которыми обладает каждый гражданин России.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что проблема реализации конституционных прав и свобод, в том числе права на юридическую помощь носит не только правовой, но и политический, социальный, экономический и международный характер. Именно поэтому одной из наиболее важных задач является создание механизма правовой защиты, который будет служить инструментом для всесторонней реализации, защиты прав граждан.
Ученые-юристы отмечают, что в настоящее время наблюдается существенный разрыв между правами, гарантиями, декларированными гражданам, в Конституции, федеральных законах, международных, а также иных правовых актах страны с их реальной реализацией. Данный разрыв подразумевает то, что закрепленные права и свободы являются труднореализуемыми, при отсутствии реального механизма их обеспечения.
Социально-правовые изменения, происходящие в нашей стране, создают предпосылки формирования качественно нового общества, правового, демократического государства и становления гражданского общества. Для такого общества характерным является модернизированное и усовершенствованное правовое законодательство, готовность защитить и оказать квалифицированную помощь каждому гражданину государства. Одной из самых необходимых и важных гарантий принято считать доступную, квалифицированную, юридическую помощь.
На территории правового государства создаются и активно функционируют институты гражданского общества, основной функцией которых считается защита своих интересов и контроль за деятельностью государственной власти.
В настоящее время одним из важнейших, признанных и закрепленных институтов гражданского общества, является институт адвокатуры. Именно адвокатура считается гарантом и основным звеном конституционной системы защиты прав и свобод человека и гражданина, от его успешного функционирования зависит процесс формирования и укрепления гражданского общества в России.
Основной функцией адвокатуры, бесспорно, считается обеспечение бесконфликтного взаимодействия между гражданином, обществом и государством. На этот счет российской адвокатуре отводится особая роль, которая заключается в оказании квалифицированной юридической помощи нуждающимся в ней лицам, защищать только с использованием правовых средств от произвола законодательной, исполнительной и судебной властей.
Актуальность исследования заключается в том, что институт адвокатуры является основным звеном конституционной системы защиты прав и свобод человека и гражданина, следовательно, от его успешного функционирования во многом зависит процесс формирования в России гражданского общества.
Институт адвокатуры в современном мире является своего рода фундаментом гражданского общества. Без освоения знаний об адвокатуре невозможно оценить все масштабы сложных политических, социальных, экономических, международных, социально-психологических отношений. Только глубокое понимание и осознание значимости защиты прав и свобод человека, овладение культурой его прав, дает ориентир личности, государству в оценке существующих политических режимов, обстановки, правовой и нравственной культуры российской государственности, правосознания народа.
Состояние изученности темы: в научной литературе принято считать, что впервые научные подходы к изучению деятельности российской адвокатуры были применены во второй половине 19 века Б.И. Кистяковским, Е.В. Васьковским, В.М. Гессеном, А.Ф. Кони, П.И. Новгородцевым, Н.Н. Полянским и др. Важно отметить то, что данные подходы основывались на правозащитных идеях выдающихся представителей российской науки: В.С. Соловьева, Н.А. Бердяева, П.И. Новгородцева, Л.И. Петражицкого. Данные исследователи, опираясь на различные теоретические подходы, делая различные научные акценты, определяли те или иные сущности и пределы взаимоотношений личности и государства.
В советский период, несмотря на жесткие идеологические рамки, существовавшей политической системы, таким ученым, как: С.С. Алексеев, Д.А. Керимов, О.Е. Кутафин, В.С. Нерсесянц, А.Я. Сухарев, Я.С. Киселев и др., удавалось продвигать правозащитные идеи и укреплять в той или мной мере ролевые позиции деятельности адвокатуры.
Современный период (с начала 1990-х годов по настоящее время) характеризуется существенными изменениями в действующем законодательстве, в том числе в области адвокатуры. Вызванные изменения повлекли за собой появление большого количества научных публикаций по вопросам происхождения, принципов, функций, задач, профессиональных проблем адвокатуры. Данные труды являются неотъемлемой, важной частью всех трудов по адвокатуре России.
Если рассматривать все научные труды по адвокатуре, то можно их разделить на группы, охватывающие наиболее обширные вопросы. Так, к первой группе можно отнести ученых, которые рассматривают вопросы, касающиеся конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи (С.С. Алексеев, О.И. Андреева, А.Я. Сухарев, В.Г. Стрекозова, М.В. Баглая, Б.С. Эбзеева и др.). Ко второй группе можно отнести исследования, затрагивающие общие вопросы оказания юридической помощи личности (Е.В. Батеева, В.М. Быков, С.И. Григорьев, В.И. Качалов, И.Б. Махайловская, А.В. Орлов и др.). К третьей группе следует отнести специализированные научные труды, касающиеся проблем оказания квалифицированной юридической помощи (И.В. Краснов, Р.Г. Мельниченко, В.Д. Зорькин, О.Е. Кутафин, В.В. Лазарев, В.О. Лучин, Н.Р. Мухудинова, С.З. Рамазанов, И.В. Ростовщиков и др.).
Не так давно появились целенаправленные научные работы по адвокатуре, среди них выделяют труды следующих авторов – М.Ю. Барщевского, А.Д. Бойкова, А.А. Власова, А.Г. Кучерены, Г.Б. Мирзоева, Г.А. Павловой, Г.А. Смагина, И.Ю. Сухарева, И.Л. Трунова и др.
В настоящее время отмечается рост предметных исследований по вопросам адвокатуры и адвокатской деятельности. Среди них труды, Кобицыной Е.С. «Актуальные проблемы осуществления адвокатской деятельности»; Абдулмажидова А.Ю. «Адвокат как профессиональный представитель в гражданском и арбитражном процессе и защитник в уголовном процессе»; Калантай А.Н. «Некоторые особенности принципов адвокатской этики»; Ушакова С.И. «К вопросу об адвокатском статусе в Российской Федерации»; Буданцева И.И. «Адвокатура в современной России» и др.
Методологическую базу исследования составляют общенаучные (исторический, системный) и специальные (сравнительно-правовой, формально-юридический, логический) методы научного познания.
Изучение правовой литературы, анализ проблем исследования, исторического опыта, актуальной правоприменительной практики позволяют сформулировать цели и задачи выпускной квалификационной работы.
Цель исследования состоит в научно-правовом анализе деятельности адвокатуры РФ как одного из ведущих институтов защиты прав и свобод человека и гражданина.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1) Изучить историю зарождения и развития института адвокатуры в России;
2) Исследовать особенности адвокатской деятельности в советский период;
3) Рассмотреть основы адвокатской деятельности в современной России и за рубежом, а также сходства, различия и перспективы развития;
4) Определить понятие, содержание и сущность адвокатских полномочий в сфере защиты конституционных прав и свобод граждан РФ, перспективы совершенствования;
5) Раскрыть понятие и содержание механизма организации и осуществления защиты прав и свобод граждан адвокатами в РФ;
6) Выявить особенности осуществления деятельности адвокатуры по обеспечению защиты прав, свобод и законных интересов российских граждан за рубежом.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления адвокатами профессиональной деятельности в сфере защиты прав и свобод граждан.
Предметом исследования выступают нормы действующего законодательства, регламентирующего порядок и особенности осуществления адвокатами своей профессиональной деятельности, механизм реализации возложенных на них функций, научная литература по теме дипломной работы и актуальная судебная практика.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих три параграфа, заключения и списка использованной литературы.
В ходе проведенного исследования были сделаны выводы, которые мы выносим на защиту:
1. Судебное представительство – это профессиональная деятельность лица, которая направлена на защиту прав и законных интересов, оказание квалифицированной юридической помощи лицам, участвующим в деле, а также содействие суду в осуществлении правосудия.
2. Создание единой автоматизированной базы «Адвокат» по регистрации, движению и введению отчета по гражданским делам, находящихся в производстве у адвокатов. Это позволит клиенту и поверенному, открыто и прозрачно следить за деятельностью по оказанию профессиональной юридической помощи. Тем самым избавит и обезопасит стороны от скрытости и затягивания процесса (со стороны защиты), как правило, на практике клиенты в 70% случаях, не довольны тем, что адвокат, с которым они заключили договор на оказание квалифицированной помощи, не сообщает клиенту каждый свой шаг и действие по их делу. Возникают даже случаи обвинения в сговоре представителя с противной стороной. Поэтому создание указанной базы облегчило бы процесс работы, аналогия с базами судов, где мы можем увидеть минимум информации о рассматриваемой деле и стадией рассмотрения. Сторону защиты обезопасило бы включение на указанный портал исчерпывающих сведений о клиенте, т.к. в ряде случаев, лицо, обратившееся за помощью, может преднамеренно скрыть сведения, которые существенно сыграют роль при рассмотрении дела в суде.
3. Разработка «Единого стандарта осуществления адвокатом защиты в гражданском судопроизводстве» по аналогии с уголовным судопроизводством. Целью создания указанного документа является формирование единых требований к осуществлению защиты в гражданском судопроизводстве. Указанный акт будет являться настольной книгой для начинающего (молодого) специалиста, который будет содержать минимальные требования к деятельности представителя в гражданском процессе, а также последовательность и достаточность действий. Несмотря на возможность использовать в своей деятельности весь пласт действующего законодательство, объективно трудно выбрать именно то, что является самым важным и на, что нужно обращать внимание в первую очередь.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ЗАРОЖДЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА АДВОКАТУРЫ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

1.1. Адвокатура в России с древнейших времен и до 1917 г.: история, роль и место в обеспечении защиты прав человека
Судебное представительство, как и любое важное явление, имеет свою многовековую историю становления. Слово «адвокат» древнеримского происхождения. Именно в Древнем Риме первоначально появилось право (дозволение) производить те или иные действия через представителей, которые оказывают юридическую помощь или по-другому правозаступничество.
В переводе с латинского (лат. advocatus- «призванный») – юрист, оказывающий профессиональную правовую помощь, посредством проведения консультаций, рекомендаций, защиты обвиняемого лица на всех стадиях суда и следствия, представление интересов потерпевшего и т.д.
Исторически образование института представительства произошло в Древнерусском государстве. Так, лица, обладающие навыками красноречия, даром убеждения, умением вести переговоры, выделяясь из толпы благодаря этим способностям, помогали людям, нуждающимся в той или иной помощи.

Весь текст будет доступен после покупки

1.ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРАКТИКА

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. № 237. (первоначальный текст) // «Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru) актуальная редакция от 6 октября 2022 г.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Российская газета. 2002. - № 137.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ с последними изменениями // Российская газета. 1994. № 238-239. Российская газета. 2022. № 43.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ с последними изменениями // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. ст. 410. Российская газета. 2022. № 456.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ с последними изменениями // Российская газета. 2021. № 287.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ с последними изменениями // Российская газета. 2022. № 386.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022). Электронный ресурс // «Собрание законодательства РФ» от 18.11.2002, № 46.
8. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) Электронный ресурс // «Российская газета», № 67, 05.04.1995.
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18 сентября 2018 г. по делу № 33-40342/2018: Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 2 апреля 2018 г. по делу № 33а-1225/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Международный пакт о гражданских и политических правах» (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН).
11. Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского сообщества (принят Советом коллегии адвокатов и юридических сообществ Европейского Союза) от 28.10.1988 г. Электронный ресурс.
12. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2018) (утв. Президиум Верховного Суда РФ 28.03.2018) // СПС «КонсультантПлюс».
13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» // СПС «КонсультантПлюс».
14. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят 1 Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 15.04.2021). Электронный ресурс // «Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ» от 22.12.2003, № 3.
15. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)).
16. Решение Яшкинского районного суда Кемеровской области от 22.02.2022 г. по делу № 2-78/2022; Электронный ресурс. https//sudact.ru. Дата обращения 25.10.2022.

Весь текст будет доступен после покупки