Анализ нравственных основ в действующем уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве

ВВЕДЕНИЕ............................................................................................................3
ГЛАВА 1. Нравственные начала назначения уголовного наказания..............................................................................................................11
1.1. Понятие и содержание нравственности........................................................11
1.2. Нравственные основы криминализации и декриминализации...................32
ГЛАВА 2. Анализ нравственных основ в действующем уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве.................................................42
2.1.Нравственное обоснование системы уголовных наказаний........................42
2.2.Соотношение общих и специальных оснований освобождения от уголовной ответственности как критерий социально-нравственного воздействия.............................................................................................................52
2.3. Законодательное закрепление нравственных аспектов при назначении пожизненного лишения свободы и смертной казни...........................................61
ГЛАВА 3. Вопросы правоприменительной практики..............................70
2.5. Изменение взглядов на проблемы уголовного наказания..........................70
2.6. Нравственная оценка цели уголовного наказания.........................................80
Заключение……..........................................................................................89
Библиографический список………………………………………........................93

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Проблема осознания и эффективного применения уголовного наказания является ключевой в области уголовного права. В значительной мере ее решение зависит от усовершенствования уголовного законодательства и обеспечения его корректного исполнения. Реализация уголовного наказания обычно связана с экономическими, социальными и политико-правовыми факторами, и именно на сочетание этих аспектов акцентируется внимание в научных исследованиях. Однако не менее важными для решения данной проблемы являются и вопросы морального характера.
Моральные принципы в уголовном законодательстве направлены на обеспечение справедливого наказания, что, в свою очередь, способствует поддержанию правопорядка и восстановлению нормальной жизнедеятельности общества. В этой связи важным для эффективности уголовного наказания становится четкое определение элементов нравственности в законодательных нормах.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. Нравственные начала назначения уголовного наказания
1.1. Понятие и содержание нравственности

Существует множество подходов к пониманию нравственности. В энциклопедическом словаре это понятие отождествляется с моралью: мораль (лат. moralis 'нравственный'; mores 'нравы') представляет собой специфическую форму общественного сознания и вид социальных отношений, а также один из ключевых способов регулирования человеческих действий в обществе через нормы. В Большом энциклопедическом словаре «нравственность» определяется как особая форма общественного сознания и тип социальных отношений (моральные отношения), являясь одним из основных методов регуляции действий человека в обществе с помощью норм. В отличие от простых обычаев или традиций, нравственные нормы обосновываются через идеалы добра, зла, справедливости и подобные концепции .
В толковом словаре С.И. Ожегова нравственность определяется как внутренние и духовные качества, которые направляют действия человека, а также как этические нормы и правила поведения. Таким образом, нравственность, по мнению С.И. Ожегова, рассматривается как совокупность правил поведения, основанных на внутренних духовных качествах человека. Мораль, в свою очередь, рассматривается как нравственные нормы, регулирующие отношения между людьми, а также сама концепция нравственности.
Мораль понимается как совокупность нравственных норм поведения между людьми, а также сама концепция нравственности. В Советском энциклопедическом словаре эти два термина рассматриваются как равнозначные, то есть нравственность и мораль считаются одним и тем же понятием.
В современных специализированных исследованиях и учебниках по этике можно встретить все эти термины, однако до сих пор не существует единого мнения о стабильном и общепринятом определении понятий «мораль» и «нравственность». Некоторые авторы считают, что только мораль следует рассматривать как этическую категорию. Другие утверждают, что мораль представляет собой субъективные оценки индивидуумов своей деятельности, в то время как нравственность – это объективные оценки и высокие идеалы. Третьи используют эти термины как взаимозаменяемые. Похоже, что большинство исследователей уголовного права придерживается именно последней позиции, так как в их работах не проводятся четкие различия между понятиями мораль и нравственность, аморальность и безнравственность, и они употребляются как синонимы.

Весь текст будет доступен после покупки

Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ, Указом Президента от 05.10.2022 №710) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 31. С. 4398
2. Международный пакт «О гражданских и политических правах» (Принят 16 декабря 1966г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1976. С. 29.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации федеральный закон от 18.12.2001 N174-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства - 2001. С. 4921.
4. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»: от 31.05.2001 N 73- ФЗ: (ред. от 22.07.2024) // Собрание законодательства. - 2001. С 3475.

Весь текст будет доступен после покупки