Английское прецедентное право.

Введение 3
1. Развитие прецедентного права в Англии 5
1.1. Период норманнского завоевания 5
1.2. Период становления общего права 8
1.3. Период подъема общего права 11
2. Особенности судебного прецедента, как источника английского права 14
3. Судебный прецедент и иные источники общего права 18
3.1. Судебный прецедент и законодательство 18
3.2. Делегированное законодательство и правовой обычай 23
Заключение 27
Список использованных источников 29

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы заключается в том, что изучение проблем, ка-сающихся судебного прецедента как одного из источников судебного пра-ва, стало традиционным в последние десятилетия не только для иностран-ной юридической науки, но и для отечественной юридической науки. В со-временной российской юридической литературе часто возникают дискус-сии о возможности признания судебного прецедента источником россий-ского права. Ответ на вопрос о том, существует ли судебный прецедент и может ли он быть источником российского права, зависит от подхода к пониманию судебного прецедента.
Как показывает анализ отечественной юридической литературы по судебному прецеденту, недостаточное внимание уделяется, в частности, та-ким очень важным вопросам, как природа и правовая природа судебных дел, их виды (классификация), критерии определения их сущности и со-держания, формально-правовые и функциональные преимущества, но и недостатки судебных прецедентов в сравнении с другими источниками международного права.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Развитие прецедентного права в Англии
1.1. Период нормандского завоевания

Возникновение прецедента (как политико-правового института) свя-зано с появлением органов власти, которые на ранних стадиях своего раз-вития еще не имели юридической базы на основе других источников права и, следовательно, должны были принимать решения в соответствии с об-щественными интересами. Суд верховных правителей древности носил прецедентный характер, хотя деспоты редко занимались исполнением сво-их собственных прежних решений. Судебный приказ вавилонского царя Хаммурапи был не чем иным, как решением наиболее распространенных дел, передача которых на более низкие уровни правления позволяла вер-ховной власти избавиться от значительных проблем.
Исторические этапы возникновения общего права представляют зна-чительный научный интерес при изучении прецедента, они не только рас-крывают историю его возникновения, но и объясняют сущность и содер-жание прецедента в его классическом понимании. «Анализ начального этапа возникновения общего права позволяет понять, какие обстоятельства привели к тому, что суды Англии сформировали общее право». Почему судьям была отведена ведущая роль в процессе, а прецедент был основ-ным источником права в Великобритании .
Возникнув в Англии в XII в., прецедентное право было сформирова-но и развито в несколько этапов.
Французский ученый Р. Дэвид выделяет четыре основных периода английского правовой истории: «Первый период предшествовал норманд-ской войне 1066 г.; второй период с 1066 г. до основания династии Тюдо-ров (1485) был периодом формирования общего права, когда оно было одобрено сопротивлением местным обычаям; с 1485 по 1832 г. — разви-тие и стабильное функционирование общего права; четвертый период — 1832 г. — до наших дней, когда общее право столкнулось с беспрецедент-ным развитием законодательства и должно было адаптироваться к обще-ству» .
Однако английский адвокат Э. Дженкс утверждает обратное и, в частности, считает, что невозможно точно определить, как произошло об-щее право. «Таким образом, который невозможно точно определить, ко-ролевские судьи встречались между своими поездками в Лондон, чтобы рассматривать дела в централизованных королевских судах ... и Вестмин-стер согласился объединить различные местные обычаи в единый и единый закон, который можно было бы применять по всей стране» .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права: Дис. к.ю.н.: 12.00.01. — М.: РГБ, 2003. – 30 с.
2. Давид Р. Основные правовые системы современности. — М.: Про-гресс, 1988. — 495 с.
3. Дженкс Э. Английское право / Перевод Л. А. Лунц, предисловие М. М. Исаева, Л. А. Лунц. — М.: Юридическое издательство Ми-нистерства юстиции СССР. 1947. — 378 с.
4. Романов А.К. Правовая система Англии. М.: Дело, 2000. 342 с.
5. Решетников Ф.М., Апарова Т.В. Предисловие / Кросс Р. Преце-дент в английском праве. — М.: Юрид. лит., 1985. — 238 с.
6. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. — М.: Наука, 1993. — 239 с.
7. Марченко М. Н. Источники права.: учебное пособие МГУ им. М. В. Ломоносова, Юр. фак. — М.: Проспект, 2017. – 759 с.
8. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Осо-бенная части: Учеб. -практ. пособие. — М.: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ: Дело, 2002. — 463 с.
9. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М.: Наука, 1987. 143 с.
10. История права: Англия и Россия / Под ред. авт. колл. С. Нерсе-сянц, У. Батлер. — М.: Прогресс, 1990. — 304 с.

Весь текст будет доступен после покупки