БАНДИТИЗМ: ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ И КВАЛИФИКАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. Законодательная регламентация бандитизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..6
1.1. История нормы об уголовной ответственности за бандитизм в российском уголовном законодательстве. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2. Развитие нормы об уголовной ответственности за бандитизм в зарубежных странах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2. Состав бандитизма. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.1. Признаки объекта и объективной стороны бандитизма . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.2. Признаки субъекта и субъективной стороны бандитизма . . . . . . . . . . . . . . ..52
2.3. Использование служебного положения как квалифицирующий признак состава бандитизма. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 63
3. Проблемы квалификации бандитизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 67
3.1. Проблема разграничения бандитизма и смежных преступлений и квалификации бандитизма по совокупности с другими преступлениями. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………………………….76
3.2. Проблема квалификации бандитизма по совокупности с другими преступлениями. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

Весь текст будет доступен после покупки

Бандитизм как отдельное уголовное преступление является составной частью преступности, наличествующей в условиях современной России. Бандитизм представляет повышенную общественную опасность как для отдельно взятых граждан государства, на чьи имущество и другие интересы может быть направлена деятельность бандитов, так и для государственных и общественных организаций и, в целом, устойчивости государства.
Несомненно, уровень преступности зависит от общего состояния государства (экономического, политического и идеологического и др. аспектов), а усредненный показатель преступности оказывает влияние на степень устойчивости правопорядка в государстве и общее отношение граждан к преступности и ее проявлениям.
Бандитизм, являясь разновидностью насильственной преступности, одновременно с этим выступает и в качестве центрального элемента вооруженной преступности, а значит, требует усиленной борьбы правоохранительных органов с бандитскими проявлениями и правильной квалификации преступлений для защиты граждан от вооруженных нападений и насильственных действий.
А в связи с тем, что криминологическая обстановка в условиях высокого рецидива преступлений и распространенности проявлений терроризма и экстремизма, характеризуется не только изменением структуры преступности, но и усилением ее организованности и вооруженности (а в некоторых случаях, и ростом вооруженной преступности), данный вопрос нуждается в особом внимании и оперативном принятии мер по предупреждению и, по возможности, и степени распределения ресурсов правоохранительных органов - минимизации бандитизма.
Таким образом, актуальность выбранной темы обусловлена, в первую очередь, общественной опасностью и распространенностью такого преступления, как бандитизм. Статистика судимостей за бандитизм такова:
- 2018 – 24,500 дел;
- 2019 – 14,300 дел;
- 2020 – 13,600 дел;
- 2021 -11,400 дел;
-2022 – 9,100.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Законодательная регламентация бандитизма

1.1. История нормы об уголовной ответственности за бандитизм в российском уголовном законодательстве

Во все времена – с древних периодов и до наших дней, преступность сопровождает все государства и общества, продолжая совершенствоваться и развиваться. Преступления, совершенные группой лиц и, тем более, вооруженной группой лиц – как в прошлые века, так и в современный период, неизменно остается особо опасной формой отклоняющегося поведения.
В современном мире в общей системе преступности значительно возросла численность общественно опасных преступлений – преступлений, совершенных организованными группами лиц. Элементом системы преступлений (и одной из ее разновидностей), совершение которых сопровождается повышенной опасностью для государства и граждан, выступает бандитизм, который сопряжен с вооруженными нападениями на различные организации и граждан.
Граждане, в свою очередь, оказываются в особенности уязвимыми перед организованной преступностью в виде бандитизма, поскольку под угрозу ставится как общественная безопасность, так и самое ценное, согласно Конституции Российской Федерации – жизнь человека, его права и свободы. Кроме того, прежде чем перейти к анализу истории развития бандитизма, необходимо отметить, что из себя представляет бандитизм и какие особенности присущи данному преступлению .
Бандитизм – это одновременно одно из наиболее опасных преступлений против основ государственного управления, таким образом, бандитизм и его распространение создают реальную угрозу общественной безопасности, он включает в себя, фактически, несколько преступлений: нападение на организации и граждан, нападение с применением оружия (или угрозой его применения), нападение, совмещенное с шантажом граждан и применением насилия и т.д.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. - № 237.
2. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1991. - № 52. – Ст. 1865.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.
4. Уголовный кодекс 1922 года РСФСР // Сборник документов по истории советского уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917- 1952 гг. – М., 1952. – С. 39. (утратил силу)
5. Основы уголовного законодательства ССР и союзных республик. Текст с изменениями и дополнениями на 8 апреля 1989 года. – М.: Мысль, 1989. – 20 с. (утратили силу)
6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. - № 40. – Ст. 591. (утратил силу)

Список литературы
7. Аванесов Г.А. и др. Криминология и профилактика преступлений. Особенная часть. Учебное пособие. М., 2019.- 122 с.
8. Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения / П. Агапов // Законность.– 2020. – № 9. –С. 87-90.
9. Андреева Л., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма / Законность. 2019.- №8. - С. 69.
10. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении / А.А. Арутюнов. – М.: Статут, 2020. – 15 с.
11. Багмет А. Банда как организованная группа: теория и судебная практика / А. Багмет, В. Бычков // Уголовное право. – 2019. – № 8. – С. 63.
12. Бандитизм как одна из опасных форм организованной преступной деятельности // Международное сотрудничество правоохранительных органов в борьбе с организованной преступностью и наркобизнесом. Материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 25 июня 2020. – 96 с.
13. Барсукова И.Г. К вопросу разграничения ст. 162 («разбой») и ст. 209 («бандитизм») УК РФ / И.Г. Барсукова // Российский следователь. – 2019.– № 58. – С. 96.
14. Безопасность и здоровье нации в аспекте преступности. М, 2019 -74 с.
15. Бражников Д. Сплоченность как признак бандитизма Д.Бражников, В. Бычков // Уголовное право. – 2019. – № 8. – С. 99-105.
16. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. 2019. №. 2. –С. 20.
17. Бычков В.В. Проблемы квалификации бандитизма по признаку вооруженности / В.В. Бычков // Адвокатская практика. – 2019. – № 7. – С. 44-48.
18. Бычков В.В. Уголовно-правовое противодействие бандитизму: дис канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.В. Бычков. – Екатеринбург, 2018. – 70 с.

Весь текст будет доступен после покупки