Доказывание по делам о мошенничестве в сфере экономической деятельности.

Введение…………………………………………………………………….2
Глава 1. Общая характеристика мошенничества в сфере экономической деятельности ………………………………………………………………...……4
1.1. Понятие и признаки мошенничества…………………………………4
1.2. Объективные признаки мошенничества……………………………..9
1.3. Субъективные признаки мошенничества……………………………9
Глава 2. Процесс доказывания преступлений, связанных с мошенничеством в сфере экономической деятельности………………..……18
2.1. Доказывание мошенничества в стадии возбуждения уголовного дела в сфере экономической деятельности……………………………….……18
2.2. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания мошенничества в экономической сфере……….……24
2.3. Использование специальных знаний в процессе доказывания……31
Заключение ………………………………………………………….……40
Список литературы……………………………………………………….44

Весь текст будет доступен после покупки

В современном мире одними из самых сложных с точки зрения конструкции составов преступления, расследования и доказывания являются преступления в сфере экономической деятельности. Это связано с тем, что экономические преступления неочевидны. А с историческим развитием общественной жизни, появлением рыночной экономики и множеством других факторов создается все больше возможностей для зарождения новых способов осуществления обманных действий.
Среди преступлений экономической направленности одним из наиболее распространенных является мошенничество. Мошенничество - преступление, издавна известно как деяние, направленное на обман в сфере торговли, которое всегда сопровождалось развитием рыночных отношений. Современное мошенничество в Росси видоизменяется, приобретает все новые формы, а также находит новые предметы посягательств. В условиях научно-технического прогресса и компьютеризации выявление мошенничества становится все более сложным. На сегодняшний день в России существуют исторические, социально-экономические и психолого-нравственные основания для широкого распространения мошенничества, а субъектами мошеннических действий становятся не только хорошо образованные люди, но и наделенные властью представители определенных должностей.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общая характеристика мошенничества в сфере экономической деятельности

1.1. Понятие и признаки мошенничества

На данном этапе развития современного мира существенный вред социально-экономической сфере общества и государства причиняют преступления против собственности. Особое место среди таких преступлений занимает мошенничество, которое своими негативными тенденциями и скорость роста опережает другие преступления против собственности.
Мошенничество, проникая во все сферы общественной и государственной жизни, адаптируется к изменяющимся условиям рынка и имеет ярко выраженный интеллектуальный оттенок. Высокий уровень латентности мошенничества, значительный имущественный вред, который причиняется гражданам, юридическим лицам и публичным образованиям, постоянно растущие способы совершения этого преступления определяют серьезность сложившейся ситуации. Нередко мошенники действуют под прикрытием организационно-правовых форм, разрешенных законодательством, используют поддельные банковские и иные финансовые документы, а совершение фактов мошенничества маскируют под гражданско-правовые сделки, что существенно затрудняет расследование данных преступлений.
Понятие мошенничества точно изложено в ст. 159 УК РФ, где сформулировано, что мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на него обманом или злоупотреблением доверием. В соответствии с определением можно выделить, что хищение чужого имущества является исходным пунктом в составе мошенничества, таким образом все признаки хищения одновременно являются и признаками мошенничества. Кроме того, понятие хищения позволяет разграничить разновидности мошенничества: хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество.
Определение хищения на данный момент содержится в примечании 1 к ст. 158 УК РФ, где изложено, что совершенные с корыстной целью корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Данное определение, как представляется, обеспечивает единообразное понимание хищения как родового понятия, объединяющего все формы и виды хищений, включая мошенничество. Сформулированное в уголовном определение хищения содержит шесть признаков, один из которых характеризует предмет, четыре – объективную сторону и один – субъективную сторону любого хищения. Этими признаками соответственно являются; 1) чужое имущество; 2) изъятие и (или) обращение в пользу виновного или других лиц; 3) противоправность; 4) безвозмездность; 5) причинение ущерба собственнику или иному владельцу; 6) корыстная цель. Все перечисленные признаки взаимосвязаны между собой. Хищению присуща их совокупность и отсутствие любого из них означает отсутствие хищения.
Однако суть мошенничества состоит во внешне добровольном получении от самого потерпевшего определенного имущества, денежных средств и др. Так называемый признак «добровольности» был отражен в ныне утратившим силу пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 05.09.1986г. №11 « О судебной практике по делам о преступлениях против личности». При этом нельзя игнорировать утверждение С.А.Ворожцовой, где она говорит о том, что указывать на добровольность действий потерпевшего как на отличительный признак было бы не совсем корректно, так как в данном случае налицо дефект воли, который в данном случае вызван не применением физического насилия или угроз, а возник в результате обмана или злоупотребления доверием.

Весь текст будет доступен после покупки

1.КонституцияРоссийскойФедерации»(принята голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// СЗ РФ 04.08.2014, N 31, ст.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63- ФЗ (ред. от 23.04.2019) // СЗ РФ 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174 ФЗ(ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. И доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // СЗ РФ от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
4.Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) оперативно-розыскной
деятельности»//»Собрание законодательства РФ», 14.08.1995, N 33, ст. 3349
5. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.04.2019) «О полиции»// «Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, N 7, ст. 900
6. Азарова И.В. Ведущие признаки в формировании личности преступника // Материалы научно-практической конференции юридического факультета Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина. - Елец: Изд-во ЕГУ им. И.А. Бунина, 2017 Вып. 13 – 418 с.
7. Альбрехт У., Венц Дж., Увильямс Т. Мошенничество. Луч света
на темные стороны бизнеса. С-П. 2016 – 249 с.
8. Апелляционное постановление Псковского областного суда № 22-1144/2018 от 13 августа 2018 г. по делу № 22-1144/2018
9. Кригер А. История мошенничества // Юрист. 1999г. - №10 С. 41-45. 10.Кудрявцев В.Н., Общая теория квалификации преступлений. - М.,2012.
11 .Уголовное право России. Особенная часть: Учебник /под ред. А.И. Рарога. М., 2012.

Весь текст будет доступен после покупки