Допрос и очная ставка в системе следственных действий

Введение...................................................................................................................3
Глава 1. Теоретико-правовые аспекты психологической деятельности следователя при производстве следственных действий………………..……....7
1.1. Психологическая характеристика профессиональной деятельности следователя…………………………………………………………………7
1.2. Психологическое взаимодействие с несовершеннолетним допрашиваемым как системно-структуированный процесс………...…19
Глава 2. Допрос ……………………………………………………...…..30
2.1. Понятие допроса, тактические основы и задачи допроса…….…...….30
2.2. Проблемы методики допроса несовершеннолетнего…………………..40
Глава 3.Очная ставка как самостоятельное следственное действие….46
Заключение……………………………………………………………………….53
Список использованной литературы…………………………………………...56

Весь текст будет доступен после покупки

Конституция Российской Федерации провозгласила: человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека – обязанность государства (ст.2). Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерных действий, включая и охрану прав и законных интересов лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание, назначенное судом за их преступные действия. Указанные конституционные положения, имеют важное значение во всех сферах государственной деятельности, однако, их роль особенно велика в сфере уголовного судопроизводства, где права и свободы граждан затрагиваются наиболее ощутимо.
Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания является исключительно прерогативой суда, но предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии. Расследование преступлений в настоящее время приходится осуществлять в необычайно сложных условиях, предопределенных не только всем известными факторами кадрового, финансового и материально - технического характера. Сегодня происходит кардинальное изменение идеологических, политических и экономических приоритетов, что не может не повлиять на работу следователей по уголовным делам.
Допрос – это совокупность познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем, дознавателем по находящемуся в производстве уголовному делу, либо в связи с выполнением отдельного поручения с целью получить и зафиксировать показания об обстоятельствах, имеющих значение для расследуемого дела.
Криминалистическое понятие допроса несравнимо шире понятия, достаточного для целей уголовного процесса. Для криминалистики допрос является не только вербальным следственным действием. Необходимо учитывать, что общение между людьми – следователем и допрашиваемым происходит и на невербальном уровне тоже. Мимика, жесты, моторика, интонации, тон голоса, - все имеет значение для успешного проведения криминалистического действия, именуемого «допрос».
Только допрос способен выявить отдельные смягчающие, исключающие или отягчающие ответственность обстоятельства: признание обвиняемым своей вины и активное способствование раскрытию преступления, изобличению соучастников, отысканию и возврату похищенных ценностей, либо, наоборот, отсутствие малейших признаков раскаяния и активное противодействие следствию. Допрос может пролить свет на причины и условия, способствовавшие совершению преступления, предоставить дополнительные доказательства по делу, выявить новые эпизоды преступной деятельности обвиняемого, или вообще обнаружить не связанные с расследованием факты преступной деятельности других лиц.
Допрос – это самое распространенное следственное действие. Как показывают исследования, в среднем около 66% протокольных материалов уголовных дел составляют протоколы допроса. На производство допросов следователи тратят примерно 25% своего рабочего времени. Объясняется это высокой информационной емкостью каждого отдельно взятого допроса, его гносеологической ценностью. Однако допрос является не только эффективным и самым распространенным, но и необходимым во всех случаях предварительного расследования следственным действием.
Результаты очной ставки имеют подчас если не решающее, то, несомненно, существенное значение. Они помогают выбору той единственной версии в массе иных, следуя которой удается выяснить действительные обстоятельства дела, а также способствуют устранению существенных противоречий в показаниях допрошенных ранее лиц. В сущности, очная ставка направлена на установление истины по делу.
Объект исследования: Тактика проведения допроса и очной ставки в уголовном судопроизводстве.
Основные задачи дипломной работы следующие:
1) изучить требования уголовно-процессуального законодательства, относящиеся к производству допроса и очной ставки на различных стадиях уголовного судопроизводства;
2) исследовать тактико-криминалистические приемы и рекомендации, используемые при производстве допроса и очной ставки;
3) изучить особенности тактики различных видов допроса: допроса свидетеля и потерпевшего, допроса подозреваемого и обвиняемого, допроса несовершеннолетних, эксперта, а также тактику очной ставки как особой разновидности допроса;
4) выявить проблемы тактики допроса и очной ставки при расследовании преступлений;
5) рассмотреть психологические основы тактики допроса и очной ставки;
6) проанализировать положительный опыт применения тактики допроса и очной ставки и отрицательный опыт: ошибки, нарушения, которые допускаются следователями и работниками дознания.
В соответствии с поставленной целью и задачами исследования были использованы общие и частно - научные методы: анализ, синтез, диалектический. Использовался системный анализ статистических данных и различные методы обобщения следственной практики. При написании дипломной работы были использованы труды известных правоведов, юристов и психологов: Лебедева В.М., Белкина Р.С., Михайлова А.И., Соловьева А.Б., Мишуриной О.А., Питерцева С.К., Степанова А.А., Чуфаровского Ю.В. и т.д., а также законодательные, нормативно-правовые акты, журналы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретико-правовые аспекты психологической деятельности следователя при производстве следственных действий
1.3. Психологическая характеристика профессиональной деятельности следователя
Предварительное следствие — это процесс, целью которого является восстановление прошлого события преступления по следам, которое обнаружил следователь в настоящем времени. Самым основным компонентом психологической структуры деятельности следователя является его познавательная активность по собиранию и исследованию самых разнообразных фактов, на основании которых им полностью восстанавливается прошлое событие, все взаимоотношения различных лиц, связанных с этим событием, познается личность субъекта, который совершил преступное деяние. Поэтому именно на предварительном следствии производится процедура создания модели прошлого события преступления.
С момента, как начинается процесс по собиранию фактов, следователь заранее не знает окончательного результата сбора этих данных, не может составить полную картину имеющегося в прошлом события. Эта особенность познавательной деятельности приводит к существенным трудностям при сборе, отборе, оценке получаемой информации, к необходимости выдвижения и проверки большого количества самых разнообразных версий по поводу природы, действительной ценности тех или иных фактов, взаимосвязи между отдельными фактами.
В деятельности следователя, важное значение приобретают криминалистические знания и опыт, которые создают условия для понимания имеющихся сведений, их поиска, правильного выбора необходимой информации. Эти знания и опыт являются необходимой предпосылкой и для активизации воссоздающего воображения.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативные акты и иные официальные документы

1) Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) //Собрание законодательства РФ, 2001, N 2, ст. 163.
2) Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием // Российская газета. - 1993. - 25 дек. (с последними поправками от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
3) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. No 174-ФЗ (вред. 01.05.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. No 52 (часть I). Ст. 4921.
4) Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5) Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2002, № 23, ст. 2102.
6) Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 июня 2001 г. N 23 ст. 2291
7) Закон Российской Федерации «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. № 5485-1 // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 41, стр. 8220-8235.
8) Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года // Собрание законодательства РФ. 1995 .№33.
9) Постановление Правительства РФ от 27.08.2005 № 538 // Собрание законодательства Российской Федерации, 2018, N 40, ст. 6142.
10) Постановление Правительства РФ от 1 июля 1996 г. № 770 // Консультант Плюс: комп. справ. Правовая система [Электронный ресурс]. – URL:http://www.coтsultaтt.ru. (Дата обращения: 19.03.2020).
11) Постановление Правительства РФ от 10.03.2000 № 214 // Консультант Плюс: комп. справ. Правовая система [Электронный ресурс]. – URL:http://www.coтsultaтt.ru. (Дата обращения: 19.03.2020).

2. Научная и учебная литература
1) Арестова, Е. Н. Предварительное следствие в органах внутренних дел. Взаимодействие следователя с участниками уголовного судопроизводства : учебник и практикум для вузов / Е. Н. Арестова, А. С. Есина, П. В. Фадеев. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 167 с;
2) Александров, И. В. Криминалистика: тактика и методика : учебник для среднего профессионального образования / И. В. Александров. — Москва 2022. — 313 с.;
3) Аббасов, Р. И. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого / Р.И. Аббасов // Юридические науки. - М.: Компания Спутник+, 2008. - № 4 (32). - С. 100-105;
4) Аллахвердиев, Р. М. Психологические аспекты тактики проведения допроса несовершеннолетних / Р.М. Аллахвердиев // Проблемы защиты прав: история и современность: материалы четвертой международной межвузовской научно-практической конференции 15 мая 2012 г. - С.-Пб.: Изд-во ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2012. - С. 104 - 108.;
5) Бахин, В. Допрос на предварительном следствии / В. Бахин, М. Когамов, Н. Карпов. — Алматы, 1999.;
6) Бахарев, Н. В. Очная ставка: уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы / Н. В. Бахарев. — Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1982.;

Весь текст будет доступен после покупки