ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РИСКИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОЦЕНКА ТЕКУЩЕЙ И ПРОГНОЗИРУЕМОЙ ЗАВИСИМОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТ КЛИМАТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
ГЛАВА 2. КЛИМАТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КАК ФАКТОРЫ РИСКА ДЛЯ ЭКОНОМИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15
ГЛАВА 3. КЛИМАТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ И НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34

Весь текст будет доступен после покупки

C точки зрения мирового сообщества, риски по вероятности наступления и ожидаемому размеру убытков являются одними из самых значительных рисков, угрожающих миру как в настоящее время, так и в последующие десятилетия. К ним относятся риски экстремальных погодных явлений, риск того, что мировому сообществу не удастся минимизировать последствия изменения климата и адаптироваться к ним, и риск стихийных бедствий. Угрозы, которые несут эти риски, могут повлиять на стабильность многих отраслей мировой экономики, устойчивое развитие общества в целом.
К отраслям мировой экономики, наиболее подверженным воздействию рисков экстремальных погодных явлений и рисков стихийных бедствий, как правило, относят агропродовольственную отрасль, строительство, торговлю, энергетику, туризм и транспортный сектор. Усилия мирового сообщества, направленные на борьбу с изменением климата, привели к появлению другого аспекта климатического риска, не связанного с прямым воздействием стихийных бедствий или экстремальных погодных явлений, а ставшего следствием стимулирования перехода общества к низкоуглеродной («зеленой») экономике. Примером такого стимулирования является запрет или ограничение на инвестиции в углеродоемкие отрасли (углеродный след портфеля) или в компании, не учитывающие в своей деятельности экологические, социальные факторы и факторы корпоративного управления (Environmental, Social and Governance, ESG).
Организации финансового рынка ввиду своей деятельности по управлению финансовыми активами при инвестировании в ценные бумаги компаний, подверженных воздействию изменения климата, при инвестировании в углеродоемкие отрасли или компании, не учитывающие в своей деятельности факторы ESG, могут столкнуться с внезапной потерей стоимости своих инвестиционных портфелей, например, в результате потери акционерной стоимости компании – объекта инвестиций вследствие экстремального природного явления или потери репутации бизнеса. Кредитные организации, выдавая ссуды домохозяйствам и фирмам из отраслей экономики, подверженных климатическим рискам, могут столкнуться с дефолтом по таким ссудам или подвергнуться репутационным рискам, кредитуя углеродоемкие отрасли, компании, не учитывающие факторы ESG.
В связи с этим вопросы влияния климатических рисков на стабильность финансового сектора стали актуальным пунктом повестки центральных банков и финансовых регуляторов различных стран. Регуляторная политика, выстроенная с учетом влияния климатических рисков на участников финансового рынка и финансовую стабильность, стимулирующая инвестиции в низкоуглеродную энергетику и сокращение выбросов вредных веществ в атмосферу, в том числе через выпуск устойчивых финансовых инструментов и развитие ответственного инвестирования, учета ESG­факторов – это вызов сегодняшнего дня и возможность снижения климатических рисков в будущем.
Несмотря на всю сложность и неопределенность проблемы климатических рисков и адаптации к изменениям климата, с точки зрения оценки воздействия и последствий климатических рисков на объекты хозяйствования, привлечение внимания к потенциальной опасности помогает повысить осведомленность общества и выявить новые возможности для управления такими рисками.
Целью настоящей работы является комплексная оценка современных изменений климата, анализ различных экономических сценариев и видов ущерба от климатических изменений.
Объектом исследования являются экономика и климат Российской Федерации. Предметом исследования является оценка влияния климатических изменений на экономические факторы и риски Российской Федерации.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. Оценка текущей и прогнозируемой зависимости сельскохозяйственной деятельности от климата в Российской Федерации

Из-за протяженности территории страны и разнообразия ее природно-климатических особенностей последствия климатических изменений проявляются по-разному в различных регионах России и могут иметь как положительный, так и отрицательный характер. Ожидаемые выгоды в сельском хозяйстве для России принято связывать с ростом урожайности и увеличением площади земель, пригодных для земледелия. Более внимательное рассмотрение агрогеографии России показывает, однако, что для основных сельскохозяйственных районов страны (бассейн Дона, Северный Кавказ, Нижнее Поволжье, Южный Урал, Алтай и степная часть Южной Сибири) сегодня главный фактор, ограничивающий урожайность, – не недостаточно теплое лето, а нехватка воды в вегетационный период. В соответствии со Стратегическим прогнозом, при дальнейшем потеплении климата России падение урожайности может превысить 20 % и стать критическим для экономики этих регионов. Многие плодородные сегодня районы Северного Кавказа и Поволжья могут превратиться в пустынеподобные сухие степи, как это уже происходит, например, в Калмыкии.
Эта потеря вряд ли может быть компенсирована повышением урожайности в более северных областях, так как там отсутствуют плодородные почвы, способные заменить утраченные южнорусские черноземы. Смена типа почв требует по крайней мере многих тысячелетий и никак не может произойти за десятки лет. Вырастить же на тверских подзолах и суглинках кубанские урожаи не удастся ни при каких температурах. В целом по стране к 2025 году прогнозируется снижение урожайности зерновых культур на 9 % по сравнению с уровнем 2005 года.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Воронина С.А., Порфирьев Б.Н., Семикашев В.В., Терентьев Н.Е., Елисеев Д.О., Наумова Ю.В. Последствия изменений климата для экономического роста и развития отдельных секторов экономики российской Арктики // Арктика: экология и экономика. 2017. № 4 (28). С. 4-17. DOI: 10.25283/2223-4594-2017-4-4-17.
2. Второй оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. М: Росгидромет, 2014. 1008 с.
3. Кобышева Н.В., Акентьева Е.М., Галюк Л.П. Климатические риски и адаптация к изменениям и изменчивости климата в технической сфере. СПб.: Кириллица, 2015. 216 с.
4. Мохов И.И., Хон В.Ч. Продолжительность навигационного периода и ее изменения для Северного морского пути: модельные оценки // Арктика: экология и экономика. 2015. № 2 (18). С. 88-95.
5. Основные природные и социально-экономические последствия изменения климата в районах распространения многолетнемерзлых пород: прогноз на основе синтеза наблюдений и моделирования: Оценочный отчет / Под ред. О.А. Анисимова. М.: Greenpeace, 2009. 43 c.
6. Оценка макроэкономических последствий изменений климата на территории Российской Федерации на период до 2030 г. и дальнейшую перспективу / Под ред. В.М. Катцова, Б. Н. Порфирьева. М.: Д’Арт, 2011. 252 с.
7. Павлова Т.В., Катцов В.М. Площадь ледяного покрова Мирового океана в расчетах с помощью моделей CMIP5 // Труды ГГО. 2013. Вып. 568. С. 7-25.
8. Пегов С.А., Хомяков П.М. Моделирование развития экологических систем. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 224 с.
9. Порфирьев Б.Н. Природа и экономика: риски взаимодействия (Эколого-экономические очерки) / Под ред. академика РАН В.В. Ивантера. М.: Анкил, 2011. 352 с.
10. Порфирьев Б.Н., Катцов В.М., Рогинко С.А. Изменения климата и международная безопасность. М.: Д’Арт, 2011. 290 с.
11. Порфирьев Б.Н., Терентьев Н.Е. Эколого-климатические риски социально-экономического развития Арктической зоны Российской Федерации // Экологический вестник России. 2016. № 1. С. 44-51.
12. Российская Арктика: современная парадигма развития. СПб.: Нестор-История, 2014. 844 с.
13. Факторный анализ и прогноз грузопотоков Северного морского пути. Апатиты: КНЦ РАН, 2015. 335 с.
14. Чеснокова И.В. Оценка ущерба от криогенных процессов и проблема страхования их последствий для территории РФ // Труды Десятой Международной конференции по мерзлотоведению (TICOP): Ресурсы и риски регионов с вечной мерзлотой в меняющемся мире. Т. 5: Расширенные тезисы на русском языке. Тюмень: Печатник, 2012. 384 с.
15. Mendelsohn R., Nordhaus W.D., Shaw D. The Impact of Global Warming on Agriculture: A Ricardian Analysis // Amer. Economic. Rev. 1994. Vol. 84, no. 4. P. 753-771.
16. The Economics of Climate Change: The Stern Review. 30 October 2006. http://www.cambridge.org/9780521700801.
17. Romanovsky V.E., Osterkamp T.E. Thawing of the active layer on the coastal plain of the Alaskan Arctic // Permafrost and Periglacial Processes. 1997. Vol. 8, no 1. P. 1-22.
18. Romanovsky V.E., Smith S.L., Christiansen H.H. Permafrost thermal state in the Polar Northern Hemisphere during the International Polar Year 2007–2009: a Synthesis // Permafrost and Periglacial Processes. 2010. Vol. 21, no 2. P. 106-116.

References
1. Voronina S.A., Porfiriev B.N., Semikashev V.V., Terentiev N.E., Eliseev D.O., Naumova Y.V. Climate change impact on economic growth and specific sectors' development of the Russian Arctic. Arktika: ekologiya i ekonomika [The Arctic: ecology and economy], 2017, vol. 28, no. 4, рр. 4-17. DOI: 10.25283/2223-4594-2017-4-4-17 [in Russ.].
2. Vtoroy otsenochnyy doklad ob izmeneniyah klimata i ih posledstviyah na territorii Rossiyskoy Federatsii. Moscow, Rosgidromet, 2014, 1008 p. [in Russ.].
3. Kobysheva N.V., Akent'eva E.M., Galyuk L.P. Klimaticheskie riski i adaptatsiya k izmeneniyam i izmenchivosti klimata v tekhnicheskoy sfere. Saint Petersburg, Kirillitsa publ., 2015, 216 p. [in Russ.].
4. Mokhov I.I., Khon V. Ch. The duration of the navigation period and changes for the Northern Sea Route: model estimates. Arktika: ekologiya i ekonomika [The Arctic: ecology and economy], 2015, vol. 18, no. 2, pp. 88-95 [in Russ.].
5. Osnovnye prirodnye i sotsial'no-ekonomicheskie posledstviya izmeneniya klimata v rayonah rasprostraneniya mnogoletnemerzlyh porod: prognoz na osnove sinteza nablyudeniy i modelirovaniya: Otsenochnyy otchet. Pod red. O.A. Anisimova. Moscow, Greenpeace, 2009, 43 p. [in Russ.].
6. Otsenka makroekonomicheskih posledstviy izmeneniy klimata na territorii Rossiyskoy Federatsii na period do 2030 g. i dal'neyshuyu perspektivu. Pod red. V.M. Kattsova, B.N. Porfir'eva. Moscow, D’Art publ., 2011, 252 p. [in Russ.].
7. Pavlova T.V., Kattsov V.M. World ocean ice cover as simulated with CMIP5 models. Trudy GGO [Proceedings of Voeikov Geophysical Observatory], 2013, vol. 568, pp. 7-25
[in Russ.].
8. Pegov S.A., Homyakov P.M. Modelirovanie razvitiya ekologicheskih sistem. Leningrad, Gidrometeoizdat publ., 1991, 224 p. [in Russ.].
9. Porfir'ev B.N. Priroda i ekonomika: riski vzaimodeystviya. Ekologo-ekonomicheskie ocherki. Pod red. V. V. Ivantera. Moscow, Ankil publ., 2011, 352 p. [in Russ.].
10. Porfir'ev B. N., Kattsov V. M., Roginko S. A. Izmeneniya klimata i mezhdunarodnaya bezopasnost'. Moscow, D’Art publ., 2011, 290 p. [in Russ.].
11. Porfiriev B.N., Terentiev N.E. Ekologo-klimaticheskie riski sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Arkticheskoy zony Rossiyskoy Federatsii. Ecologicheskiy vestnik Rossii, 2016, no.1, pp. 44-51. [in Russ.].
12. Rossiyskaya Arktika: sovremennaya paradigma razvitiya. Saint Petersburg, Nestor-Istoriya publ., 2014, 844 p. [in Russ.].
13. Faktornyy analiz i prognoz gruzopotokov Severnogo morskogo puti. Apatity, KNTS RAN, 2015, 335 p. [in Russ.].
14. Chesnokova I.V. Otsenka ushcherba ot kriogennyh protsessov i problema strahovaniya ih posledstviy dlya territorii RF. Trudy 10 Mezhdunarodnoy konferentsii po merzlotovedeniyu (TICOP): Resursy i riski regionov s vechnoy merzlotoy v menyayushchemsya mire. T. 5: Rasshirennye tezisy na russkom yazyke. Tyumen', Pechatnik, 2012, 384 p. [in Russ.].
15. Mendelsohn R., Nordhaus W. D., Shaw D. The Impact of Global Warming on Agriculture: A Ricardian Analysis. Amer. Economic. Rev. 1994, vol. 84, no. 4, pp. 753-771.
16. The Economics of Climate Change: The Stern Review. 30 October 2006. Available at: http://www.cambridge.org/9780521700801.
17. Romanovsky V.E., Osterkamp T.E. Thawing of the active layer on the coastal plain of the Alaskan Arctic. Permafrost and Periglacial Processes, 1997, vol. 8, no 1, pp. 1-22.
18. Romanovsky V.E., Smith S.L., Christiansen H.H. Permafrost thermal state in the Polar Northern Hemisphere during the International Polar Year 2007–2009: a Synthesis. Permafrost and Periglacial Processes, 2010, vol. 21, no 2, pp. 106-116

Весь текст будет доступен после покупки