Экономический анализ банкротства предприятия (на примере ООО ТК «СераПром»)

Введение 3
1. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДИАГНОСТИКИ БАНКРОТСТВА 6
1.1 Понятие и критерии банкротства 6
1.2 Методы диагностики несостоятельности предприятия 11
2 АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ 15
2.1 Характеристика и анализ предприятия ООО ТК «СераПром» 15
2.2 Оценка и анализ вероятности банкротства в ООО ТК «СераПром» 20
3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО ТК «СераПром» 24
Заключение 28
Список использованных источников 31

Весь текст будет доступен после покупки

Стабильность экономики любой страны невозможна без финансовой устойчивости предприятий, именно поэтому особую актуальность в современных экономических условиях приобретает проблема финансовой устойчивости. Серьезное нарушение последней может стать причиной несостоятельности (банкротства). Несостоятельность - это такая степень предпринимательской деятельности (бизнеса), при которой объемы накопленных за весь период существования бизнеса ликвидных активов недостаточны для удовлетворения всех внешних требований и финансирования собственной хозяйственной деятельности, а норма прибыли на капитал имеет тенденцию к понижению и приближается к нулевому значению. Несостоятельность является качественной характеристикой неэффективности бизнеса, внешней стороной которой выступает неплатежеспособность в виде неспособности должника выполнить свои обязательства и удовлетворить требования кредиторов на какую-то определенную дату, которая может закончиться как банкротством, так и его оздоровлением.
Банкротство в свою очередь является результатом несостоятельности и представляет прекращение существования бизнеса в связи с невозможностью финансового оздоровления. Именно для того чтобы не быть застигнутым врасплох закономерным падением финансовых результатов предприятия, вследствие цикличности экономических процессов, необходимо постоянно следить за уровнем финансовой устойчивости и при появлении первых признаков ухудшения состояния предпринимать незамедлительные ответные действия. Для этого можно воспользоваться существующими методиками определения вероятности банкротства/

Весь текст будет доступен после покупки

1. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДИАГНОСТИКИ БАНКРОТСТВА
1.1 Понятие и критерии банкротства

Когда говорят о банкротстве, то используются оба термина — «критерии» и «признаки» банкротства, однако в Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [1] (далее по тексту — Закон о банкротстве) законе встречается только термин «признаки». В российской правовой системе ни в законодательстве, ни в доктрине нет единого мнения о том, что следует понимать под признаками банкротства, а что такое критерии банкротства. В связи с чем возникает вопрос, что данные термины означают и как они соотносятся.
В Законе о банкротстве, как указано выше, термин «критерий» банкротства отсутствует, а вот о признаках банкротства говорится в ч.2 ст.3 указанного закона: «Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены» [1]. Согласно ст. 53 Закона о банкротстве арбитражный суд будет принимать решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков, предусмотренных статьей ч.2 ст.3 названного закона.
Однако в Законе о банкротстве помимо признаков, названных в указанной статье, есть ещё ряд и иных признаков, которые содержатся в других статьях, например, наличие задолженности должника в совокупном размере не менее 300 000 рублей для юридических лиц (ст.6 Закона о банкротстве), без которой не будет возбуждено дело о банкротстве и пр. В свою очередь, понятие «критерий» банкротства существует только в доктрине. Согласно словарю русского языка С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой под критерием понимается «мерило оценки, суждения» [3]. Критерий — это некий принцип (подход), используемый законодателем для отнесения должника к банкроту. Критерии имеют свою группу признаков, которые позволяют определить конкретные условия, при наличии которых должник будет признан арбитражным судом банкротом. Признаки можно определить как совокупность юридических фактов, на основании которых арбитражный суд может принять заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), а впоследствии признать таковым. Банкротным законодательством различных стран мира было выработано два основных критерия — это неоплатность, либо неплатежеспособность. «Неоплатность — такая ситуация, когда стоимость имущества должника меньше стоимости его обязательств, т. е. установлено, что всех средств должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов» [4].
В свою очередь неплатежеспособность означает, что должник не может исполнить свои обязательства перед кредиторами. Этого факта достаточно для арбитражного суда, и такой должник может быть признан банкротом. Соответственно у такого должника стоимость имущества может превышать стоимость обязательств, но ввиду различных обстоятельств требования кредиторов он удовлетворить не может. Нельзя не согласиться с точкой зрения крупного исследователя в сфере законодательства о банкротстве М. В. Телюкиной о том, что каждый из этих критериев имеет свои достоинства и недостатки [4]. Среди достоинств неплатежеспособности она выделяет простоту выявления факта прекращения деятельности должника (не нужно производить сложных подсчётов и сравнения стоимости его имущества и обязательств), а также более эффективную защиту кредиторов, поскольку должник под угрозой банкротства может исполнить свои обязательства перед ними.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ред. от 11.07.2020 г.)
2 Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая), утвержденный Государственной Думой от 21.10.1994 г. №51-ФЗ (ред. от 25.02.2022 г.)
3 Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая), утвержденный Государственной Думой от 05.08.2000 г. №117-ФЗ (ред. от 01.05.2022 г.)
4 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", утвержденный Государственной Думой от 26.10.2002 №27-ФЗ (в ред. от 28.12.2022)
5 Федеральный закон "О бухгалтерском учете", утвержденный Государственной Думой от 06.12.2011 №402-ФЗ (ред. от 05.12.2022)
6 Приказ Минфина России "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" от 29.07.1998 №34н (ред. от 11.04.2018)
7 Приказ Минфина РФ "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению" от 31.10.2000 №94н (ред. от 08.11.2010)
8 Приказ Минфина России "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (вместе с "Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008)", "Положением по бухгалтерскому учету "Изменения оценочных значений" (ПБУ 21/2008)") от 06.10.2008 №106н (ред. от 07.02.2020)

Весь текст будет доступен после покупки