Электронные доказательства в гражданском процессе.

Введение 2
Глава 1. Теоретический анализ понятия «электронные доказательства». 7
1.1. Сущность электронных доказательств 7
1.2. Научные подходы к понятию «электронные доказательства» 11
1.3. Обоснование достоверности электронных доказательств 17
Глава 2. Практическое применение электронных доказательств в судебном процессе. 23
2.1. Анализ судебной практики 23
2.2. Проблема достоверности при приобщении электронных доказательств в судебном процессе 30
Заключение 36
Список использованных источников 41
Приложение № 1. Таблица судебных решений, рассмотренных в разделе 2.1. Главы 2. 44

Весь текст будет доступен после покупки

На современном этапе развития человечества все большую значимость приобретает тенденция компьютеризации и автоматизации жизни общества. В силу этого появляется множество разновидностей цифровых, а также электронных носителей, которые значительно отличаются от привычных для нас бумажных. Именно особенность такого рода носителей, а также значительное отличие их от традиционных видов носителей ставит под вопрос допустимость применения в качестве доказательств в гражданском процессе информации, содержащейся на электронных носителях.
В наше время, когда развитие информационных технологий стремительно набирает обороты, всё более очевидной становится неизбежность их интеграции во все сферы жизни общества. Правосудие и судопроизводство как силы, обеспечивающие защиту прав и свобод человека и гражданина, обязаны идти в ногу со временем, а потому не являются исключениями.
За последние годы российское судопроизводство, совместно с административным аппаратом сделало значительный скачок в направлении общей цифровизации своей деятельности. Уже на данном этапе это позволило существенно упросить доступ граждан к важнейшим функциям государственных услуг в общем и в судебной защите в частности, а также позволило кратно повысить эффективность взаимодействия как элементов судебной защиты между собой, так и по системе «государство-гражданин» и наоборот. Подтверждение этим словам можно усмотреть в событиях, происходящих в Российской Федерации в связи с пандемией COVID-19. Например, в Постановлении ВС РФ от 18 марта 2020 г., которым был приостановлен личный прием граждан в судах, а также были рекомендации подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России (Постановление ВС РФ, Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 № 808 «О приостановление личного приёма граждан в судах). Согласно ч. 3 того же Постановления всем судам при наличии технической возможности инициировать рассмотрение дел путем использования систем видеоконференцсвязи.

Весь текст будет доступен после покупки

Разбор сущности термина «электронные доказательства» невозможен без обозначения экспозиции. Предлагается начать с начала и разобраться, что такое есть доказательство.
Понятие доказательства с точки зрения гражданского процессуального права закреплено в статье 55 ГПК РФ. В науке высказываются различные мнения о правильности данной формулировки, а дискуссия о сущности доказательств давно приобрела классический характер.
Тем не менее в доктрине закрепилось несколько базовых признаков доказательств. Так, установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Схожая формулировка представлена и в нормативно-правовых актах, относящихся к арбитражному судопроизводству.
Исходя из характеристики объекта доказывания и его субъективного восприятия из понятия «доказательство» можно выделить категории судебных доказательств и логических . В различных сферах науки сформировалась аксиоматическая точка зрения, что под доказательством понимается установление соответствия между утверждением и действительностью. В узком юридическом смысле доказательством называют только то, что служит для убеждения судей в истинности утверждений сторон на суде .
Поскольку в рамках судебного разбирательства доказательства служат средством установления фактических обстоятельств дела, они могут быть представлены посредством разных форм, к примеру, в виде письменных доказательств, вещественных доказательств и иных, установленных законом.
Электронные доказательства - это любая информация, представленная в электронной форме, которая может быть использована в качестве доказательства в судебной процедуре, чтобы подтвердить или опровергнуть определенные факты дела. Они могут включать в себя электронные письма, факсимильные сообщения, видео и аудиозаписи, документы в электронной форме и т.д. В правовой доктрине имеется дополнительная и более развернутая классификация электронных доказательств, как то: информация официальных сайтов публичных органов и организаций в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», электронные сообщения, СМС-сообщения и сообщения из мессенджеров, аудио- и видеозапись, цифровое фотоизображение.
Особенность электронных доказательств заключается в том, что они являются более эффективными и удобными, чем традиционные бумажные доказательства. Они могут быть переданы и получены быстро и легко, а также имеют большую точность и достоверность, при условии соблюдения ряда требований к источнику получения такой информации.
Таким образом, исходя из вышенаписанного становится возможным сформулировать общее понятие электронных доказательств. Электронное доказательство – это сведения об обстоятельствах и юридических фактах, имеющих значение для судебного разбирательства, выполненные в форме цифровой, аудио и видеозаписи.
После формулирования понятия электронных доказательств необходимо выработать систему определяющих признаков, с помощью которой будет возможно выделить имеющиеся в деле доказательства именно в категорию электронных, а не письменных доказательств. Правовая доктрина к настоящему моменту сформировала основные признаки электронных доказательств: особая форма, способ создания, способ уничтожения, наличие во множественном числе равно оригинальных экземпляров. При этом, для письменного доказательства характерно наличие иных признаков, как то: способ и форма изложения доказательств, содержание (наличие условных письменных знаков). Исходя из вышенаписанного можно сформулировать отличие электронных доказательств от письменных, которое заключается в неоднократности применения, как оригинального документа, а также в способе уничтожения. Таким образом, электронные доказательства не являются письменным доказательством, поскольку форма предоставления такого документа не обязательна в письменной форме.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Текст Конституции опубликован в «Российской газете» от 25 декабря 1993 г. № 237
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс»
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс»;
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 17.02.2023) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс»;
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 № 808 «О приостановлении личного приема граждан в судах» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс»;
6. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» от 23.06.2016 № 220-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс»;
7. «Электронные доказательства в гражданском и административном судопроизводстве. Руководящие принципы и Пояснительный меморандум Комитета министров Совета Европы» от 30.01.2019 // Official site Council of Europe URL: https://rm.coe.int/russian-version-unofficial-translation-of-the-guidelines-on-electronic/16809f03ac (дата обращения: 03.04.2023);

Весь текст будет доступен после покупки