Формы соучастия в преступлении

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института соучастия в уголовном праве России 5
1.1. История развития института соучастия в уголовном законодательстве России 5
1.2. Понятие и признаки соучастия в преступлении 14
Глава 2. Виды и формы соучастия в преступлении 22
2.1. Виды соучастников преступления 22
2.2. Эксцесс исполнителя и других соучастников преступления 30
2.3. Формы и виды соучастия 35
2.4. Проблемы квалификации соучастия и законодательное применени 44
Глава 3. Ответственность соучастников 50
3.1. Основания и пределы ответственности соучастников 50
3.2. Особенности ответственности отдельных видов соучастников 53
Заключение 58
Список литературы 61

Весь текст будет доступен после покупки

Тема соучастия на данный момент является актуальной в первую очередь из-за того, что институт соучастия является одним из важных и сложных в теории уголовного права. При изучении преступности как социального явления можно проследить, что в большинстве случаев опасные посягательства совершаются несколькими лицами. Более 30 % от всех преступлений и до 70 % имущественных преступлений совершаются несколькими лицами.
Степень научной разработанности. В юридической литературе есть много работ, которые посвящены вопросу соучастия, но даже в настоящее время ведутся споры и нет единого мнения по данному институту. Одной из важнейших теоретических основ исследования являются труды и работы ученых по уголовному праву таких как: А.А. Арутюнов, Ф.Г. Бурчак, В.М. Быков, П.И. Гришаев, Г.А. Кригер, Н.Г. Иванов, Н.И. Коржанский, Р.Х. Кубов, А.А. Пионтковский, В.С. Разинкин, Н.С. Таганцев, Ф.П. Тельнов.
Цель работы: рассмотрение подробной характеристики видов и форм соучастия, а также определение их значения в уголовном праве.
Объект исследования: уголовное законодательство, регулирующее институт соучастия.
Предметом исследования являются нормы законодательства, которые качаются соучастия и судебная практика.
Задачи дипломной работы:
1. Рассмотреть историю становления института соучастия;
2. Раскрыть понятие соучастия, его признаки и значение;
3. Раскрыть формы и виды соучастия в преступлении;
4. Определить проблемы квалификации соучастия;
5. Изучить основания и пределы ответственности соучастников.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общая характеристика института соучастия в уголовном праве России
1.1. История развития института соучастия в уголовном законодательстве России
Уголовно – правовой институт соучастия был известен с древнейших времен, но впервые закреплен он был при создании «Русской правды». Русская правда не делила соучастников на основных и второстепенных, но предусматривала для них общую и равную ответственность. Признаки соучастия в указанном документе не были указаны.
В Белозерской грамоте 1539 года была установлена особая ответственность соучастников. Выражалась она в качестве такого наказания как смертная казнь, которая применялась к каждому участнику деяния. Применение данной меры наказания можно объяснить тем, что в ХVI веке уже произошло осознание, что соучастие является особой общественной опасностью, но при этом роль каждого участника все еще не рассматривается.
Особое внимание государства к опасности соучастия прослеживается и в следующем правовом акте Церковно-земского собора 1551 года «Стоглаве». В тексте правового акта соучастие имеет ассоциацию с заговором и уже здесь тщательно разрабатывается порядок привлечения к ответственности виновных лиц.
Разработка института соучастия хорошо отображена в Соборном Уложении 1649 года. В этом правовом акте в понятие соучастия были включены как объективные признаки, так и субъективные. Объективным признаком является наличие двух и более лиц, а субъективным признаком умышленное деяние.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно – правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63 – ФЗ (ред. от 29.12.2022);
2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.01.1999 года № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ);
3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. От 29.06.2021) «О судебной практике по делам о грабеже и разбое»;
4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершаемых из хулиганских побуждений»;
5. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»;
6. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
Научная литература и материалы периодической печати:
1. Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре. // Журнал «Автограф». 2013 год. Стр. 560;
2. Бабинская Ю.М. Понятие и признаки соучастия в преступлении. Виды соучастников преступления. Формы и виды соучастия в преступлении. // Молодой ученый. 2022 год. № 8 (403). Стр. 72-74;
3. Бурчак Ф.Г. Соучастие, социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986 год. Стр. 126;
4. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. Киев, Наукова думка, 1969 год. Стр. 35;
5. Виденькина Ж.В. К вопросу об организованной группе как форме соучастия. // Закон и право. 2016 год. Стр. 77;
6. Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление. Постоянные и переменные признаки. Свердловск, 1973 год. Стр. 34;
7. Герцензон А.А. Уголовное право. Общая часть. Москва, Знамя, 1948 год. Стр. 362;
8. Грачева Ю.В., Чучаева А.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник. 2017 год. Стр. 61;
9. Грачева Ю.В., Чучаева А.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник. 2017 год. Стр. 62;
10. Грачева Ю.В., Чучаева А.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник. 2017 год. Стр. 73;
11. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. Москва, Юрлитиздат, 1959 год. Стр. 58-63, 72-84;

Весь текст будет доступен после покупки