Гражданский иск в уголовном судопроизводстве: особенности заявления и поддержания

Введение 3
Глава 1. Сущность гражданского иска в уголовном деле 9
1.1. История регулирования гражданского иска в уголовном деле 9
1.2. Правовая природа и назначение гражданского иска в уголовном деле 31
Глава 2. Порядок судопроизводства по гражданскому иску в уголовном деле 44
2.1 Порядок заявления гражданского иска в уголовном деле и его отличие от гражданского судопроизводства 44
2.2 Особенности поддержания и доказывания гражданского иска в уголовном деле 66
2.3 Разрешение по существу гражданского иска в уголовном судопроизводстве и порядок обжалования судебного решения 76
Заключение 94
Библиографический список 97
Приложения 105

Весь текст будет доступен после покупки

Современные государства принимают на себя обязанность охранять и защищать честь и достоинство, жизнь и здоровье, личную свободу и имущество граждан. Такая обязанность государства закреплена в Конституции Российской Федерации. Согласно статье 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и выступает гарантом в компенсации причиненного ущерба.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими людьми. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Одна из форм реализации конституционных положений – возможность предъявления гражданского иска в уголовном процессе как одного из способов позволяющих привести отношения собственности (имущественные отношения) в нормальное существовавшее до их нарушения преступлением состояния.
Гражданский иск в уголовном процессе особенный институт, поскольку в нем соединены в единое целое уголовно-процессуальные и гражданские процессуальные взаимоотношения.
Защита права представляет собой деятельность уполномоченных лиц по применению способов или мер, направленных на восстановление нарушенного права, наказание нарушителя и предупреждение нарушений права. Каждая отрасль материального права имеет свой набор мер (способов) защиты. Требование о защите права, нарушенного преступлением, может рассматриваться как в уголовном (статья 44 УПК РФ), так и в гражданском процессе (пункт 3 статьи 31 ГПК РФ).

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ

1.1. История регулирования гражданского иска в уголовном деле

Гражданский иск в уголовном процессе – это полноценный уголовно-процессуальный правовой институт, представляющий совокупность общепризнанных норм, регулирующих публичные отношения насчет имущественных последствий злодеяния, и включающий в себя составляющие гражданско-процессуального способа регулирования. С другой стороны, это заявленное при производстве по уголовному делу притязание гражданина или юридического лица о возмещении имущественного и нравственного ущерба, причиненного злодеянием, к обвиняемому или лицам, несущим ответственность за деяния обвиняемого.
В древний период никаких институтов возмещения ущерба в традиционном смысле не было, но признавалось и обеспечивалось право мести, при помощи которого потерпевший или его родственники удовлетворяли собственные притязания. Позже с появлением государства право мести утрачивает свое значение. Но безо всяких следов ничего не проходит, и право мести в Древней Руси перерождается в обвинительный вид процесса, коему подходит обширная роль пострадавшего в уголовном преследовании, невозможность какой-либо активности в ходе, исковой характер последнего, вероятность примирения сторон и так далее. Практически никакого отличия между уголовным и гражданским процессом не было . Так, «Судебный закон людям» (предшественник Русской Правды) князя Владимира Святославовича содержал одновременно нормы гражданского, уголовного, церковного права и процесса. Хотя теснее в данном документе можно проследить конкретную трансформацию в сторону установления гарантий возмещения ущерба, причиненного злодеянием. Например, потерпевшему возмещались расходы на лечение в случае нанесения ему увечий.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 13.12.2024) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.03.2025) // Российская газета, № 249, 22.12.2001.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
6. Свод законов уголовных. Том XV. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных: издание 1885 года // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
7. Статья № 326. Декрет Совета Народных Комиссаров. Об утверждении и введении в действие положения о полковых судах // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1919 г. Управление делами Совнаркома СССР М. 1943 С. 477-497.
8. Закон СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР, 1959, № 1, ст. 15.
9. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Свод законов РСФСР, т. 8, с. 497.
10. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Заключена 10.12.1984) // Ведомости ВС СССР. 11 ноября 1987 г. № 45. Ст. 747.
11. Постановление Президиума ЦИК СССР от 31.10.1924 «Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и Союзных Республик» // СЗ СССР, 1924, № 24, ст. 206.

Научная и методическая литература

1. Бекин А.Г. Законы об опеке и попечительстве (212-382 ст. т. X, ч. 1) по кассационным решениям Правительствующего сената: Законы об опеке и попечительстве 212 - 382 ст. т. X, ч. 1 по кассационным решениям Правительствующего сената : С прил., в числе др., законов о расточителях и безвестном отсутствии : С разъясн. Правит. сената, а также предм. алф. указ. / Сост. присяж. пов. окр. Моск. судеб. палаты А.Г. Бекин. - Москва: гл. скл. изд. [у] А.Г. Бекина, 1913. - [4], 260, 50, [1] с.
2. Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства / [соч.] И. Д. Беляева, ординарного проф. Имп. Московского ун-та; предисл.: С. Петровский. — Москва: Типолитогр. С. А. Петровского и Н. П. Панина, 1879. — VIII, 728 с.
3. Берлин Л.М. Гражданский иск потерпевшего от наказуемого правонарушения. К вопросу о подсудности данного иска. – Санкт-Петербург: тип. И.Н. Скороходова, 1888. – X, 241 с.
4. Викторский С.И. Русский уголовный процесс / Русский уголовный процесс / С.И. Викторский, прив.-доц. Моск. ун-та. – 2-е изд., испр. и доп. — Москва: А.А. Карцев, 1912. – 443 с.
5. Воинские артикулы Петра I [Текст]: Материалы по изучению истории государства и права СССР / М-во высш. и сред. образования РСФСР. Всесоюз. юрид. заоч. ин-т; [Подгот. к изд. канд. Н. П. Старжиным]. – Москва: [б. и.], 1960. – 50 с.
6. Гельдибаев М. Х. Уголовный процесс: учебник / М. Х. Гельдибаев, В. В. Вандышев. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юнити-Дана: Закон и право, 2017. – 720 с. – (Dura lex, sed lex). – Режим доступа: по подписке [сайт]. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=685010 (дата обращения: 25.02.2025). – ISBN 978-5-238-02246-8. – Текст: электронный.
7. Головко Л.В. Между гражданской и уголовной юстицией не может быть противостояния // М: Закон, 2013 – №8 – С. 8-23.
8. Головко Л.В. Теоретические и сравнительно-правовые подходы к определению модели участия граждан в отправлении правосудия // Российское правосудие – М: Статут, 2015 – №8 – С. 40-49.
9. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – 960 с.
10. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / [М.И. Брагинский Н.И. Клейн, Т.Л. Левшина и др.]; Под общ. ред. О.Н. Садикова. – Москва: Юристъ, 2004 (ГУП ИПК Ульян. Дом печати). – 843 с.

Весь текст будет доступен после покупки