Исторический опыт разделения властей и механизм управления

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
1. ИСТОРИКА - ПРАВОВЫЕ КОРНИ ПРИНЦИПА РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ АНТИЧНЫХ МЫСЛИТЕЛЕЙ, УЧЕННЫХ НОВОГО ВРЕМЕНИ
1.1 Государственная власть и принцип разделения властей в понимание античных мыслителей (Платона и Аристотеля)……………………………………5
1.2 Мыслители нового времени, продолжавшие идею о разделение властей (Д. Локк и Ш.Л Монтескье)……………………………………………………………...9
1.3 Управление общиной и опыт нагорного Дагестана в разделение властей в 17-19в…………………………………………………………………………………...14
2. ПРИНЦИПЫ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ НА ПРИМЕРЕ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ И АНГЛОСАКСОНСКИХ ГОСУДАРСТВ
2.1 Принципы и формы разделения властей континентальных стран на примере Германии и Франции……………………………………………………………….22
2.2 Англосаксонские государства и их основные формы, и принципы разделения властей на примере США и Великобритании……………………………………32
2.3 Сходства и различия 4-х систем управления – Франции Германии, США и Великобритании……………………………………………………………………45
3. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ПАРЛАМЕНТАРИЯ И ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ
3.1 Теория разделения властей в российской истории и государственно правовой науке…………………………………………………………………………………49
3.2 Развитие Российского парламента и принцип разделения властей в Конституции РФ 1993 года………………………………………………………...54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...62
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….64

Весь текст будет доступен после покупки

Тема «Исторический опыт разделения властей и механизм управления» в административном праве является достаточно актуальной на современном этапе, особенно для Российского государства. Связано это в первую очередь с тем, что в советское время, на протяжении длительного исторического периода данная тема не находила отражения в отечественной правовой концепции, более того сам факт разделения властей отрицался как идеологически несоответствующий общей стратегической цели социалистического государства. С коренной реконструкцией государства и соответствующих государственных структур, начавшийся на рубеже 80–90-х годов ХХ века в России, с выдвижением, в связи с этим, общегосударственной цели - создания правового государства, вопрос места и роли принципа разделения властей в правовом государстве, его проблематика, приобретает пристальное внимание со стороны отечественных теоретиков права. К настоящему моменту мы уже можем говорить об определённых результатах в изучении данного вопроса, как в теоретическом, так и в практическом плане.
Исходя из этого, в изучении принципа разделения властей в теории государства и права можно выделить задачи:
Каковы исторические корни принципа разделения властей?
Как осуществляется данный принцип на практике в различных государствах мира, в России?
Как принципа разделения властей разрешается в теоретических трудах мыслителей прошлого и настоящего времени, как зарубежных, так и российских?

Весь текст будет доступен после покупки

Разделение власти - одно из принципиальных условий и основной механизм функционирования всех видов политической деятельности.
Разделение власти возникает из свойства власти быть отношениями между субъектами (первым, или активным), от которого исходит волевой импульс, побуждение к действию, и субъектом (вторым, или пассивным), который воспринимает этот импульс и осуществляет побуждение, становится носителем власти, её исполнителем. Эта простейшая структура разделения и передачи власти обычно усложняется, особенно в институциональном политическом (а также неполитическом - экономическом, правовом, идеологическом) процессе, когда второй субъект передаёт волевой импульс следующему субъекту и т.д. вплоть до конечного исполнителя (процесс, получивший наименование командования, или распоряжения и составляющий сущность власти)»[9, c.145].
Таким образом, понятие «разделение власти» достаточно широкое и не отделимо от понятия «власти» и принимает при этом самые различные формы выражения. В связи с этим представляется целесообразным проследить исторический путь развития разделения власти к моменту его современного восприятия в правовом государстве в качестве одного из основополагающих принципов.
Разделение власти исторически сложилось на самых ранних этапах формирования государства и вылилось в специализацию власти разных лиц и институтов, в которой рано обнаружились две устойчивые тенденции: концентрация власти в одних руках или в одном институте и потребность разделить власть, труд и ответственность.
Платон (427-347г.г. до н.э). Правильное понимание политико-философского наследия Платона зачастую понимается сложно.
Основным предметом его изучения является государство и государственная власть.
Многие исследователи политического творчества Платона обращали внимание на уподобление им государства человеческой душе. Трем началам человеческой души – разумному, волевому яростному и чувственному (вожделеющему), - равно как и трем добродетелям – мудрости, мужеству и воздержанности, - аналогичны в государстве три функциональных начала – совещательное, защитное и деловое. Гармоничное сочетание этих начал и есть справедливость. Именно эти начала Платон положил в основу сословного деления общества (государства) на правителей (философов и воинов) и простых производителей материальных благ (земледельцев, ремесленников и т.п.). Платон конструирует некое идеальное государство как продукт разума. Это государство основано на принципе справедливости, которая есть высшая добродетель. Применительно к государству справедливость состоит в том, чтобы представители данного сословия занимались своим делом, к которому они имеют склонность от природы, и не вмешивались в сферу компетенции других сословий. «…Заниматься каждому своим делом – это, пожалуй, и будет справедливостью» [3, c.85].
Уподобление государства отдельному человеку приводило Платона к абсолютизации государственного единства, аналогичного с единством человеческого организма. Подобно тому, как в человеческом организме различные его органы не могут действовать сами по себе, так и между всеми частями государства не может быть расхождения ни по одному вопросу. Не лишена известных оснований позиция К. Поппера, который считал, быть может, излишне модернизируя Платона его учение о государстве проектом построения тоталитарного общества.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Агапов, А. Б. Административное право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для вузов / А. Б. Агапов. - 12-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2022. - 492 с.
2. Административное право : учебник и практикум для СПО / А. И. Стахов [и др.] ; под редакцией А. И. Стахова. - Москва : Издательство Юрайт, 2022. - 439 с.
3. Административное право : учебник для вузов / А. В. Зубач [и др.] ; под общей редакцией А. В. Зубача. - Москва : Издательство Юрайт, 2021. - 530 с.
4. Административное право. Практикум : учебное пособие для вузов / Н. М. Конин [и др.] ; под общей редакцией Н. М. Конина, Е. И. Маториной. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2022. - 356 с.
5. Административное право. Практикум : учебное пособие для вузов / Н. М. Конин [и др.] ; под общей редакцией Н. М. Конина, Е. И. Маториной. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. - 356 с.
6. Алехин, А.П. Административное право России. Часть 2. Учебник / А.П. Алехин. - М.: Зерцало,2021. -101c.
7. Вишнякова, А. С. Административное право. Практикум : учебное пособие для вузов / А. С. Вишнякова, А. Б. Агапов ; под редакцией А. Б. Агапова. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. - 298 с.
8. Габричидзе, Б.Н. Административное право России / Б.Н. Габричидзе, А.Г. Чернявский. - М.: Велби; Издание 2-е, перераб. и доп.,2019. - 680 c.
9. Звоненко, Д. П. Административное право / Д.П. Звоненко, А.Ю. Малумов, Г.Ю. Малумов. - М.: Юстицинформ,2021. - 416 c.
10. Конин, Н.М. Административное право России в вопросах и ответах. Учебное пособие / Н.М. Конин. - М.: Проспект,2021. -888c.

Весь текст будет доступен после покупки