Характеристика видов юридической ответственности в системе социального обеспечения

Введение……………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические основы юридической ответственности
в системе социального обеспечения……………………………………........9
1.1. Понятие юридической ответственности………………………………9
1.2. Особенности юридической ответственности в системе социального обеспечения…………………………………………...……………………13
1.3. Виды юридической ответственности в системе социального обеспечения………………………………………………………………..19
Глава 2. Правовая характеристика видов юридической ответственности в системе социального обеспечения ………………………………………….27
2.1. Уголовная, административная, гражданско-
правовая, дисциплинарная ответственность
по российскому законодательству………………………………….…….…27
2.2. Юридическая ответственность обязанных органов
в сфере предоставления пособий……………………………………………50
Заключение……………………………………………………………………55
Библиографический список…………………………………………….........59

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Актуальность исследования проблем юридической ответственности определяется следующими факторами: постоянным ростом числа правонарушений и уровня правонарушаемости и, одновременно, - низкой эффективностью профилактики воздействия института юридической ответственности в нашей стране на современном этапе.
Право социального обеспечения определяется в литературе как совокупность правовых норм, направленных на регулирование общественных отношений путем предоставления населению компетентными органами денежных выплат, медицинской и лекарственной помощи, социальных услуг либо льгот в качестве социального страхования и социального обеспечения по нормам и в порядке, определенным законодательством.
Кроме того, под правом социального обеспечения понимаются отношения по реализации, защите и восстановлению конституционного права граждан на социальное обеспечение.
Актуальность исследования юридической ответственности в системе социального обеспечения обусловлена следующим.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Теоретические основы юридической ответственности в системе социального обеспечения
1.1 Понятие юридической ответственности

Вопросы юридической ответственности исследовались теоретиками общей теории права и специалистами в отдельных отраслях права. К единому мнению по поводу всех характеристик этого правового явления ученые не пришли. Законодательного установления понятия юридической ответственности нет, поэтому в теории права сформулировано несколько вариантов его определения.
Наиболее распространенным является подход, в соответствии с которым юридическая ответственность является формой государственного принуждения. Так, С.С, Алексеев полагает, что ответственность является государственным принуждением, выраженном в праве, которое выступает как внешнее воздействие на поведение, основанное на организованной силе государства и наличии у него «вещественных» орудий власти и направлено на внешне безусловное (непреклонное) утверждение государственной воли.
В соответствии с другим подходом юридическая ответственность, прежде всего, представляет собой государственное принуждение к исполнению требований права, содержащее осуждение деяний правонарушителя государством и обществом . С.Н. Братусь определяет ответственность как исполнение обязанности посредством государственного принуждения, например уплата суммы долга заемщиком на основе решения суда.
М.Ю. Тихомиров говорит о юридической ответственности, как о государственном принуждении к исполнению требований права, правоотношение, каждая из сторон которого обязана отвечать за свои поступки перед другой стороной, государством и обществом. Данное определение объединяет два подхода к пониманию юридической ответственности как принуждения и как правоотношения.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // Доступ из справочно правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) [Электронный ресурс] // СЗ РФ. — 29.03.1999. —N 13. — ст. 1489. Доступ из справочно—правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Электронный ресурс] // Российская газета. —10.12.1998. Доступ из справочно—правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ [Электронный ресурс] // СЗ РФ. — 18.11.2002. — N 46. — ст. 4532. Доступ из справочно—правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ [Электронный ресурс] // СЗ РФ. — 09.03.2015. — № 10. — Ст. 1391. Доступ из справочно — правовой системы «КонсультантПлюс».
6. О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации: Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ [Электронный ресурс] // СЗ РФ. — 20.12.2001. — N 43 — Ст. 6. Доступ из справочно— правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации: Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ [Электронный ресурс] // СЗ РФ. — 2001. — №51. — ст.483. — 17 янв. Доступ из справочно— правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страховании: Федеральный закон от 01.04.1996 — N 27-ФЗ [Электронный ресурс] // СЗ РФ. — 06.04.1996. — N 3. — ст. 145. Доступ из справочно— правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Об основах обязательного социального страхования: Федеральный закон от 16.07.1999 N 165-ФЗ [Электронный ресурс] // СЗ РФ. — 19.07.1999. — N 29. — Ст. 368. Доступ из справочно— правовой системы «КонсультантПлюс».
10. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ [Электронный ресурс] // СЗ РФ. — 29.11.1995. — N 9. — Ст. 3. Доступ из справочно— правовой системы «КонсультантПлюс».

Весь текст будет доступен после покупки