Компенсационные выплаты в РФ

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие и классификация способов обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве РФ 5
Глава 2. Правовая характеристика отдельных способов обеспечения исполнения обязательств 17
2.1 Неустойка 17
2.2 Залог 26
2.3 Удержание имущества должника 46
2.4 Поручительство 51
2.5 Банковская гарантия 64
2.6 Задаток 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 88

Весь текст будет доступен после покупки

Институт обеспечения исполнения обязательств занимает особое место в системе мер, направленных на реализацию цели обязательства. Здесь обнаруживается тесное взаимодействие содержания исходного обязательства, оперативных обеспечительных мер, собственно способов обеспечения исполнения обязательства и ответственности за его нарушение. При таком положении важно установить не только их взаимосвязь, но и природу каждого из взаимодействующих институтов, а также границы их проявления. Все это в немалой степени будет способствовать оптимальной структуризации гражданско-правовых норм обязательства применительно к той или иной ступени его движения и развития.
В имущественном обороте неисполнение должником обязательства влечет не только негативные последствия, в первую очередь для кредитора, но и нарушает динамику экономических отношений в целом.
Институт обеспечения исполнения обязательств является одной из традиционных и довольно подробно разработанных областей гражданского права. Вместе с тем, в последние годы данный правовой институт динамично развивался, о чем свидетельствует, в частности, внесение значительных изменений в законодательство о залоге, совершенствование судебной практики.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие и классификация способов обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве РФ
Обязательством в юриспруденции называют такое правоотношение между лицами (субъектами права), где одна сторона, именуемая должником, обязана совершить в пользу другой, именуемой кредитором, некое действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия. Другая сторона - кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, причем законом кредитору предоставлены различные способы защиты этого права.
В широком смысле обеспечение исполнения должником своих обязательств понимается как вся система законодательства, в том числе гражданского, вся совокупность политических, судебных, экономических и организационных мер властного характера. В узком смысле обеспечение исполнение обязательств - это специальные гражданско-правовые меры, направленные исключительно на побуждение должника исполнить конкретное обязательство.
Само существование законодательства обеспечивает исполнение обязательств: устанавливает принципы исполнения, предусматривает недопустимость одностороннего отказа от обязательства или изменения его условий, устанавливает возможность принудительного исполнения и т.д. Одновременно оно содержит ряд норм, направленных именно на обеспечение исполнения обязательств (ст. 329-381 ГК РФ).
Как отмечал известный русский цивилист XIX в. Г.Ф. Шершеневич, обязательство дает право требовать, но не принуждать к исполнению действия, обещанного должником. И если с этой стороны нет и не может быть никакого обеспечения, что установленное обязательство будет в точности исполнено, то, по крайней мере, необходимо обеспечить верителю (по тогдашней терминологии веритель это и есть кредитор) тот имущественный интерес, который для него связывался с обязательством .
В соответствии с современным российским законодательством, отмечает В.В. Витрянский, стимулирование должника к точному и неуклонному исполнению обязательства, а также в целях предотвращения или уменьшения риска негативных последствий, обязательство может быть обеспечено одним из способов, предусмотренных ГК РФ, иными законами или соглашением сторон . Как видно, цель обеспечительных мер, по мнению автора, состоит не только в стимулировании надлежащего исполнения обязательства, но и в "заглаживании" негативных последствий, возникших в связи с его нарушением. Более того, в литературе прямо указывается на то, что в зависимости от содержания способа обеспечения основного обязательства они относятся либо к мерам ответственности, либо таковыми не являются .
По вопросу соотношения понятий обеспечения исполнения обязательств и гражданско-правовой ответственности в литературе нет единого подхода.
Правоотношение ответственности возникает с момента нарушения прав. Ответственностью реализуются следующие функции: карательная, компенсационная (восстановительная), предупредительно-обеспечительная. Угроза применения мер ответственности побуждает должника к надлежащему исполнению обязательства. При нарушении обязательства она обеспечивает заглаживание вреда, сочетающегося с наказанием (карой).
Предусмотренные гражданским законодательством специальные меры побуждения (стимулирования) должника исполнить обязательства именуются способами обеспечения исполнения обязательства.
Способы обеспечения исполнения обязательств характеризуются следующими специфическими чертами.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Федеральный закон от 21.12.2019 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" // "Российская газета", N 291, 25.12.2013.
2. Федеральный закон от 30.12.2019года N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - N 1 (ч. 1). - Ст. 40; 2019. - N 29. - Ст. 3584.
3. Закон РФ от 02.12.90 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР от 6 декабря 1990 г. N 27 ст. 357
4. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / Одобрена Решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 // Вестник ВАС РФ. 2019. N 11.

Материалы судебной практики
5. Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2020 г. N 263-О, от 22.01.19 г. N 13-О, от 24.01.06 г. N 9-О // СПС «Гарант»
6. Постановление Пленума ВС РФ от 17.02.2019 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" // СПС «КонсультантПлюс»
7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.96 г. N 29/96 // СПС «КонсультантПлюс»

Весь текст будет доступен после покупки