Краниологические особенности и структура морфологического разнообразия двух видов Chionomys на Кавказе

Введение……………………………………………………………………..3
Глава 1. Обзор литературы……………………………………………….6
Глава 2. Материал и методы исследования……………………………16
Глава 3. Структура морфологического разнообразия двух видов
Chionomus на Кавказе…………………………………………..20
3.1. Анализ морфологических и морфометрических показателей
гудаурской полевки и их адаптивная динамика………………….20
Глава 4. Краниологические особенности гудаурской полевки
и закономерности ее географической изменчивости…..……31
4.1. Прогностическая ценность краниометрических признаков
для определения пола и возраста полевок………………………….51
Выводы……………………………………………………………………….54
Список использованной литературы…………………………………….55

Весь текст будет доступен после покупки

Кавказский регион, обладающий уникальным климатом, разнообразием экосистем и сложной географией, представляет собой интереснейшую площадку для изучения биологического разнообразия. Одними из наиболее интересных объектов для исследования являются грызуны, в частности представители рода Chionomys, которые обитают в высокогорных и альпийских зонах. Эти грызуны, известные также как снежные мыши, проявляют значительное морфологическое разнообразие, что делает их идеальными для изучения краниологических особенностей и эволюционных адаптаций.
Большинство видов рода Chionomus характеризуются слабой морфологической обособленностью, поэтому, несмотря на значительный интерес к этой группе со стороны ученых (Elton, 1942; Огнев, 1950; Громов, Поляков, 1977; Малыгин, 1983; Мейер и др., 1996 и др.) таксономический ранг и родственные связи многих форм серых полевок остаются до конца не выясненными и спорными. Современная систематика серых полевок в основном базируется на изучении структуры жевательной поверхности коренных зубов, а прочие признаки остаются почти не рассмотренными. В то же время, для изучения родственных связей таксонов необходимо применять дополнительные методы, которые расширяют наши представления о степени сходства этих видов, позволят уточнить статус новых видов и статус уже известных форм, а также улучшить методы их дифференциации.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I
ОБЗОР ПРОБЛЕМЫ ПО ЛИТЕРАТУРНЫМ ИСТОЧНИКАМ

В настоящее время накоплен большой фактический материал по систематике, морфологии и экологии полевок Кавказа.
Систематическая характеристика снежных полевок рассматривается в труде С.И. Огнева (1950), в книге И.М. Громова с соавторами (1963), в монографической работе Н.К. Верещагина (1959), в «Определителе млекопитающих СССР» под редакцией Н.А. Бобринского и др. (1965) и многих других. Подсемейство полевок включает очень много видов и характеризуется строкой индивидуальной и географической изменчивостью. Их система во многих случаях основывается на относительно однообразных и мелких морфологических признаках, систематический вес которых очень незначительный. Выше перечисленными авторами и многими другими признано существование двух видов снежной полевки на Кавказе: Сh. qud Satunin и Ch. nivalis Martins, а другими - три вида, т.е. еще Ch. roberti Thomas. Все эти виды относятся к подроду Chionomys Miller.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Агаджанян А.К. Мелкие млекопитающие плиоцен-плейстоцена Русской равнины // Труды Палеонтологического института РАН. Т. 289. М.: Наука, 2009. 676 с.
2. Айала Ф., Кайгер Д. Современная генетика: в трех томах. Т. 3. М.: Мир, 1988. 335 с.
3. Ананьева Н.Б., Орлов H.JI. Проблема критических видов // Чарльз Дарвин и современная наука. Тезисы междун. научн. конф. «Чарльз Дарвин и современная биология». СПб., 2009. С. 91 92.
4. Ангерманн Р. Гомологическая изменчивость коренных зубов у полевок (Microtinae) // Проблемы эволюции / Под ред. Воронцова Н.Н. Новосибирск: Наука, 1973. Т. 3. С. 104-118.
5. Башенина Н.В. Изменения корреляций костей черепа в онтогенезе мелких грызунов // Систематика и филогения грызунов и зайцеобразных. Сб. статей / Под ред. Агаджаняна А.К., Орлова В.Н. М., 2000. С. 19-21.
6. Бобрецов A.B. Морфотипическая изменчивость зубов темной полевки {Microtus agrestis) Печеро-Илычского заповедника // Труды Печеро-Илычского заповедника. 2007. Вып. 15. С. 158 164.
7. Большаков В.Н., Васильева И.А., Малеева А.Г. Морфотипическая изменчивость зубов полевок. М.: Паука, 1980. 140 с.
8. Бородин A.B. Определитель зубов полевок Урала и Западной Сибири (поздний плейстоцен современность). Екатеринбург: УрО РАН, 2009. 100 с.
9. Васильев А.Г. Эпигенетические основы фенетики: на пути к популяционной мерономии. Екатеринбург, 2005. 640с.
10. Васильев А.Г., Васильева И.А. Гомологическая изменчивость морфологических структур и эпигенетическая дивергенция таксонов: основы популяционной мерономии. M.: КМК, 2009. 511 с.
11. Васильева И.А. Электронный атлас фенов неметрических признаков черепа грызунов. Екатеринбург. Ин-т экологии растений и животных УрО РАН. 2005-2006.
12. Голеншцев Ф.Н., Булатова Н.Ш., Иванов К.Б. Мониторинг гибридной зоны хромосомных форм обыкновенной полевки Microtus arvalis // Мат-лы междун. совещ. «Териофануна России и сопредельных территорий» (VIII съезд Всеросс. териол. об-ва). М., 2007. С. 99.
13. Громов И.М. Надвидовые систематические категории в подсемействе полевок (Microtinae) и их вероятные родственные связи // Труды зоологического музея МГУ. 1972. Т. XIII. С. 8 33.

Весь текст будет доступен после покупки