Квалификация насильственных преступлений.

Введение 4
1 Теоретические аспекты института наказания за насильственные преступления 7
1.1 Понятие и сущность насильственных преступлений 7
1.2 Криминологическая характеристика насильственных преступлений 10
1.3 Уголовно-правовая характеристика насильственных преступлений 20
2 КВАЛИФИКАЦИЯ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 27
2.1 Проблемы квалификации насильственных преступлений 27
2.2 Понятие, сущность и причины судебных ошибок 33
2.3 Судебная ошибка как основание для пересмотра дела о насильственных преступлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам 39
2.4 Средство правовой защиты от судебных ошибок по делам о насильственных преступлениях в уголовном судопроизводстве 51
Заключение 56

Весь текст будет доступен после покупки

Проблема правильной квалификации преступления зависит от правильного установления всех признаков состава преступления. Ошибкой квалификации преступления может быть неправильное толкование правоприменителями нормы права. Именно это обычно указывает суд высшей инстанции в случае переквалификации преступления. Стоит полагать, что при уделении должного внимания данной проблеме и применении правоприменителями результатов данного исследования на практике, должно сократиться количество ошибочно квалифицированных уголовных дел, а, следовательно, сократится объем трудозатрат направленный на устранение ошибок квалификации.
Актуальность. К насильственным преступлениям относят убийства, причинение вреда здоровью, изнасилования. Эти посягательства образуют относительно самостоятельный блок преступлений, характеризующихся внутренним единством, обусловленным, прежде всего, социально-психологическим механизмом преступного поведения. В основе этого механизма лежит агрессивно-пренебрежительное отношение к людям, неприкосновенности их жизни, здоровья, чести и достоинства.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Теоретические аспекты института наказания за насильственные преступления

1.1 Понятие и сущность насильственных преступлений

Самой главной задачей государства является охрана здоровья человека, гражданина и общества. Преступления, ставящие под угрозу жизнь или здоровье человека, всегда характеризуются виной в виде прямого умысла. В связи с этим, для правильной квалификации преступлений, повлекших вред здоровью потерпевшего различной тяжести, необходимо в каждом конкретном случае устанавливать тяжесть совершенного деяния.
Прежде чем проанализировать нормы уголовного закона, охраняющие здоровье человека, необходимо отметить, что право человека на жизнь – это неотъемлемое право каждого лица, независимо от гражданства. Конституция Российской Федерации [1] гарантирует каждому гражданину Российской Федерации право на жизнь: «Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая питание, одежду, жилище, медицинский уход и требуемое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благополучия его самого и его семьи», а уголовный закон – на охрану прав, свобод и законных интересов личности.
Одним из первых международных документов, давшим понятие здоровья человека, являлся Устав Всемирной организации здравоохранения 1948 года [2], который охарактеризовал здоровье «состоянием полного физического, психического и социального благополучия, а не только отсутствием болезней и физических дефектов. Обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья является одним из основных прав каждого человека, несмотря на расу, религию, политические убеждения, экономическое и социальное положение».
Весьма сложная и до настоящего времени нерешенная проблема – закрепление понятия «насильственных преступлений» в уголовном праве, классификация и уголовно-правовая оценка подобных деяний [8, с. 80].
Сходство общего способа совершения преступления следует считать отличительной чертой насильственных преступлений, однако следует разделять такие понятия как насильственные преступления (уголовное право) и насильственная преступность (криминология).
Несмотря на имеющиеся различные подходы по решению данных вопросов в правовой науке, В.Н. Кудрявцев справедливо отмечает, что «среди ученых имеется единый взгляд в том, что главная черта всех насильственных преступлений – это применение насилия» [16, с. 16].
Ю.М. Антонян предлагает разделение насилия по уровням, говоря, что «выделяется насилие на государственном и межгосударственном уровне; на уровне отдельных крупных групп общества; на уровне малых социальных групп и отдельных личностей, а в зависимости от субъекта и объекта насилия можно выделить горизонтальную и вертикальную его разновидность: первое осуществляется в отсутствие фактических или формальных отношений власти и подчинения между субъектом или объектом, второе – при их наличии» [10, с. 153].

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки