Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков

Содержание 3
Введение 4
Глава 1 .Социальная обусловленность установления уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ или их аналогов 5
1.1 Общественная опасность преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов 7
1.2 Историко – правовой анализ борьбы с незаконным оборотом наркотических средств ил психотропных веществ 7
Глава 2.Уголовно-правовая характеристика преступлений предусмотренных статьями 228-233 УК РФ 8
2.1 Характеристика обьективных признаков составов преступлений ,предусмотренных статьями 228-233 УК РФ, предмет преступления 8
2.2. Характеристика субъективных признаков состава преступления, предусмотренных статьями 228-233 15
Глава 3. Совершенствование уголовно-правовой политики в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации 20
Заключение 24
Список литературы 28

Весь текст будет доступен после покупки

На сегодняшний день в научной литературе, причем не только отечественной, высказывается мысль о том, что наркологическую ситуацию относительно катастрофического распространения наркомании (фактически около 7,5 % населения страны в возрасте от 15 до 44 лет включительно употребляют наркотики) и, соответственно, криминогенную ситуацию в сфере оборота наркотических средств следует признать неконтролируемой. В связи с тем, что проблема так называемой наркопреступности, является мировой, ею изучению посвящены многочисленные научные исследования, направление прежде всего, на поиски путей оптимальной модели борьбы с этим явлением. На протяжении последнего десятилетия ситуация с преступностью в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров остается достаточно сложной. Однако, следует констатировать, что в 2018 году впервые за длительное время в нашем государстве отмечалось снижение уровня преступности в данной сфере. Так, согласно данным судебной статистики, 2018 году количество поступивших в первую инстанцию уголовных дел, связанных с незаконными действиями с наркотическими средствами и психотропными веществами, составило 105 642, в 2019 году в суды поступило 102 738 таких материалов, в 2020 – 102 472 дел, в 2021 году – 90 592 дела . Несмотря на снижение числа уголовных дел, все-таки следует отметить, что показатели преступности в рассматриваемой сфере достаточно высокие. Таким образом, актуальность темы исследования обосновывается общемировым значение проблемы наркомании и наркопреступности, достаточно высокими показателя преступности данного вида в Российской Федерации.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИЛИ ИХ АНАЛОГОВ
1.1. Общественная опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов
Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и государство должно это право ему обеспечить . Обеспечение уголовно-правовой защиты здоровья населения осуществляется в рамках главы 25 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» .
Понятие «здоровье» нашло свое законодательное закрепление в ст. 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», согласно которой здоровье следует понимать, как «состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма» .
Общественная опасность преступления находит свое проявление в двух формах: в форме реального причинения вреда и в форме реальной угрозы его причинения. Таким образом, общественная опасность каждого преступления состоит в причинении или создании опасности причинения существенного вреда общественным отношениям (интересам лица, общества, государства), которые охраняются уголовным законом. При этом, в научной литературе такую опасность рассматривают не просто как угрозу совершения преступления, но и угрозу его повторения в будущем. Как следует из преамбулы Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22 декабря 2015 г. № 58 «характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред» Анализируя данное положение, следует согласиться с А.Г. Антоновым, В.В. Агильдиным и Е.С. Витовской, которые отмечают, что высшая судебная инстанция исходит из того, что «характер общественной опасности любого преступления основывается на объекте преступления, который и закрепляет в себе направленность преступного посягательства» . Что касается других признаков состава преступления, то А.Г. Антонов отмечает, что при установлении характера общественной опасности они не всегда находят свое проявление и поэтому носят факультативный характер .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. ред. от 25.03.2022) Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
3. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ (последняя версия) // Собрание законодательства РФ. – 2011. - №48. – Ст. 6724.
4. Антонов, А.Г., Агильдин, В.В., Витовская Е.С. К вопросу о характере общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов / А.Г. Антонов, В.В. Агильдин, Е.С. Витовская // Всероссийский криминологический журнал. – 2017. – №1. – С. 154-161.
5. Антонов, А.Г. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности: дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08 / А.Г. Антонов – Рязань, 2013. – 381 с.
6. Никифоров Б.С. Избранное / Составитель канд. юрид. наук А.А. Гравина — М: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2010.— 224 с
7. .М. Гарманов. Вопросы установления признаков субьективной стороны при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств //Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России. –2012. – С. 24-27.
8. Шматов, К.А. Уголовная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов : дис. … канд. юрид. наук. – Изд-во НГТУ, НВИ ВВ им. ген. армии И.К. Яковлева МВД России, 2012. – 168 с
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"

Весь текст будет доступен после покупки