Личность преступника и ее уголовно-правовое значение .

Введение……………………………………,…………..……………………….....…3
Глава I. Общая характеристика личности преступника…………………………...6
§1. Понятие и признаки личности преступника…………….…………………..….6
§2. Структура личности преступника………………………………………..…….18
§3. Уголовно-правовое значение личности совершившего преступление (на примере пожилого лица)………………………………………...…..…….………..23
Глава II. Типология и классификация личности преступников. Причины формирования преступной личности……………………………………………....33
§1. Типология личности преступника…………………….………………………..33
§2.Факторы способствующие формированию личности преступника……………………………..….…………………………………….......43
§3.Классификация личности преступника……….…………..……….…………....47
Заключение……………………………………….………………………………......53
Список использованной литературы……………….…………………………........57

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Личность преступника всегда была одной из центральных проблем криминологии. История этой науки свидетельствует, что криминологи провели большинство горячих споров и поведения теперь только относительно личности преступника. В зависимости от условий, требований социальной практики и уровня развития науки вопрос, что такой личность преступника по-другому была поднята и решена, есть ли это в целом, в том, что её специфические особенности, что её роль в комиссии преступления, как влиять на него, чтобы не позволить больше преступлений. У всех этих вопросов есть большая практическая стоимость. Учась личности преступника, «почерк» отдельного преступного поведения позволяет находить также общую криминологическую регулярность, определяющую характер и другие индикаторы преступления и развивать меры противодействия к нему. Теперь в научном плане потребность в развитии концептуальных оснований criminalistic исследования личности преступника, и также для рассмотрения на новом уровне проблем использования информации о личности преступника, существующего сегодня, чувствуют при раскрытии и расследовании преступлений. Личность преступника всегда была одной из центральных проблем всех наук о преступном профиле и в первую очередь криминологии. Успешное предотвращение преступлений возможно только в случае, если внимание будет сконцентрировано на личности преступника как индивидуальность, является перевозчиком причин их комиссии. Возможно поэтому сказать что эта индивидуальность – основное и самая важная связь всего механизма преступного поведения. Теми его особенностями, которые производят такое поведение, должно быть прямое дополнение предупредительного влияния.

Весь текст будет доступен после покупки

Личность преступника – это совокупность социально-психологических свойств и качеств человека, являющихся причинами и условиями совершения преступлений. Ученые-криминологи, какую бы научную школу они ни представляли, не могут обойти проблемы, связанные с человеком, совершившим преступление. В понятии «человек» воплощено неразрывное единство разных сторон его существования, а именно социальной и биологической. В понятии «личность» фиксируются только специфические социальные признаки.
Личность преступника, имеет ли она присущие только ей специфические черты, отличается преступник от непреступника – это уже другие вопросы. И даже сегодня, в XXI веке, аспекты и пределы криминологического изучения преступника, как и в эпоху Ломброзо, решаются неоднозначно .
Личность преступника очень сильно отличается от личности законопослушного человека, личности преступника присущи потребности и мотивация эмоционально-волевой деформации и негативные социальные интересы. Проблема личности преступника является одной из центральных тем для наук, связанных с преступностью, и прежде всего для криминологии. Еще до момента совершения преступления формируется общественно опасная личность. Это выражается в нарушении дисциплины, административных правонарушениях, аморальных поступках. Но в криминологии момент перехода от личности, обладающий социально опасными качествами, к личности преступника связано напрямую с моментом совершения лицом преступления. Криминологи говорят, что о существовании личности преступника можно говорить лишь в определенных законом временных границах от вступления в законную силу обвинительного приговора суда и до отбытия наказания и погашения судимости . Другие криминологи настаивают на другой теории, что личность преступника нужно рассматривать не только осужденных, но и фактических преступников, поскольку самые опытные и опасные преступники нередко уходят от уголовной ответственности. Если мы не будем принимать во внимание потенциальных преступников, то мы никогда не увидим существенного пласта криминальной мотивации. Но в любом случае современная наука считает, что наличие у человека социально опасных качеств не дает оснований для обращения с ними как с преступниками.
Криминология изучает социально-демографические, социально-ролевые и нравственно-психологические характеристики личности преступника. Ключевым вопросом для данной темы в криминологии является вопрос о том, какую природу имеет преступное поведение человека – биологическую или социальную.
Характеристикой личности преступника, в первую очередь, является возраст и психологическое состояние, определяющее вменяемость, одновременно эти характеристики являются признаками субъекта преступления, без установления которых лицо нельзя привлечь к уголовной ответственности. Кроме того, характеристика личности преступника должны оцениваться судом при назначении уголовного наказания. Тем не менее отмечается, что содержание понятия «личность преступника» значится шире, оно далеко не исчерпывается признаками, специфичными для уголовного права. Личность преступника является предметом комплексного изучения и рассмотрения специалистами различных отраслей знаний криминологии, социологии, психологии, психиатрии, уголовного права, уголовно-исполнительного права, пенитенциарной педагогики и т. д.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // "Российская газета", N 295, 29.12.2015
2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)
3. Определение Конституционного Суда РФ от 16 октября 2007 г. N 697-О-О // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2007. N 28.
4. Постановление Верховного суда РФ от 19 января 2022 г. по делу № 1-313/13 // URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/CnqMbmIjopmP/ (дата обращения: 24.03.2022)
5. Апелляционное постановление Ярославского областного суда: № 22-1564/2021 от 24 августа 2021 г. по делу № 1-166/2021// URL: https://sudact.ru/regular/doc/D1PcZa2qDlx4/ (дата обращения: 24.03.2022)
6. Постановление Конституционного Суда России?скои? Федерации от 16 марта 2017 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положении? пункта 2 части второи? статьи 30 и пункта 1 части третьеи? статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса России?скои? Федерации, части второи? статьи 57 и части второи? статьи 59 Уголовного кодекса России?скои? Федерации в связи с жалобои? гражданина В.Д. Лабусова» // Вестник Конституционного Суда России?скои? Федерации. 2017. № 4.

Весь текст будет доступен после покупки