Смелые заявления о важности журналистики для современной демократии, обычно выражаемые с помощью риторических оборотов, впервые прозвучавших на заре существования газеты, звучат все более анахронично в дивном новом мире Интернета. Привычные призывы к традиционной роли или миссии журналистики, ее социальной ответственности по отношению к гражданам, активно занимающимся насущными проблемами дня, похоже, во многом утратили свою актуальность. Общественная критика – если не откровенный цинизм – в отношении качества новостных репортажей, предоставляемых основными средствами массовой информации, широко распространена. Самих журналистов чаще всего можно увидеть обеспокоенными: одни тихо сетуют на утраченные традиции некогда гордой профессии, другие громко сопротивляются навязчивой идее рынка о прибыльности "конечного результата". Приверженность журналистики отстаиванию общественных интересов, как опасаются многие из них, заменяется дешевым и безвкусным восхвалением того, что интересует общественность.
Конечно, почти само собой разумеется, что такого рода опасения по поводу честности репортажа так же стары, как и сама журналистика. Однако, что поражает с точки зрения сегодняшнего дня, так это степень, в которой конкурирующие прогнозы относительно самого будущего журналистики – обнадеживающие или нет – постоянно вращаются вокруг общего восприятия. Иными словами, по-видимому, растет осознание того, что то, что в ближайшие годы будет считаться журналистикой, в этот самый момент решительно реконфигурируется подъемом сетевого общества, если воспользоваться выразительной фразой Мануэля Кастельса [26, c. 65]. По его мнению, мы являемся свидетелями появления новой формы капитализма, характеризующейся как глобализирующим охватом, так и гибкой адаптивностью к изменениям, которая активно переписывает императивы времени, пространства и расстояния по всему миру. Хотя в настоящее время трудно точно определить, какими будут последствия этой новой формы капитализма для журналистики, нет никаких сомнений в том, что ключевое обещание "цифровой революции", а именно расширение знаний граждан и их участия в управлении собственной страной, находится под угрозой.
Использование информации могущественными и привилегированными в качестве средства укрепления, даже усугубления структур ‘цифровой пропасти’ хорошо задокументировано. Однако, на наш взгляд, недостаточно внимания уделялось изучению развивающихся форм, практик и эпистемологии онлайн-журналистики в этом контексте, особенно в отношении ее потенциала для формирования демократического обсуждения и дебатов во все более глобализирующихся общественных сферах. Таким образом, для обсуждения в этой статье на карту поставлена необходимость помочь создать основу для критического исследования того, каким образом статус журналистики в онлайн-среде трансформируется под воздействием информационной динамики сетевого общества.
Весь текст будет доступен после покупки
