Меры уголовно-процессуального принуждения.

Введение 6
Глава 1 Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения 9
1.1 Понятие мер уголовно – процессуального принуждения 9
1.2 Иные меры уголовно-процессуального принуждения и механизм их реализации 17
2. Виды мер уголовно-процессуального принуждения 26
2.1 Задержание подозреваемого 26
2.2 Срок задержания 28
2.3 Порядок содержания подозреваемых под стражей 29
Глава 2 Общая характеристика, процессуальный порядок применения, изменения и отмены мер пресечения. 36
2.1 История становления и развития института мер пресечения 36
2.2 Процессуальный порядок применения, изменения и отмены мер пресечения 41
2.3 Проблемы применения мер пресечения 49
Глава 3 Понятие и виды мер пресечения 61
3.1 Понятие мер пресечения 61
3.2 Виды мер пресечения 67
3.2.1 Подписка о невыезде и надлежащем поведении 67
3.2.2 Личное поручительство 69
3.2.3 Наблюдение командования воинской части 72
3.2.4 Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым 73
3.2.5 Залог 77
3.2.6 Домашний арест 80
3.2.7 Заключение под стражу 83
Заключение 102
Список использованной литературы 108

Весь текст будет доступен после покупки

Выполнение задач уголовного судопроизводства может быть сопряжено с необходимостью ограничения прав граждан и организаций путём применения предусмотренных законом мер уголовно-процессуального принуждения. Меры процессуального принуждения применяются во всех видах судопроизводства. Но в уголовном судопроизводстве, где речь идёт о преступлении и уголовной ответственности, где противодействие правосудию может приобрести крайние формы, меры процессуального принуждения по необходимости применяются достаточно широко и могут затрагивать основные права и свободы личности.
Меры уголовно-процессуального принуждения - это предусмотренные законом средства принудительного предупреждения и пресечения неправомерных действий обвиняемого и других лиц для обеспечения установления истины по делу, применяемые при наличии оснований уполномоченными на то должностными лицами и органами с соблюдением процессуальных гарантий.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения
1.1 Понятие мер уголовно – процессуального принуждения
Особое место среди мер принуждения в уголовном процессе отводится мерам пресечения . Меры пресечения в уголовном судопроизводстве регламентируются главой 13 УПК РФ. Необходимо отметить, что УПК РФ регламентирует большое количество определений в ст. 5 УПК РФ, за исключением понятия «меры пресечения». Они упоминаются в нормах, им даже посвящена отдельная глава, но содержательного определения не имеется. Анализируя ст. 5 УПК РФ, стоит сказать о том, что она включает в себя определения только смежных понятий.
Таким образом, с момента вступления в силу УПК РФ законодателем так и не было установлено, что понимать под мерами пресечения в уголовном процессе.
Анализируя нормы УПК РФ, стоит отметить, что они регламентируют лишь основания для избрания мер пресечения, а также перечисляют их виды.
В юридической литературе понятию мер пресечения посвящено большое количество работ, данная тема является актуальной, авторы предлагают различные трактовки вышеуказанного понятия.
Например, А.П. Кругликов под мерами пресечения понимает «применяемые специальными государственными органами нормы, которые при определенных основаниях и в конкретном порядке ограничивают передвижение, личную свободу лица, обвиняемого в совершении преступления» . Другой автор, А.С. Барабаш под мерами пресечения в уголовном судопроизводстве понимает «определенные средства воздействия на лицо, подозреваемое или обвиняемое по уголовному делу, которые заключаются в 8 том, чтобы лишить или огранить его права и свободы, а также в том, чтобы установить истину по делу, воспрепятствовать в продолжение преступной деятельности» .
Б.Б. Булатов считает, что меры пресечения «это избираемые и применяемые в установленном порядке органами предварительного следствия, дознания и судом в отношении обвиняемого, а в определенных случаях и подозреваемого, меры принудительного воздействия, которые связаны с лишением и ограничением свободы, личных и имущественных прав, в целях предупреждения или пресечения уклонения от следствия или суда, повторного осуществления в дальнейшем деятельности, противоречащей требованиям охранительных норм уголовного законодательства либо воспрепятствования производству по конкретному уголовному делу, а также для создания необходимых условий, способствующих исполнению вынесенного судом приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 Уголовного процессуального кодекса РФ» .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Андреева О.И. Уголовный процесс : учеб. для вузов / О.И. Андреева, А.Д. Назаров. - Ростов н/Д : Феникс, 2015. 445 с.
2. Барабаш А.С. Подписка о невыезде и другие меры пресечения, избрание которых не требует решения суда // Российский юридический журнал. 2017. № 1. С. 110-123.
3. Барабаш А.С. Цели и основания избрания меры пресечения в уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 12. С. 184-190.
4. Александров А.С. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе: обновленный вид, проблемы — старые // Уголовное право. 2012. N 2. С. 82-89.
5. Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: монография. М. : Юрлитинформ, 2012. - 456 с.
6. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ (3-е изд.), Изд: М.: Юристъ, 2003 г.
7. Варда П.А. Некоторые проблемы меры пресечения в виде заключения под стражу // StudNet. 2020. № 4. С. 341-345.
8. Вершинина С.И. О совершенствовании института мер пресечения, предусмотренного главой 13 УПК РФ // Журнал российского права. 2017. № 6 (246). С. 115-125.

Весь текст будет доступен после покупки