МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УК РФ

Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие и социально-правовая сущность множественности преступлений в уголовном праве России………………………………………..…8
§ 1. Понятие множественности преступлений в уголовном праве России……....8
§ 2. Социально-правовая сущность множественности преступлений………….11
Глава 2. Теоретико-правовая характеристика множественности преступлений по уголовному праву России………………………………………………………14
§ 1. Виды множественности преступлений в уголовном праве…………………14
§ 2. Уголовно-правовая характеристика совокупности преступлений…………20
§ 3. Уголовно-правовой анализ рецидива преступлений………………………..23
Глава 3. Теоретические и прикладные проблемы законодательной регламентации института множественности преступлений в УК РФ………….29
§ 1. Проблемы квалификации преступлений при их совокупности…………….29
§ 2. Проблемы квалификации преступлений при наличии рецидива………..…33
Заключение………………………………………………………………………….45
Список использованной литературы………………………………………….......48

Весь текст будет доступен после покупки

Множественность преступлений является относительно новым разделом уголовно-правовойтеории. Начиная лишь с 1974 года данный институт начал рассматриваться самостоятельно в учебных пособиях. До этого момента, положения, связанные с совершением лицом нескольких преступлений, рассматривались как составная часть институтаназначения наказания, а также в рамках рассмотрения квалифицирующих признаков отдельныхсоставов преступлений.
Уголовно-правовой наукой был сделан большой шаг вперед в области теоретической разработки проблемы множественности преступлений, когда появились работы таких известных ученых как Кудрявцев В.Н., Малков В.П., Кафаров Т.М., Яковлев А.М. и другие.
Судебно-следственным органам зачастую приходится сталкиваться с такими фактами, когда в поведении виновного оказываются признаки 2-х и более преступных деяний. Изучая характер таких преступных деяний можно заметить существенное изменение уголовно-правовой оценки поведения субъекта преступления. Так, в одних случаях всё содеянное необходимо квалифицировать по нескольким уголовно-правовым нормам (например, при совокупности преступлений), в других - всё совершенное охватывается лишь одной нормой. В ряде случаев меняются и порядок назначения наказания, его тяжесть и порядок отбытия.
Тема множественности преступлений всегда приковывала к себе внимание правоприменителей и практиков своей сложностью и противоречивостью. И это неслучайно, так как, по своей сути, повторность преступлений свидетельствует о повышенной степени общественной опасности лиц, их совершивших. Данные по статистике заставляют обратить внимание на многое: «Почти треть раскрытых преступлений совершены лицами, ранее нарушавшими закон. Во многих субъектах Российской Федерации отмечено увеличение рецидивной преступности» .

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие и социально-правовая сущность множественности преступлений в уголовном праве России

§ 1 Понятие множественности преступлений в уголовном праве России

На данный момент институт множественности преступлений считается одним из наиболее сложных в теории уголовного права, ведь он базируется на уголовном законодательстве нескольких столетий.
Несмотря на это до сегодняшнего дня понятие множественности преступлений не получило легального определения и не находит закрепления в ныне действующем УК РФ 1996 г., как и в предшествующих его редакциях. Хотя высказывались предложения о целесообразности предусмотреть в новом уголовном законодательстве главу о множественности преступлений. Поэтому формирование определения множественности преступлений - задача науки уголовного права. Однако взгляды специалистов по данному вопросу расходятся.
По мнению В.Н. Кудрявцева, «множественность преступлений характеризуется тем, что все совершённое не охватывается одной нормой Особенной части, предусматривающей единичное преступление» . Ю.А. Красиков полагает, что к «множественности преступлений следует отнести случаи, когда виновное лицо одним или несколькими последовательно совершенными деяниями выполняет несколько составов преступлений» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.; ред. от 21 июля 2014 г.) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.04.2020).
2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям»// СПС «КонсультантПлюс».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений. // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // СПС «КонсультантПлюс».
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.04.2020).

Учебники, учебные пособия, монографии

1. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М., 2002;
2. Благов Е.В. Квалификация и наказание при совершении нескольких преступлений. С. 96.
3. Буланов А.Ю. Роль смягчающих обстоятельств при квалификации преступлений и назначении наказания. М., 2005. С. 196.
4. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность. Саратов, 1998;
5. Вестник Конституционного СудаРФ. 2003. №3. С. 34.
6. Возжанникова ИТ. Рецидив как вид множественности преступлений. М., 2014;
7. Досаева Г.С. Множественность преступлений: генезис и перспективы развития уголовноправового института. С. 187.
8. Зубакнн В.Ю. Институт рецидива преступлений как нарушение принципа равенства перед законом в системе уголовной ответственности//Российский следователь. 2006. №8. С. 15-16.
9. Козлов А.П. Уголовная ответственность: понятие и формы реализации. Красноярск, 2013. С.601.
10. Коломытцев Н.А. Особо опасный рецидив преступлений и борьба с ним. М., 1999;
11. Красиков, Ю.А. Множественность преступлений. Понятие, виды, наказуемость: учеб.пособие / Ю.А. Красиков. - М.: ВЮЗИ, 1988. -96 с.
12. Краткий анализ состояния преступности в России (январь - июль 2000 г.) // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 2000, № 10. - С. 58-59
13. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. С. 278-318;
14. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963. С. 285

Весь текст будет доступен после покупки