Невменяемость и ее критерии.

Введение……………………………………………………………………………. 3

ГЛАВА 1. Понятие и признаки невменяемость………………......................... 5
1.1. Понятие в широком и узком смысле…………………………………………5
1.2. Признаки невменяемости……………………………………………………..7
Глава 2. Критерии невменяемости………………………………………………8
2.1 Медицинский критерий невменяемости ……………………………………...8
2.2. Юридический критерий невменяемости……………………………………...12
Глава 3. Последствия признания гражданина невменяемым………………13
Заключение………………………………………………………….………….. 26
Библиографический список …………………..…..………...……………….. 27

Весь текст будет доступен после покупки

В уголовном праве и науке однозначно верным считается представление, что невменяемость относится к числу до конца неизученных и во многом дискуссионных проблем. Поэтому для решения этой задачи необходимо осознание и понимание, как аспектов уголовного права, так и судебной психиатрии, поскольку невменяемость относится к числу комплексных проблем и находится на стыке сразу нескольких наук, затрагивая их.
История права показывает нам несколько способов решения проблемы понятия невменяемости. Особое внимание в доктрине и законодательстве уделяется определению невменяемости как ситуации, исключающей возможность уголовного наказания и преследования. Первоначально казалось верным решением обозначить в законе список конкретных средств, которые исключали бы вменяемость. К ним относятся малолетство, помешательство, лунатизм, одряхление и глухонемоту. Но в этом случае вряд ли оглашались отдельные непривычные психически состояния, исключающие вменяемость.
Актуальность темы заключается в нынешних условиях. Таким образом, в науке уголовного права невменяемость является одной из тех тем, которые до конца не изучены, из-за которых появляется только больше вопросов. По данным судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в 2019 году суды ввели принудительные медицинские меры в отношении 8171 невменяемого больного и 1944 обвиняемых, назначили психиатрическое лечение, а в нынешнем году увеличилось до десяти тысяч.
Категории невменяемости и вменяемости неединажды рассматривались в юриспруденции, поэтому выдающиеся ученые в области уголовного права и других наук такие как: Ющенко А.И., Антонян Ю.М., НазаренкоГ.В., Бородин С.В., и некоторые другие профессионалы, занимались изучением этих явлений и разработкой общих теоретических аспектов. В работе используются труды данных ученых, учебники по уголовному праву, нормативно-правовые акты и комментарии к законодательству.

Весь текст будет доступен после покупки

Понятие «вменяемость» в настоящем уголовном законодательстве не закреплено. Оно связано с таким из элементов состава преступления, как субъект преступления. Лица, совершившие преступление, являются субъектами. Данного определения законодатель также не выделяет. В статье 19 УК РФ законодатель определяет в качестве субъекта преступления «только вменяемое физическое лицо, достигшее определенного возраста»
Следует отметить, субъектом являться может исключительно физическое лицо. Это означает, что в законодательстве России лица юридические не привлекаются к уголовной ответственности. Никифоров А. С. в своей работе отмечает: « В ряде зарубежных стран, например, в Канаде, Франции, Швейцарии, юридическое лицо может выступать в качестве субъекта. В советской и российской юридической литературе неоднократно предлагалось закрепить институт уголовной ответственности юридических лиц. Однако это положение не разделяется действующим российским уголовным законодательством. »
Разумеется, что все лица, совершившие преступление, несут уголовную ответственность в том случае, если в момент совершения деяния они осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, возможность наступления опасных последствий и могли руководить ими. Именно эти свойства присущи только вменяемым лицам. Соответственно, вменяемым лицом, в широком и общеупотребительном смысле, признается способность нести ответственность за содеянное перед законом. В уголовном праве это понятие дается в более узком смысле и означает - признак субъекта преступления, который означает, что лицо в момент совершения общественно опасного деяния было способно осознавать фактическую сторону и общественную опасность своего деяния (действия или бездействия) и руководить им. Именно способность понимать фактическую сторону и социальное значение собственных поступков, сознательно руководя действиями отличает вменяемое лицо от невменяемого.
Так лица, не знающие фактического характера преступления, не видят угрозы для общества и не способны контролировать свои действия, именно так они не могут быть субъектами преступления. Эти люди нуждаются в необходимом специальном лечении по критерию невменяемости.
В действиях невменяемых не содержится вина, поэтому когда рассматриваются дела об общественно опасных деяниях, совершенных лицами в состоянии невменяемости, судом выносится определение, а не приговор (решение о невиновности или виновности).
В ч. 1 ст. 21 УК РФ закреплены лишь признаки невменяемости, которые способствуют освобождению от уголовной ответственности: «не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики»
Таким образом, в действующем законодательстве нет понятия "невменяемость". Это контрастирует с термином «вменяемости», определенным теоретиками уголовного правосудия. Но закон четко определял признаки, составляющие невменяемость, и не привлекая, при этом, человека к ответственности. Подобные лица не осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействий) и не могли руководить ими.
Итак, невменяемым лицо может быть признано: при психическом расстройстве; при состоянии, таковым не являющемся, но сопровождающемся нарушениями психики — это различные общесоматические заболевания, влияющие на сознание (обычно здесь говорится о таких случаях в которых имеется эписиндромы или последствия травм головного мозга).

Весь текст будет доступен после покупки

1. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. 250 с
2. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с.
3. Джинджолия Р. С., Боровиков В. Б. Российское уголовное право. В 2 частях. Общая часть. Учебно-наглядное пособие (схемы). — М.: Прометей. 2018. 158 с.
4. Статья из научного журнала «Наука. Общество. Государство». Невменяемость и ограниченная вменяемость: понятие, критерии, значение в российском уголовном праве.2016
5. Гавриленков, С.А. Невменяемость - юридический аспект // Вестник Северо-Восточного государственного университета. - 2015. - № 3. - С. 64-68.
6. Айтмамбетова, А.И. Уголовная ответственность и невменяемость //Молодежный научный вестник. 2017. № 4 (16). С. 322-326.
7. Богачева, Н.С., Миронов, А.В. О состоянии невменяемости в уголовном праве России // На пути к гражданскому обществу. 2017. № 1 (25). С. 70-75
8. Кожевникова, О.Н., Давыдовская, М.В. Некоторые проблемные вопросы понятия "возрастной невменяемости" // Правовестник. - 2018. - № 4 (6). - С. 15-19
9. Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов / Под ред. Кругликова Л.Л. М.: Волтерс Клувер. 2022. С. 174.
10. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния: Монография. М.: Ось-89. 2017. С. 74.
11. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. М.: ЮрИнфоР, 2002

Весь текст будет доступен после покупки